Решение от 20.03.2023 по делу № 2-275/2023 (2-5655/2022;) от 12.10.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 20 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Шалагиновой А.И.,

с участием представителя истца адвоката Чупракова В.Г.,

представителя ответчика Метелева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/2023 (43RS0001-01-2022-009289-09) по иску Бармина А. М. к ОСФР по Кировской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Бармин А.М. обратился в суд с иском (с учетом заявлений об уточнении исковых требований, замены ответчика) к ОСФР по Кировской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указал, что решением ответчика {Номер изъят} от {Дата изъята} ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа. С данным решением не согласен, просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды: с {Дата изъята} по {Дата изъята} – обучение в СПТУ № 13, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – служба в армии, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности газоэлектросварщика в Кировской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Горьковской железной дороги, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности газоэлектросварщика в цехе «лесобиржа» СП «Вятка Вуд Индастриз», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности электросварщика в ИЧП «Ампер», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности газоэлектросварщика в фирме «Титан», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности газорезчика в ООО «Металл-Транзит», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности газорезчика в ООО «Альтернатива», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности электрогазосварщика в ООО «Альтерантива», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности электросварщика в ООО «Стройтехнология», выполняемая в районе Крайнего Севера, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности электросварщика в ООО «СГК-4», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности электрогазосварщика в ООО «СГК-4», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности электрогазосварщика в ООО «ГазХимМонтаж», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности электрогазосварщика в ООО «Интехстрой», включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности электрогазосварщика в ООО «ГазХимМонтаж», и назначить пенсию с {Дата изъята}. Кроме того, просил включить в страховой стаж период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В судебное заседание истец Бармин А.М. не явился, извещен.

Представитель истца Чупраков В.Г. уточненные исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Метелев А.С. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении ответчика {Номер изъят} от {Дата изъята}, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица Филиал «Центральная дирекция по управлению терминально-складским комплексом» Горьковская дирекция по управлению терминально-складским комплексом Кировский производственный участок, ООО «Альтернатива» в судебное заседание не явились, извещены, представили отзыв на исковое заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица ООО «ИнтехСтрой», ООО «ГазХимМонтаж» в судебное заседание не явились, извещены.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей А.Б.В. и Ч.С.А. пояснили, что Бармин А.М. работал в ООО «Металл-Транзит» в качестве газорезчика с {Дата изъята} по {Дата изъята} в течение полного рабочего дня.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

По общему правилу, в соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу положений п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется мужчинам в возрасте 55 лет, если они были заняты на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и их страховой стаж составляет не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона N 400-ФЗ).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством РФ принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее Постановление N 665).

В соответствии с подп. "б" п. 1 Постановления N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее Список N 2 от 26.01.1991);

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее Список N 2 от 22 августа 1956 года).

Согласно п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} Бармин А.М. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят} Бармину А.М. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа.

Как следует из решения, по представленным документам, специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 с учетом п.2 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях составляет 5 лет 11 месяцев 8 дней (требуемый стаж 15 лет), специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях с учетом норм Закона от 14.07.1956 составляет 4 года 4 месяца 26 дней (требуемый стаж 12 лет 6 месяцев), страховой стаж составляет 28 лет 4 месяца 17 дней (требуемый стаж 25 лет), стаж на 31.12.2001 составляет 11 лет 3 месяца 11 дней.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях не засчитаны периоды: с {Дата изъята} по {Дата изъята} – обучение в СПТУ № 13, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве электрогазосварщика в цехе «лесобиржа» в СП «Вятка Вуд Индастриз», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве электрогазосварщика в ИЧП фирма «Ампер», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве электрогазосварщика в фирме «Титан», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве газорезчика в ООО «Металл-Транзит», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве газорезчика в ООО «Альтернатива», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве электрогазосварщика в ООО «Альтернатива», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве электрогазосварщика ручной сварки вахтовым методом работы в ООО «Стройтехнология», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве электросварщика ручной сварки, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве электрогазосварщика вахтовым методом работы в ООО «СГК-4», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве электрогазосварщика в ООО «Газхиммонтаж», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве электрогазосварщика в ООО «Интехстрой». В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях не засчитаны периоды: с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в ООО «Стандарт-2», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в ООО «Уренгойгорстроймонтаж», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа вахтовым методом в ООО «Стройтехнология», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в ООО «Газхиммонтаж».

Истом заявлено о включении в специальный стаж периода работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности газоэлектросварщика в Кировской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Горьковской железной дороги.

В материалах дела имеется архивная справка Горьковской железной дороги службы управления делами Кировский архив от {Дата изъята} {Номер изъят}, согласно которой приказом от {Дата изъята} {Номер изъят} Бармин А.М. принят в разъездную бригаду электрогазосварщиком с {Дата изъята}. Приказом от {Дата изъята} {Номер изъят} уволен с должности газосварщика ремонтной бригады с {Дата изъята} в связи с уходом в Советскую армию п.3 ст.29 КЗОТ РСФСР. Приказом от {Дата изъята} {Номер изъят} принят электрогазосварщиком на Киров-Котласский производственный участок с {Дата изъята}. Приказом от {Дата изъята} {Номер изъят} уволен с должности газоэлектросварщика Киров-Котласского производственного участка с {Дата изъята} по собственному желанию ст.31 КЗОТ РФ. Аналогичные данные содержатся в архивной справке от {Дата изъята}.

Из справки, уточняющей характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии, выданной Горьковской дирекцией по управлению терминально-складским комплексом от {Дата изъята} {Номер изъят} следует, что Бармин А.М. работал в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке постоянно в течение полного рабочего дня.

Из отзыва третьего лица Горьковской дирекции по управлению терминально-складским комплексом – структурное подразделение Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиал ОАО «РЖД» от {Дата изъята} следует, что Бармин А.М. в спорные периоды работал в должности, предусмотренной Списком № 2, раздел № XXXIII, позиция № 23200000-19756, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

Исходя из ответа работодателя от {Дата изъята}, согласно лицевых счетов, выплаты Бармину А.М. в вышеуказанные периоды были произведены за полную занятость по должности газоэлектросварщика.

Также по запросу суда, в материалы дела представлены копии лицевых счетов по заработной плате и копии ведомостей начисления заработной платы Бармина А.М. за вышеуказанный период работы.

На основании изложенного, периоды работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности газоэлектросварщика в Кировской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Горьковской железной дороги подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Рассматривая требования о включении в специальный стаж периодов с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности газоэлектросварщика в цехе «лесобиржа» СП «Вятка Вуд Индастриз», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности электросварщика в ИЧП «Ампер», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности газоэлектросварщика в фирме «Титан», с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности газорезчика в ООО «Металл Транзит», суд приходит к следующему.

Как указано в п. 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее восьмидесяти процентов рабочего времени.

Согласно п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

В общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе, периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в случае, если класс условий труда на рабочем месте по данной работе соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда), за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также периоды, в течение которых работодателем в пользу работника уплачивались взносы по пенсионным договорам негосударственного пенсионного обеспечения, обязательным условием которых является выплата негосударственной пенсии ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона 400-ФЗ, в связи с выполнением определенных п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 указанного Закона работ на рабочих местах, условия труда на которых по результатам специальной оценки условий труда признаны вредными и (или) опасными (пп. 10.1 п. 2 ст. 6пп. 10.1 п. 2 ст. 6 Федерального закона N 27-ФЗ).

В силу п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона N 27-ФЗ).

По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации не вправе самостоятельно без документального подтверждения вносить корректировку в данные индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе в отношении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного суда РФ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" от 11.12.2012 г. N 30, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное подтверждение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном учете) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 ФЗ N 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 ст. 13 ФЗ N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, в силу действующего правого регулирования для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда периоды работы после 1 января 1992 года требуют не только подтверждения факта соответствия работы Списку N 2 1991 года, но и факта ее выполнения постоянно в течение полного рабочего дня, то есть в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих факт занятости истца на работах, предусмотренным Списком N 2, в течение полного рабочего дня в материалы дела не представлено.

Согласно ответу КОГБУ «ЦГАКО» от {Дата изъята} документы фирмы «Ампер», товарищества с ограниченной ответственностью фирмы «Титан», ООО «Металл-Транзит» на хранение в архив не поступали.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Металл-Транзит» ликвидировано {Дата изъята}.

В соответствии с архивной справкой КОГБУ «ЦГАКО» от {Дата изъята} {Номер изъят}л, Бармин А.М. был зачислен на должность «сортировщик III» СП «Вятка Вуд Индастриз» в цех «лесобиржа» {Дата изъята}. {Дата изъята} Бармин А.М. переведен на должность газоэлектросварщика 4 разряда. {Дата изъята} Бармин А.М. уволен с должности газоэлектросварщик из цеха «лесобиржа». В лицевых счетах по начислению заработной платы за {Дата изъята} годы значится: {Дата изъята} – «сортировщ.» III разряда цех «погрузка», {Дата изъята} – «сорт.» III разряда цех «погрузка».

Сведения, содержащиеся в выписке из индивидуального лицевого счета Бармина А.М. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} отражены работодателем общими условиями без указания льготного кода.

Таким образом, факт занятости истца в спорные периоды времени на предусмотренных Списком N 2 работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня надлежащими средствами доказывания не подтвержден, в связи с чем названные периоды на подлежат включению в специальный стаж Бармина А.М.

Истцом также заявлено требование о включении в специальный стаж периодов работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности газорезчика в ООО «Альтернатива, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности электрогазосварщика в ООО «Альтернатива.

Согласно справке, выданной ООО «Альтернатива» {Дата изъята} {Номер изъят}, Бармин А.М. работал в ООО «Альтернатива» с {Дата изъята} по {Дата изъята} по профессии газорезчик в режиме полного рабочего времени (пятидневная, 40-часовая рабочая неделя). Отпуска без сохранения заработной платы: {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята}.

Согласно отзыву на исковое заявление ООО «Альтернатива», Бармину А.М. заработная плата не начислялась с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Также работодатель представил в материалы дела паспорт на оборудование, табеля учета использования рабочего времени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Проанализировав вышеуказанные документы, суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж истца подлежит включению период его работы в ООО «Альтернатива» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята}, поскольку в период {Дата изъята} – {Дата изъята}, {Дата изъята} – {Дата изъята} – истец находился в отпуске без сохранения заработной платы. Период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} не подлежит включению в специальный и страховой стаж, поскольку, как указано выше, заработная плата за указанный период истцу не начислялась, доказательств его работы в названный период на тяжелых работах в течение полного рабочего дня не представлено.

Рассматривая требование о включении в специальный стаж периода работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности электросварщика в ООО «Стройтехнология», суд исходит из следующего.

Записями в трудовой книжке подтвержден факт работы Бармина А.М. в указанной организации.

Сведения, содержащиеся в выписке из индивидуального лицевого счета Бармина А.М. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} отражены работодателем с указанием кода льготы РКС.

Таким образом, спорный период подлежит включению в специальный стаж истца.

Рассматривая требование о включении в специальный стаж периодов работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности электросварщика в ООО «СГК-4», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности электрогазосварщика в ООО «СГК-4», суд исходит из следующего.

Как следует из справки, выданной ООО «СГК-4» {Номер изъят}, Бармин А.М. работал в указанной организации в должности электросварщик ручной сварки 5 разряда по вахтовому методу работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

{Дата изъята} ООО «СГК-4» переименовано в ООО «ГСП-4» на основании приказа от {Дата изъята} {Номер изъят}-П.

В соответствии со справкой, выданной ООО «ГСП-4» {Дата изъята} {Номер изъят}, Бармин А.М. работал полный рабочий день в качестве электросварщика ручной сварки 5 разряда с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}. За время работы имелись периоды, которые не засчитываются в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости: отпуск без сохранения заработной платы с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Согласно справке, выданной ООО «ГСП-4» {Дата изъята} {Номер изъят} Бармин А.М. работал полный рабочий день в качестве электрогазосварщика 5 разряда с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Сведения, содержащиеся в выписке из индивидуального лицевого счета Бармина А.М. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята} по {Дата изъята}, отражены работодателем, как неоплаченные. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} нет сведений о страховом стаже.

Таким образом, в специальный стаж истца подлежат включению периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята}, за исключением периодов с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также подлежит включению в специальный стаж период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Истцом заявлено требование о включении в специальный стаж периода работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности электрогазосварщика в ООО «ГазХимМонтаж».

Сведения, содержащиеся в выписке из индивидуального лицевого счета Бармина А.М. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, отражены работодателем, как неоплаченные, сведения за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята} отражены с льготным кодом РКС.

Таким образом, в специальный стаж истца подлежит включению период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, за исключением периода с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Истцом заявлено требование о включении в стаж периода работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности электрогазосварщика в ООО «Интехстрой».

Согласно справке, выданной ООО «ИнтехСтрой» {Дата изъята} {Номер изъят}, Бармин А.М. работал в указанной организации с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности электросварщика 5 разряда (ручная сварка) полный рабочий день. Сведений, на основании каких документов выдана названная справка, в последней не содержится.

В выписке из индивидуального лицевого счета Бармина А.М. сведения отражены работодателем без указания кода льготы, периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} отражены как неоплаченные, период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – временная нетрудоспособность.

Поскольку занятость истца на работах с тяжелыми условиями в течение полного рабочего дня не подтверждена, сведения представлены без кода льготы, периоды работы работодателем не оплачены, суд считает, что спорный период не подлежит включению в специальный стаж истца.

Как следует из материалов дела, с {Дата изъята} по {Дата изъята} Бармин А.М. учился в СПТУ-13 г. Кирова (диплом {Номер изъят}), с {Дата изъята} по {Дата изъята} проходил службу в армии (военный билет НЮ {Номер изъят}).

Прохождение военной службы гражданами СССР в спорный период регулировалось Законом СССР от 12 октября 1967 года N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности".

В ст. 73 Закона СССР от 12 октября 1967 года N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности" закреплялось, что время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил СССР засчитывается в их трудовой стаж.

Пенсионное обеспечение граждан СССР в спорный период регулировалось Законом СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях" и Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590.

В соответствии с пп. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в общий стаж работы.

Согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, в общий стаж работы засчитывалась, в том числе служба в составе Вооруженных Сил СССР (пп. "к").

Кроме того, согласно пункту 109 вышеуказанного Положения, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (подпункт "з").

Из абз. 3 п. 109 Положения от 03 августа 1972 года N 590 следует, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), периоды, указанные в подпункта "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Абзац 5 п. 109 Положения от 03 августа 1972 года N 590 содержит указание, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

То есть данной нормой установлено ограничение по определению продолжительности периода другой деятельности, приравниваемой к работе, дающей право на назначение пенсий на льготных условиях или в льготных размерах. Продолжительность такой, деятельности не должна превышать суммарную продолжительность работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Спискам N 1 и 2 от 1956 года.

Таким образом, указанным Положением от 03 августа 1972 года N 590 предусмотрена необходимость двух условий: первое - службе в составе Вооруженных Сил СССР с 31.05.1986 по 25.04.1989 и учебе с 01.09.1982 по 11.07.1985 предшествовала или непосредственно за ней следовала льготная работа и второе, что деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, учитывается в размере, не превышающим имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях.

Поскольку решением ответчика включен в стаж истца период обучения в СПТУ-13 с {Дата изъята} по {Дата изъята}, учитывая, что настоящим решением в стаж истца также включены дополнительно периоды работы, суд приходит к выводу о необходимости включения в стаж Бармина А.М. периода обучения в СПТУ-13 с {Дата изъята} по {Дата изъята}, во включении в стаж истца периода прохождения службы в армии с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также периода обучения с {Дата изъята} по {Дата изъята}, суд отказывает, поскольку указанный период с учетом зачтенного периода обучения превышает имеющийся стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях.

Поскольку имеющегося у истца специального стажа, с учетом периодов зачтенных настоящим решением, не достаточно для назначения пенсии, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о назначении пенсии с {Дата изъята}.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.1 ░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░░} № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 13;

- ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░}, ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░}, {░░░░ ░░░░░░} – ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░».

- ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} – ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░.1 ░░.32, ░ ░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} – ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-4», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░}, ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░};

- ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} – ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-4»;

- ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} – ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░}.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.03.2023.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-275/2023 (2-5655/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Бармин Андрей Михайлович
Ответчики
ОСФР по Кировской области
Другие
ООО "Интехстрой"
Филиал "Центральная дирекция по управлению терминально-складским комплексом" - Горьковская дирекция по управлению терминально-складским комплексом Кировский производственный участок
ООО "Альтернатива"
ООО "ГазХимМонтаж"
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Грухина Е.С.
Дело на сайте суда
leninsky.kir.sudrf.ru
12.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2022Передача материалов судье
13.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2022Судебное заседание
13.12.2022Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2023Дело оформлено
20.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее