г. Хабаровск
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2021 г. по делу № 33-435/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Ю.В.Моргунова,
судей И.Н.Овсянниковой, Т.В.Флюг,
при секретаре Я.А.Пащенко,
с участием прокурора Е.В.Максименко,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Шкондиной М. А., апелляционное представление прокурора Центрального района г. Хабаровска на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 сентября 2020 года, принятое по гражданскому делу № 2-2725/2020 по иску Головня Н. В. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., пояснения представителя ответчика Тышова А.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Истец Головня Н.В. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда и в обоснование заявленных требований указала, что 28 июля 2018 года в г. Хабаровске, в районе дома № 60 по ул. Ленина, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей были причинены телесные повреждения в виде - ушиба шейного отдела позвоночника без неврологии, что является разновидностью ушиба спинного мозга. Данное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем. Страховой компанией ей были перечислены денежные средства за лечение в размере 12859 рублей 30 копеек, при этом не было перечислено страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью, не оплачена сумма за лекарства, проезд и утрата среднего заработка. Ее требования ответчиком не удовлетворены. Финансовым уполномоченным ей также отказано в удовлетворении требований.
С учетом уточнений требований, просила взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 50000 руб., неустойку - 375002 руб., расходы за проезд - 4653 руб., лекарства - 2374 руб., утрату заработной платы в размере 38881 руб. 59 коп., услуги нотариуса - 2880 руб., почтовые расходы – 209 руб., услуги курьера – 2400 руб., услуги представителя – 30000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф – 25000 руб.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 сентября 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца Шкондина М.А. просила решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска. Указывает, что материалами дела подтверждается причинно-следственная связь между произошедшим дорожно-транспортным происшествием, которое признано ответчиком страховым случаем, и причинением вреда здоровью истца и ее лечением.
В апелляционном представлении прокурор просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Указывает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением вреда ее здоровью.
В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы САО «РЕСО-Гарантия» просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Истец, третьи лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и апелляционного представления надлежащим образом, кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, учитывая положение ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.
Заслушав объяснения лица, участвовавшего в судебном заседании суда апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и апелляционном представлении, судебная коллегия оснований для отмены и (или) изменения постановленного судом первой инстанции решения не находит.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда (как имущественного, так и морального), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Под страховым случаем в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 28.07.2018 в 11-00 в районе дома 60 по ул.Ленина г.Хабаровска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МКМ3407 на шасси МАЗ 53 гос.№, под управлением Решетова А.Л., и автомобиля «Toyota Mark II», гос№, под управлением Головня С.П.
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель Решетов А.Л., который неправильно выдержал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства в попутном столкновении, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ, привлечен к административной ответственности по ст.12.15 КоАП РФ.
28.07.2018 Головня Н.В. обратилась в КГБУЗ «Краевая клиническая больница №2», выставлен диагноз: <данные изъяты>.
Как следует из сообщения КГБУЗ «Пожарская центральная районная больница» от 03.09.2020, Головня Н.В. с 30.07.2018 по 13.08.2018 находилась на амбулаторном лечении в КГБУЗ «Пожарская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты>, с 04.09.2018 по 17.09.2018 находилась на лечении в дневном стационер поликлиники КГБУЗ «Пожарская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты>.
16.08.2020 КГБУЗ «Пожарская центральная районная больница» истцу дано направление на консультацию невролога с диагнозом: <данные изъяты>.
Как следует из заключения эксперта КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 4834 от 20.09.2018, у Головня Н.В. выставленный диагноз <данные изъяты> объективными данными не подтверждён, длительность лечения обусловлена жалобами. Так же у гр. Головня Н.В. имеется сопутствующий диагноз <данные изъяты> который является заболеванием и клинически может проявляться теми же симптомами (болью, онемением и т.д.), что и диагноз <данные изъяты>. Ввиду вышеописанного и согласно п. 24. Приказа 194н МЗиСР «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г. ухудшение состояния здоровья человека вызванное сопутствующей патологией, не рассматривается как причинение вреда здоровью.
Гражданская ответственность Головни С.П. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису №.
Автогражданская ответственность виновника ДТП Решетова А.Л. застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису №.
29.03.2019 истец обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате.
Согласно акту о страховом случае от 15.04.2019, истцу выплачено страховое возмещение в размере 12 853 руб. 30 коп.
29.11.2019 истец обратилась к ответчику с досудебной претензией, которая оставлена без удовлетворения.
Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 19.03.2020 в удовлетворении требований Головня Н.В. отказано.
Согласно экспертного заключения ООО «Овалон» от 02.03.2020 № 2670/20 выполненного на основании договора с АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», с учётом обоснованности выставленного диагноза по нормативам, утвержденным Правилами № 1164, в результате ДТП от 28.07.2018 Головня Н.В. не были получены какие-либо телесные повреждения, в результате которых ей была бы положена страховая выплата в соответствии с Правилами № 1164. Итоговый процент суммы страховой выплаты составляет 0 %.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствовался положениями ст.1079 ГК РФ, ст. 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации", ст.1,4,12 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 4, 8 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", п.25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" и пришел к выводу, что в дорожно-транспортном происшествии 28.07.2018 истцу не был причинён вред здоровью, в связи с чем, страховой случай не наступил и у ответчика отсутствует обязанность по выплате страхового возмещения, наличие у истца заболеваний, нахождение на лечении после ДТП не свидетельствует о возникновении у страховщика обязанности выплаты страхового возмещения, поскольку в рассматриваемом случае не доказана причинно-следственная связь между заявленными обстоятельствами ДТП и причинении вреда здоровью истца, данных о том, что дорожно-транспортное происшествие спровоцировало ухудшение ранее имевшихся заболеваний также не представлено.
Судебная к░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №4834 ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ 20.09.2018 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 79 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 12, 56, 57 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░
░.░.░░░░