Решение от 11.01.2023 по делу № 1-8/2023 (1-108/2022;) от 30.05.2022

Дело № 1-1-108/2022

УИД 40 RS0005-01-2022-000799-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 11 января 2023 года

    Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сиротина В.В., с участием

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Галкиной Л.М., помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Прошкиной К.С.,

подсудимой Зориной С.Г. и ее защитника – адвоката Евстигнеевой О.В., представившей удостоверение № 718 от 27.08.2013 года и ордер № 56/16 от 07.07.2022 года,

при секретарях Сидоровой И.С., Корягиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зориной Светланы Геннадьевны, 29.10.1984 года рождения, уроженки г. Куйбышев, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух детей 01.01.2008 года рождения и 29.05.2014 года рождения, зарегистрированной по адресу: Калужская область, Дзержинский район, г. Кондрово, ул. Суворова, д.12, кв.1, работающей продавцом в ООО «Союз Святого Иоанна Воина», не судимой, под стражей, домашним арестом, запретом определеннных действий по данному уголовному делу не находившейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111. ч. 2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зорина С.Г. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так она, Зорина С.Г. в период с 15 часов 00 минут по 19 часов 40 минут 29 апреля 2022 года, в состоянии алкогольного опьянения, находилась в <адрес>, где между Зориной С.Г. и находившимся там же ФИО15, произошла словесная ссора, в результате которой у Зориной С.Г. сформировался преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО15, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя задуманное, Зорина С.Г. в период с 15 часов 00 минут по 19 часов 40 минут 29 апреля 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, вызванных произошедшей между ней и ФИО15 ссоры, взяла в вышеуказанной квартире кухонный нож, используемый ею в качестве оружия, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО15, умышленно нанесла ФИО15 не менее одного удара ножом в область грудной клетки. В результате умышленных преступных действий Зориной С.Г. ФИО15 причинены повреждения в виде: колото-резаного ранения грудной клетки слева спереди, проникающего в плевральную целость с повреждением легкого и сердца, переломом пятого ребра, получено от одного действия колюще-режущего орудия (нож), которые, по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. После чего Зорина С.Г. в продолжение своего преступного умысла, нанесла не менее одного, удара в область грудной клетки, со спины ФИО15, в результате чего причинила ФИО15 телесные повреждения в виде: колото-резаной раны грудной клетки слева, по задней поверхности, полученной от действия колото-режущего орудия, не проникающего в грудную полость, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Подсудимая Зорина С.Г. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью. Из показаний Зориной С.Г., данных в суде, а также ее показаний, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в суде в соответствии с ч.1 ст. 276 УК РФ (Т.1 л.д.98-102, 103-105, 119-122) следует, что 29.04.2022 года ФИО14 и ФИО27 распивали спиртное у нее в квартире на кухне. Затем ФИО14 ушел в комнату спать, а она с ФИО27 продолжили распивать спиртное, время было около 16 часов 30 минут. Затем на почве ревности ФИО27 у них произошел конфликт. ФИО27 полоржил руку ей на шею, при этом он ее не душил. Когда они ругались ФИО27 кричал, чтобы она его зарезала, и сувал ей нож. Она взяла нож и нанесла им удар в области груди ФИО27 Затем она вытащила нож из груди ФИО27, и нанесла удар ножом в спину ФИО27 ФИО27 выпрямил спину и ударил ее в область глаза кулаком. Затем она взяла полотенце и прижала его к груди Петухова, чтобы остановить кровь.

При этом, суд признает не достоверными показания Зориной С.Г., данные на стадии предварительного следствия о том, что ФИО27 нанес ей удар в область глаза, до нанесения ею удара ножом в грудь ФИО27, а также ее показания в суде о том, что ФИО27 нанес ей удар в область глаза после того, как она нанесла ему удар ножом в область груди и расценивает данные показания как способ смягчить уголовную ответственность. Напротив, суд признает достоверными ее показания данные на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемой о том, что удар в область глаза ФИО27 нанес ей после того, как она нанесла ему удар ножом в область спины, так как данные показания являются более логичными, последовательными и согласуются с указанными ниже показания потерпевшего ФИО27

Кроме признательных показаний подсудимой Зориной С.Г., ее вина в совершении указанного преступления также подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (Т.1 л.д. 66-68), из которых следует, что у него есть знакомая Зорина С. 29.04.2022 года он, ФИО27 и Зорина С. пришли домой к Зориной С., у Зориной С. дома находился ее сын ФИО8. Они сели на кухню, и стали распивать спиртное. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, ушел в комнату, спать. Когда он ушел спать, ФИО27 и Зорина С. остались на кухне, так как у них осталось спиртное, и они его допивали. Затем его разбудили сотрудники полиции и сказали, что в данной квартире порезали ФИО27. Когда он вышел из комнаты, то в коридоре он увидел лужу крови.

Показаниями потерпевшего ФИО15, данными в суде, а также его показаниям, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в суде в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (Т.1 л.д. 35-39, 49-51), из которых следует, что у него с Зориной С. произошел словесный конфликт, в связи с тем, что он приревновал Зорину С. к ФИО14 ходе конфликта он дал нож Зориной С. и скала: «Зарежь меня». Затем он почувствовал сильную боль в груди. Далее он согнул тело от боли. Через 2-3 секунды он почувствовал удар в область спины. Он крикнул, чтобы Зорина С. не вытаскивала нож, разогнулся и ударил Зорину С. кулаком в область глаза.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО34 данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (Т.1 л.д. 79-82), из которых следует, что он проживает совместно со своей мамой Зориной С., сестрой ФИО28, дедушкой ФИО18 29 апреля 2022 года, он весь день находился дома, играл с кошкой, его мама, дядя ФИО35 и дядя ФИО6 находились на кухне. Затем он услышал, как папа (ФИО36 ФИО5) и мама ругались, папа ей кричал, чтобы она его ударила ножом. Мама стала кричать, что не будет бить его ножом, они продолжали ругаться. Он увидел, как мама ударила папу (ФИО37 ФИО5) ножом в сердце. Он очень испугался и на самокате поехал к его другу, дяде Саше, который живет на другой улице. Когда он к нему приехал, то он ему стал говорить, что мама ударила в сердце ножом ФИО38

Показания свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (Т.1 л.д. 60-62), из которых следует, что у него есть знакомая Зорина С.Г. Она проживает совместно со своими детьми: дочерью ФИО39, сыном ФИО8 и со своим отцом. 29.04.2022 года, он находился дома, около 20 часа 00 минут к его дому приехал на самокате ФИО8, сын Светланы и сказал, что он увидел, как мама ударила ФИО40 ножом в сердце, а потом он вышел на улицу и у него в спине был нож. Далее он ему сказал, что ФИО41 увезли в больницу. Он сразу же позвонил Светлане, она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Он стал спрашивать, что случилось, на что она сказала, что порезала ФИО5 ножом, и чтобы он пришел и помог ей. Он положил трубку и позвонил в службу 112.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (Т.1 л.д. 69-71), из которых следует, что 29 апреля 2022 года, он встретился со своим другом Свидетель №7, и они поехали в магазин «Светофор». Когда они возвращались обратно по ул. Суворова, то увидели, что на пеньке сидит ФИО27 и у него в спине торчит нож. Они остановились. Он увидел, что у ФИО27 имеется рана на груди в области сердце, данную рану он придерживал полотенцем. Они посадили ФИО15 в машину и поехали в больницу, где ФИО27 госпитализировали.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (Т.1 л.д. 83-85), которые в целом аналогичные показаниям Свидетель №4

Сообщением № 39679 от 29.04.2022 года, согласно которому медсестра приемного отделения ФИО29 сообщила, что доставлен в ЦРБ № 6 ФИО15, с диагнозом ножевое ранение спины (Т.1 л.д.5).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (Т.1 л.д. 87-89), из которых следует, что 29.04.2022 года она находилась на дежурстве в приемном отделении ЦРБ №6. Около 19 часов 30 минут в приемное отделение обратился ФИО15 с диагназом ножевое ранение спины. Доставили его жители г.Кондрово- ФИО9 Е. и мужчина которого называют ФИО42

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (Т.1 л.д. 63-65), из которых следует, что у него есть сестра Зорина С. Г., совместно со своими детьми: дочерью ФИО43, сыном ФИО8, а также с отцом. 29.04.2022 года, он находился дома, около 21 часа 30 минут, ему позвонила его знакомая и сказала, что около дома, где проживает его отец, сестра ФИО4 и ее дети, находятся сотрудники полиции. Он поехал к дому отца, по приезду на место, сотрудники полиции сказали ему, что Зорина С. порезала своего сожителя ФИО27 Когда он зашел в дом, то на полу в террасе он увидел лужу крови. После того, как сотрудники полиции закончили работать в доме отца, он закрыл дверь и уехал на работу.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2022 с приложением иллюстрационной таблицы, произведенный по адресу: <адрес> В прихожей квартиры на полу имеется пятно с веществом бурого цвета похожим на кровь (Т.1 л.д. 8-13).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2022 с приложением иллюстрационной таблицы (Т.1 л.д. 14-19), произведенный в коридоре хирургического отделения ГБУЗ КО ЦМБ № 6 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят нож.

Протоколом осмотра предметов от 20.05.2022 года (Т.1 л.д. 161-165), согласно которому осмотр производился на основании заключения эксперта № 187 от 13.05.2022года.     Объектом осмотра является бумажный сверток белого цвета, на вышеуказанном конверте имеется надпись эксперта ФИО16. При вскрытии бумажного свертка из него извлечён нож состоит из шинка и рукояти, которые соединены всадным способом, общая длина ножа 185мм, длина шинка 70мм, ширина клинка (в средней части) 16 мм, ширина клинка (пяты) 18мм, толщина обуха клинка 1,2 мм, длина рукояти 115мм, ширина рукояти (в средней части) 18мм, толщина рукояти (в среднем части) 15мм. Клинок ножа, прямой однолезвенный с двухсторонней заточкой и изготовлен из металла серого цвета, обладающего свойством притяжения к магниту. Поверхность клинка гладкая блестящая. На пяте клинка с одной стороны имеется рельефный текст: «irit HOME STAINLEES STEEL 18/10». По формам и конструкции исследуемый нож является хозяйственным ножом для чистки овощей. Осматриваемый нож не относится к холодному оружию. На клинке ножа имеются следы вещества бурого цвета. Данный нож Зорина С.Г. узнала, по характерным чертам, также она пояснила, что данный нож сама лично покупала. В ходе осмотра подозреваемая Зорина С.Г., пояснила, что именно этим ножом внесла один удар в область груди и один удар в область спины ФИО15

Заключением эксперта № 208 от 21.05.2022 года (Т.1 л.д. 155-159), согласно которому ФИО15 причинены повреждения в виде: колото-резанного ранения грудной клетки слева спереди, проникающее в плевральную полость повреждением легкого и сердца, переломом пятого ребра, получено от одного действия колюще-режущего орудия (нож), согласно пункту‘6.1.9 «Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, по признаку опасности для жизни квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Колото-резаной раны грудной клетки слева, по задней поверхности, полученной от действия колото-режущего) орудия, не проникает в грудную полость. Согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных указом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие Легкий вред здоровью. Таким образом, было два воздействия колюще-режущего орудия.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Зориной С.Г. от 30.04.2022 года (Т.1 л.д. 106-108), согласно которому она показала и рассказала, как нанесла один удар в область груди и один удар в область спины ФИО15 в <адрес> по адресу: <адрес>.

3аключением эксперта № 1025 от 11.05.2022 года (Т.1 л.д. 147-151), согласно которому - Зорина С.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала при совершения правонарушения, в котором её подозревают. У неё имеется синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F 10.2). В каком-либо временном психическом расстройстве на момент содеянного подэкспертная не находилась, а у нее имело место простое алкогольное опьянение. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, и самостоятельно осуществлять свое право на защиту своих интересов. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97-104 УК РФ, подэкспертная не нуждается. Поскольку подэкспертная наркоманией не страдает, то в предусмотренных ст. 72.1 УК РФ лечении и медицинской и социальной реабилитации от данного заболевания она не нуждается.

Приведенные выше доказательства суд оценивает как достоверные, допустимые и в совокупности, достаточные для вывода о виновности подсудимой в совершении указанного преступления. Все вышеуказанные доказательства по уголовному делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Обстоятельства причинения Зориной С.Г. ФИО15 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждаются, как признательными показаниями подсудимой о том, что в ходе конфликта с ФИО15 она взяла кухонный нож и нанесла им удар в грудь ФИО15, а затем, после того как ФИО15 согнулся, нанесла этим же ножом удар в спину потерпевшего, так и иными исследованными в суде доказательствами: показаниями потерпевшего ФИО15 о том, что ФИО17 нанесла ему удар ножом в область груди, а затем удар ножом в спину, показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №6 о том, что он видел, как его мама- Зорина С.Г. нанесла удар ножом в сердце ФИО15, показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что Свидетель №6 рассказывал ему, что видел, как Зорина С.Г. ударила ножом в сердце ФИО15, показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №7, о том, что они доставили в больницу ФИО15 у которого была рана в груди и из спины торчал нож, заключением эксперта № 208 от 21.05.2022 года, согласно которому ФИО15 причинены повреждения в виде: колото-резанного ранения грудной клетки слева спереди, проникающее в плевральную полость повреждением легкого и сердца, переломом пятого ребра, получено от одного действия колюще-режущего орудия (нож), которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, иными материалами дела, исследованными в суде.

Проанализировав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Зориной С.Г. в совершении инкриминируемого деяния полностью нашла свое подтверждение.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств дела.

С учетом фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимой Зориной С.Г. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Зориной С.Г.. преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также состояние здоровья подсудимой.

Зорина С.Г. совершила преступление, отнесенное законом к категории тяжких. В целом как личность по месту жительства Зорина С.Г. начальником ОУУП ОМВД России по Дзержинскому району характеризуется- удовлетворительно, начальником ПДН ОМВД Ролссии по Дзержинскому району- отрицательно, соседями по дому- положительно, состоит на диспансерном учете у врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зориной С.Г. суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной, выразившуюся в даче признательных объяснений до возбуждении уголовного дела (Т.1 л.д.24-27), активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе проверки показаний на месте она сообщила об обстоятельствах совершенного преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Зориной С.Г., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает состояние здоровья ее отца- ФИО18, наличие у виновной на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, показания свидетелей и самой подсудимой об употреблении алкоголя перед совершением преступления, влияние состояния опьянения на поведение подсудимой Зориной С.Г. при совершении преступления, а также личность Зориной С.Г., суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим наказание обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения Зориной С.Г., категории преступления на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения, оснований для освобождения от уголовной ответственности, а равно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом опасности совершенного Зориной С.Г. преступления, данных о ее личности, обстоятельств совершенного ей деяния, суд считает необходимым, назначить ей наказание в виде лишения свободы, учитывая положения ст.ст. 56, 60 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

С учетом данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Зориной С.Г. дополнительного к лишению свободы наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

Отбывание наказания Зориной С.Г. суд назначает в исправительной колонии общего режима, на основании статьи 58 ч.1 п. «б» УК РФ.

При этом, суд принимая во внимание положения ст. 82 УК РФ, личность виновной, изложенные выше обстоятельства дела, считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания Зориной С.Г. до достижения ее малолетним ребенком – Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Зориной С.Г. до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: нож - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-297, 302 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.82 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6, 29.05.2014 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░           ░.░. ░░░░░░░