УИД № 44RS0028-01-2019-000684-70
№ 2-690/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2019 г. |
г. Кострома |
Костромской районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,
при секретаре судебного заседания Носовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивака В.М. к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Сивак В.М. обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования обосновал тем, что в его владении с ДДММГГГГ находится земельный участок, расположенный по адресу: (адрес). Он владеет участком с указанного года и по настоящее время. Со ссылкой на нормы ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просил суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Костромской области, садоводческое товарищество «Мечта-1».
В судебные заседания, назначенные на ДДММГГГГ ДДММГГГГ, истец не явился. О дне, времени и месте проведения судебных заседаний извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, заявления об отложении дела в суд не поступало.
Представитель ответчика администрации Никольского сельского поселения в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело без их участия, не возражали против удовлетворения иска.
Иные лица, участвующие в деле извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. На основании ст. 222 ГПК РФ суд считает возможным оставить исковое заявление Сивака В.М.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сивака В.М. к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Костромской районный суд Костромской области с ходатайством об отмене определения суда с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Гурьянова