Решение по делу № 2-3141/2019 от 16.04.2019

                                    24RS0046-01-2019-002148-74

дело №2-3141/2019

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2019 года                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.

при секретаре Боевой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МНП к ФАВ об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

МНП обратилась в суд с иском к ФАВ, в котором просит: исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельных участков 24:50:0700422:156, расположенному по адресу: <адрес>, С.т. «Судостроитель», уч.280, и кадастровым номером 24:50:0700422:157, расположенному по адресу: <адрес>, С.т. «Судостроитель», уч.282; исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельных участков с кадастровым номером 24:50:0700422:156, расположенному по адресу: <адрес>, С.т. «Судостроитель», уч.280, и кадастровым номером 24:50:0700422:157, расположенному по адресу: <адрес>, С.т. «Судостроитель», уч.282; установить границы земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700422:156, расположенному по адресу: <адрес>, С.т. «Судостроитель», уч.280, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка № с кадастровым номером 24:50:0700422:156 площадью 779 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, С.т. «Судостроитель». Смежный землепользователь ФАВ является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700422:157. Для определения границ земельного участка, истица обратилась к кадастровому инженеру ФИО7, который установил, что имеется пересечение границ с земельными участками с кадастровыми номерами 24:50:0700422:29 и 24:50:0700422:157.ДД.ММ.ГГГГ истца обратилась к ФАВ с просьбой о внесении изменений границ земельного участка. Поскольку ответчик добровольно отказался вносить изменения в границы земельного участка, истец вынуждена была обратиться в суд иском.

Истец, представитель истца ФИО4 (по доверенности) заявили ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ФИО5 не возражал против принятия отказа от иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, своевременно извещены о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по исковому заявлению МНП к ФАВ об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка – прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца МНП от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению МНП к ФАВ об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                            Е.Г. Бацунин