Решение по делу № 2-1057/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-1057/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

В«15В» марта 2019 РіРѕРґР°                      РіРѕСЂ. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё     Смадыч Рў.Р’.

РїСЂРё секретаре                          Перковой Рў.Рђ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Роял Кредит Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    РёСЃС‚ец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанным РёСЃРєРѕРј Рє ответчику, указав, что 09.09.2011 РіРѕРґР° между сторонами заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– в„–, РІ соответствии СЃ которым банк предоставил ответчику денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 260 000 рублей, Р° ответчик обязался возвратить банку такую Р¶Рµ СЃСѓРјРјСѓ денежных средств Рё проценты Р·Р° пользование кредитом РІ СЃСЂРѕРє РЅРµ позднее 09.09.2013 РіРѕРґР°, путем ежемесячного внесения платежей РІ соответствии СЃ установленным графиком. Ответчик фактически РЅРµ исполняет СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ погашению кредита. Должнику была направлена претензия СЃ требованием Рѕ погашении задолженности, однако заемщик РЅРµ исполнил требование. Решением Первореченского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂ.Владивостока РїРѕ делу в„– 2-1777/12 СЃ ответчика взыскано РІ пользу истца 313 396,49 рублей, РёР· которых 251 088,62 рублей РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг, 19166,20 проценты, 36 870,42 неустойка, 6 271,25 государственная пошлина. Р’ принудительном РїРѕСЂСЏРґРєРµ были взысканы денежные средства. Согласно РїРѕСЂСЏРґРєСѓ направления денежных средств РЅР° погашение задолженности, Рё РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 810 ГК Р Р¤ СЃСЃСѓРґР° возвращена 20.08.2015. таким образом, проценты СЃ 21.02.2012 РїРѕ 20.08.2015 подлежат уплате РІ силу закона. РџРѕ этим основаниям, РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика СЃСѓРјРјСѓ долга РІ размере 178 135,53 рублей, расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 4 763 рубля.

    Р’ судебном заседании представитель истца РЅР° заявленных требованиях настаивал Рё РїСЂРѕСЃРёР» РёС… удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещался.

    Р’ силу статьи 20 ГК Р Р¤, Рё статей 2, 3 Закона Р Р¤ "Рћ праве граждан Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅР° СЃРІРѕР±РѕРґСѓ передвижения, выбор места пребывания Рё места жительства РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации", пункта 3 Правил регистрации Рё снятия граждан Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃ регистрационного учета РїРѕ месту пребывания Рё РїРѕ месту жительства РІ пределах Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 17.07.1995 РіРѕРґР° N 713, Р° также СЃ учетом сведений, поступивших РёР· РћРђРЎР  УФМС Р Р¤ РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, ответчик извещался РїРѕ последнему известному месту нахождения.

    РЈС‡РёС‚ывая положения части 1 СЃС‚. 233 ГПК Р Р¤ Рё согласие истца, СЃСѓРґ считает возможным рассмотреть дело РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства.

    Р’ыслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, СЃСѓРґ считает, что требования истца подлежат удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По смыслу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 09.09.2011 между ОАО «Роял Кредит Банк» и ФИО6. заключен кредитный договор № №, согласно п. 1.1 которого ОАО «Роял Кредит Банк» предоставил ФИО7. 260 000 руб. с ежемесячным начислением 19 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязуется погасить кредит не позднее 09.09.2013.

09.09.2011 в обеспечение обязательства по кредитному договору ФИО8. заключен договор залога транспортного средства, предметом которого являлся легковой автомобиль марки Honda РRЕLUDE, 1987 г. выпуска, двигатель №, кузов №. (л.д. 12)

Возврат заемных средств по договору не производился. Истец обратился в Первореченский районный суд.

Решением Первореченского районного суда гор.Владивостока от 16.07.2012 года исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» к ФИО9. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. С ФИО10 в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 09.09.2011 № № в размере 307 125,24 рублей и судебные расходы размере 6271,25 рублей, а всего 313 396,49 рублей. Обращено взыскание на автомобиль марки HОNDA РRЕLUDE, 1987 г. выпуска, двигатель №, кузов №, находящийся в собственности у ФИО11, путем продажи автомобиля с публичных торгов, определив первоначальную продажную цену в размере залоговой стоимости 260 000 рублей.

22.10.2012 решение вступило в законную силу.

Согласно материалам дела, в ходе принудительного исполнения решения суда, с ответчика, в период с 12.03.2013 по 31.07.2018, взыскана денежная сумма в размере 313 396,49 рублей.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 319 ГК Р Р¤ денежные средства, РЅРµ достаточные для исполнения обязательств РІ полном объеме, РїСЂРё отсутствии РёРЅРѕРіРѕ соглашения погашает прежде всего издержки кредитора РїРѕ получению исполнения, затем - проценты, Р° РІ оставшейся части - РѕСЃРЅРѕРІРЅСѓСЋ СЃСѓРјРјСѓ долга.

    РўР°РєРёРј образом, платежи поступившие СЃ 12.03.2013 РїРѕ 29.05.2014 погасили ранее начисленные проценты Рё расходы РїРѕ оплате государственной пошлины.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Постановлению Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ в„– 13, Пленума Р’РђРЎ Р Р¤ в„– 14 РѕС‚ 08.10.1998 (ред. РѕС‚ 24.03.2016) "Рћ практике применения положений Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рѕ процентах Р·Р° пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком РЅР° СЃСѓРјРјСѓ займа РІ размере Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой Р·Р° пользование денежными средствами Рё подлежат уплате должником РїРѕ правилам РѕР± РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј денежном долге.

    РџСЂРѕС†РµРЅС‚С‹, взысканные решением Первореченского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂ.Владивостока РѕС‚ 16.07.2012, рассчитаны РїРѕ состоянию РЅР° 21.02.2012. СЃСѓРјРјР° СЃСЃСѓРґРЅРѕР№ задолженности РЅР° момент прекращения исчисления процентов составляла 251 088,62 рублей. РЎСЃСѓРґР° полностью погашена 20.08.2015, следовательно проценты Р·Р° период СЃ 21.02.2012 РїРѕ 20.08.2015 подлежат уплате РІ силу условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё РЅРѕСЂРј закона. Расчет процентов, представленный истцом, СЃСѓРґ признает верным. Ответчиком РёРЅРѕРіРѕ расчета РІ материалы дела РЅРµ представлено. Таким образом, подлежит взысканию СЃСѓРјРјР° процентов, РІ соответствии СЃ условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё СЃС‚.809 ГК Р Р¤, 810 ГК Р Р¤ РІ размере 109 138,95 рублей.

    Р’ соответствии СЃ Рї.1 СЃС‚. 811 ГК Р Р¤, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа, РІ случаях, РєРѕРіРґР° заемщик РЅРµ возвращает РІ СЃСЂРѕРє СЃСѓРјРјСѓ займа, РЅР° эту СЃСѓРјРјСѓ подлежат уплате проценты РІ размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, СЃРѕ РґРЅСЏ, РєРѕРіРґР° РѕРЅР° должна была быть возвращена, РґРѕ РґРЅСЏ ее возврата займодавцу независимо РѕС‚ уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 37 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 24.03.2016 в„– 7 (ред. РѕС‚ 07.02.2017) "Рћ применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± ответственности Р·Р° нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК Р Р¤, подлежат уплате независимо РѕС‚ основания возникновения обязательства (РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, РґСЂСѓРіРёС… сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных РІ ГК Р Р¤).

    РўР°РєРёРј образом, Р·Р° период СЃ 21.02.2012 РґРѕ фактического исполнения решения СЃСѓРґР° ответчик продолжал пользоваться денежными средствами. Расчет процентов, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 395 ГК Р Р¤, предоставленной стороной истца, СЃСѓРґ признает математически верным. Ответчиком РёРЅРѕР№ расчет РІ материалы дела РЅРµ представлен.

    РЎ ответчика подлежат взысканию проценты, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 395 ГК Р Р¤, РІ размере 68 996,58 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 762,71 рубля, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования РђРћ «Роял Кредит Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО12 в пользу АО «Роял Кредит Банк» проценты по договору займа в размере 109 138,95 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 996,58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 762,71 рубля.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий

2-1057/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Роял кредит Банк
Ответчики
Мартыненко В.С.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
15.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2019Передача материалов судье
17.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.02.2019Предварительное судебное заседание
15.03.2019Судебное заседание
20.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее