Решение по делу № 1-291/2019 от 25.11.2019

                                                                                            Дело №

П Р И Г О В О Р

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Дыдыкиной Н.М.

с участием государственного обвинителя Аминова Р.В.,

подсудимых Горобинского А.Н., Исакова А.Ю., Зотова О.Ю., Разакова Р.К., защитников Волошина А.А., Кулиевой Г.Р., Ивановой Е.Е., Ремова М.Ю.,

потерпевших Б***Т.Р., Щ***А.С., представителей потерпевших П***И.М. и К***А.Э. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Горобинского А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее полное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «...», ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б», 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ,

Исакова А.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, разведеного, имеющего малолетних детей, работающего в ООО «...», ранее судимого:

- ...,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б», 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ,

Зотова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б», 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ,

Разакова Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б», 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомые между собой Горобинский А.Н., Разаков Р.К., Зотов О.Ю., Исаков А.Ю., руководствуясь корыстными побуждениями, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из офисного здания ООО «...», расположенного по <адрес>, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым Разаков Р.К. должен был привезти Горобинского А.Н., Зотова О.Ю. и Исакова А.Ю. на автомашине «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак №, к охраняемой территории по вышеуказанному адресу и ожидать их у <адрес>, чтобы незамедлительно совместно скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления. Зотов О.Ю., согласно отведенной ему преступной роли, должен был ожидать Горобинского А.Н. и Исакова А.Ю. на первом этаже здания у окна, через которое они должны будут проникнуть в здание, с целью предупреждения Горобинского А.Н. и Исакова А.Ю. по рации, принесенной ими с собой и присутствующей у каждого из них троих (Горобинского А.Н., Зотова О.Ю., Исакова А.Ю.) о приближении посторонних лиц с целью предотвращения возможности быть замеченными и задержанными на месте совершения преступления. Исаков А.Ю., согласно отведенной ему преступной роли, должен был взломать и открыть окно в здание при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой лома-гвоздодера. После чего Исаков А.Ю. и Горобинский А.Н., согласно совместной отведенной им преступной роли, с целью достижения совместного с Разаковым Р.К. и Зотовым О.Ю. преступного результата, свободно передвигаясь по зданию, при этом незаконно взламывая запертые двери в помещения здания, должны были похитить денежные средства из них. В достижение поставленной совместной преступной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Горобинский А.Н., Разаков Р.К., Зотов О.Ю. и Исаков А.Ю. на автомашине под управлением Разакова Р.К. приехали к <адрес>, находящемуся в непосредственной близости от охраняемой территории ООО «...», где, прибыв на место, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Горобинский А.Н., Зотов О.Ю. и Исаков А.Ю. вышли из вышеуказанной машины и, согласно отведенной им преступной роли при совершении преступления, проследовали к охраняемой территории ООО «...». Разаков Р.К., согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления, высадив Горобинского А.Н., Зотова О.Ю. и Исакова А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, стал ожидать их в автомашине у <адрес>, чтобы незамедлительно совместно скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления. Горобинский А.Н., Зотов О.Ю. и Исаков А.Ю., согласно отведенной им роли с целью достижения совместного с Разаковым Р.К. преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перелезли через забор, тем самым незаконно проникли на охраняемую территорию ООО «...», после чего, подойдя к окну указанного здания, Исаков А.Ю., используя заранее приготовленный лом-гвоздодер, взломал и открыл окно первого этажа здания. После чего Горобинский А.Н., Зотов О.Ю. и Исаков А.Ю. через открытое окно незаконно проникли в офисное здание ООО «...», где Зотов О.Ю., согласно отведенной ему преступной роли, остался у открытого окна в помещении указанного здания наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Горобинского А.Н. и Исакова А.Ю. по рациям, принесенным ими с собой и присутствующей у каждого из них троих (Горобинского А.Н., Зотова О.Ю., Исакова А.Ю.), о приближении посторонних лиц с целью предотвращения возможности быть замеченными и задержанными на месте совершения преступления. Горобинский А.Н. и Исаков А.Ю., в свою очередь, согласно отведенной им роли, с целью достижения совместного с Разаковым Р.К. и Зотовым О.Ю. преступного результата, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, свободно передвигаясь по зданию ООО «...», при помощи принесенных с собой ломов-гвоздодеров взломали дверь в помещение магазина сварочного оборудования ООО «...», расположенное на первом этаже <адрес>, откуда тайно похитили из ящика тумбочки у стола денежные средства на общую сумму ... рублей, принадлежащие ООО «...», взломали дверь в помещение №, расположенное на втором этаже указанного здания, откуда тайно похитили со стола денежные средства на общую сумму ... рублей принадлежащие индивидуальному предпринимателю Б***Т.Р., взломали дверь в помещение №, расположенное на втором этаже указанного здания, откуда тайно похитили из ящика тумбочки у стола денежные средства на общую сумму ... рублей, принадлежащие Щ***А.С. После чего с похищенными денежными средствами на общую сумму ... рублей Горобинский А.Н., Разаков Р.К., Зотов О.Ю. и Исаков А.Ю. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Горобинского А.Н., Разакова Р.К., Зотова О.Ю. и Исакова А.Ю. ООО «...» причинен материальный ущерб в размере ... рублей, индивидуальному предпринимателю Б***Т.Р. причинен значительный материальный ущерб в размере ... рублей, Щ***А.С. причинен значительный материальный ущерб в размере ... рублей.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомые между собой Горобинский А.Н., Разаков Р.К., Зотов О.Ю. и Исаков А.Ю., руководствуясь корыстными побуждениями, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из офисного здания ООО «...», расположенного по <адрес> при этом распределили между собой преступные роли, согласно которых Разаков Р.К. должен был привезти Горобинского А.Н., Зотова О.Ю. и Исакова А.Ю. на автомашине «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак ... к охраняемой территории <адрес> и ожидать их в непосредственной близости от территории ООО «...», чтобы незамедлительно совместно скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления. Зотов О.Ю., согласно отведенной ему преступной роли, должен был ожидать Горобинского А.Н. и Исакова А.Ю. на углу дома <адрес>, в который Горобинский А.Н. и Исаков А.Ю. должны будут проникнуть, с целью предупреждения Горобинского А.Н. и Исакова А.Ю. по рациям, принесенным ими с собой и присутствующей у каждого из них троих (Горобинского А.Н., Зотова О.Ю., Исакова А.Ю.), о приближении посторонних лиц с целью предотвращения возможности быть замеченными и задержанными на месте совершения преступления. Исаков А.Ю., согласно отведенной ему преступной роли, должен был взломать и открыть окно в здание при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой лома-гвоздодера, предварительно сняв оконную решетку, открутив гайки анкерных шпилек, держащих решетку. После чего Исаков А.Ю. и Горобинский А.Н., согласно отведенной им преступной роли, с целью достижения совместного с Разаковым Р.К. и Зотовым О.Ю. преступного результата, свободно передвигаясь по зданию, при этом незаконно взламывая запертые двери в помещения здания, должны были похитить денежные средства из них. В достижение поставленной совместной преступной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Горобинский А.Н., Разаков Р.К., Зотов О.Ю. и Исаков А.Ю. на автомашине под управлением Разакова Р.К. приехали к охраняемой территории ООО «...», расположенного по <адрес>, где, прибыв на место, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Горобинский А.Н., Зотов О.Ю. и Исаков А.Ю. вышли из вышеуказанной машины и, согласно отведенной им преступной роли при совершения преступления, проследовали к охраняемой территории здания ООО «...», расположенного по адресу: <адрес>. Разаков Р.К., высадив Горобинского А.Н., Зотова О.Ю. и Исакова А.Ю., согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, стал ожидать их в автомашине у <адрес>, чтобы незамедлительно совместно скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления. Горобинский А.Н., Зотов О.Ю. и Исаков А.Ю., согласно отведенной им преступной роли, с целью достижения совместного с Разаковым Р.К., преступного результата, не позднее ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, перелезли через забор, таким образом, незаконно проникли на охраняемую территорию указанной организации, после чего Зотов О.Ю., согласно отведенной ему преступной роли, остался стоять у угла <адрес>, наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения Горобинского А.Н. и Исакова А.Ю. по рации, принесенной ими с собой и присутствующей у каждого из них троих (Горобинского А.Н., Зотова О.Ю., Исакова А.Ю.), о приближении посторонних лиц с целью предотвращения возможности быть замеченными и задержанными на месте совершения преступления. Исаков А.Ю., согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открутил руками гайки анкерных шпилек, держащих решетку, затем снял оконную решетку и при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой лома-гвоздодера взломал и открыл окно в здание ООО «...», расположенное по указанному выше адресу. После чего Исаков А.Ю. и Горобинский А.Н., согласно совместной отведенной преступной роли, с целью достижения совместного с Разаковым Р.К. и Зотовым О.Ю. преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникли через взломанное Исаковым А.Ю. окно в охраняемое офисное здание ООО «...». Далее, Исаков А.Ю. и Горобинский А.Н., свободно передвигаясь по зданию при помощи принесенных с собой ломов-гвоздодеров незаконно взламывали двери, пытаясь тайно похитить денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие ООО «...», которые находились в кассе организации. Однако Горобинский А.Н., Разаков Р.К., Зотов О.Ю. и Исаков А.Ю. свой корыстный совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были замечены сотрудником охраны С***Ю.Е. в ... при обходе территории, после чего Горобинский А.Н., Разаков Р.К., Зотов О.Ю. и Исаков А.Ю. вынуждены были скрыться с места совершения преступления.

Кроме того, не позднее периода с ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомые между собой Горобинский А.Н., Разаков Р.К., Зотов О.Ю. и Исаков А.Ю., руководствуясь корыстными побуждениями, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещений здания ООО «...», расположенного по <адрес>, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым Разаков Р.К. должен был привезти Горобинского А.Н., Зотова О.Ю. и Исакова А.Ю. на автомашине «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак № к охраняемой территории ООО «...» по вышеуказанному адресу и ожидать их в непосредственной близости от территории ООО «...», чтобы незамедлительно совместно скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления. Зотов О.Ю., согласно отведенной ему преступной роли, должен был ожидать Горобинского А.Н. и Исакова А.Ю. у забора ООО «...» по <адрес>, в который Горобинский А.Н. и Исаков А.Ю. должны будут проникнуть, с целью предупреждения Горобинского А.Н. и Исакова А.Ю. по рациям, принесенным ими с собой и присутствующей у каждого из них троих (Горобинского А.Н., Зотова О.Ю., Исакова А.Ю.), о приближении посторонних лиц с целью предотвращения возможности быть замеченными и задержанными на месте совершения преступления. Исаков А.Ю., согласно отведенной ему преступной роли, должен был взломать и открыть окно в здание при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой лома-гвоздодера. После чего Исаков А.Ю. и Горобинский А.Н., согласно совместной отведенной им преступной роли, с целью достижения совместного с Разаковым Р.К. и Зотовым О.Ю. преступного результата, свободно передвигаясь по зданию, при этом незаконно взламывая запертые двери в помещения здания, должны были похитить денежные средства из них. В достижение поставленной совместной преступной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ Горобинский А.Н., Разаков Р.К., Зотов О.Ю. и Исаков А.Ю. на автомашине под управлением Разакова Р.К. приехали к охраняемой территории ООО «...», где, прибыв на место, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Горобинский А.Н., Зотов О.Ю. и Исаков А.Ю. вышли из вышеуказанной машины и, согласно отведенной им преступной роли при совершении преступления, проследовали к охраняемой территории здания ООО «...». Разаков Р.К., высадив Горобинского А.Н., Зотова О.Ю. и Исакова А.Ю., согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, стал ожидать их в автомашине у <адрес>, чтобы незамедлительно совместно скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления. Горобинский А.Н., Зотов О.Ю. и Исаков А.Ю., согласно отведенной им роли, с целью достижения совместного с Разаковым Р.К. преступного результата, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовали к забору ООО «...», где Зотов О.Ю., согласно отведенной ему преступной роли, остался стоять около забора, огораживающего территорию ООО «...», наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения Горобинского А.Н. и Исакова А.Ю. по рации, принесенной ими с собой и присутствующей у каждого из них троих (Горобинского А.Н., Зотова О.Ю., Исакова А.Ю.), о приближении посторонних лиц с целью предотвращения возможности быть замеченными и задержанными на месте совершения преступления. Горобинский А.Н. и Исаков А.Ю., в свою очередь, согласно отведенной преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи заранее приготовленной и принесенной с собой лестницы перелезли через забор, тем самым незаконно проникли на охраняемую территорию указанной организации, а затем подошли к зданию ООО «...», где Исаков А.Ю., согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взломал и открыл окно указанного здания при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой лома-гвоздодера, после чего Горобинский А.Н. и Исаков А.Ю. незаконно проникли в ООО «...» по адресу: <адрес>, через взломанное Исаковым А.Ю. окно и, свободно передвигаясь по зданию, при этом незаконно взламывая запертые двери в помещения, а также незаконно проникая в них, из помещения менеджеров, расположенного на втором этаже здания, из ящика тумбочки у стола (рабочего места С***Ю.А.) тайно похитили принадлежащие С***Ю.А. денежные средства в сумме ..., а всего на общую сумму ... рублей. После чего с похищенными денежными средствами на общую сумму ... рублей Горобинский А.Н., Разаков Р.К., Зотов О.Ю. и Исаков А.Ю. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Горобинского А.Н., Разакова Р.К., Зотова О.Ю. и Исакова А.Ю. С***Ю.А. причинен значительный материальный ущерб в размере ... рублей.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомые между собой Горобинский А.Н., Разаков Р.К., Зотов О.Ю. и Исаков А.Ю., руководствуясь корыстными побуждениями, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещений здания ООО «...», расположенного по <адрес>, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым Разаков Р.К. должен был привезти Горобинского А.Н., Зотова О.Ю. и Исакова А.Ю. на автомашине «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак № к охраняемой территории <адрес>, и ожидать их на дороге напротив территории ООО «...», чтобы незамедлительно совместно скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления. Зотов О.Ю. Исаков А.Ю. и Горобинский А.Н., согласно совместной отведенной им преступной роли, при помощи заранее приготовленной и принесенной с собой лестницы и досок должны были незаконно проникнуть на территорию ООО «...», а затем в здание по вышеуказанному адресу через окно, с целью достижения совместного с Разаковым Р.К. преступного результата, свободно передвигаясь по зданию, при этом незаконно проникая в помещения здания, должны были похитить принадлежащие ООО «...» материальные ценности. Для достижения поставленной совместной преступной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Горобинский А.Н., Зотов О.Ю. и Исаков А.Ю. на автомашине под управлением Разакова Р.К. приехали к охраняемой территории здания ООО «...» <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Горобинский А.Н., Зотов О.Ю. и Исаков А.Ю. вышли из вышеуказанной машины и, согласно отведенной им преступной роли, при совершения преступления проследовали к охраняемой территории выше указанного здания. Разаков Р.К., высадив Горобинского А.Н., Зотова О.Ю. и Исакова А.Ю., согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, стал ожидать их в автомашине на дороге напротив территории здания ООО «...», чтобы незамедлительно совместно скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления. Зотов О.Ю., Исаков А.Ю. и Горобинский А.Н., согласно отведенной им преступной роли, при помощи заранее приготовленной и принесенной с собой лестницы и досок перелезли через забор, тем самым незаконно проникли на территорию ООО «...», а затем в здание по <адрес> через открытые окно, где свободно, передвигаясь по зданию, при этом незаконно проникая в помещения здания, пытались тайно похитить принадлежащие ООО «...» материальные ценности, однако, Разаков Р.К., Горобинский А.Н., Зотов О.Ю. и Исаков А.Ю. не смогли довести до конца свой корыстный, совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Горобинский А.Н., Исаков А.Ю., Зотов О.Ю., Разаков Р.К. поддержали заявленное ими ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, пояснив, что свою вину по предъявленному им обвинению признают в полном объеме, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Потерпевшие и представители потерпевших с особым порядком принятия судебного решения согласны.

Государственный обвинитель на особый порядок судебного разбирательства согласен.

Санкция ст. 158 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно и после проведения консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, суд счел возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Горобинского А.Н., Исакова А.Ю., Зотова О.Ю., Разакова Р.К. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Горобинского А.Н., Исакова А.Ю., Зотова О.Ю., Разакова Р.К. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.ст. 30, ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Горобинского А.Н., Исакова А.Ю., Зотова О.Ю., Разакова Р.К. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Горобинского А.Н., Исакова А.Ю., Зотова О.Ю., Разакова Р.К. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.ст. 30, ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При обсуждении вида и меры наказания судом учитывались обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые совершили преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

Подсудимый Горобинский А.Н. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется.

Поскольку Горобинским А.Н. совершены покушения на преступления по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, суд при назначении наказания применяет ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горобинскому А.Н., являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Горобинским А.Н. вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного преступлениями имущественного ущерба, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Горобинскому А.Н., не имеется.

Поскольку Горобинский А.Н. ранее не судим, суд счел необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

В связи с тем, что суд не назначает наиболее строгий вид наказания, положения ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ не применяются.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений не имеется.

Принимая во внимание данные о личности Горобинского А.Н. и обстоятельства совершения им преступлений, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ наказание по совокупности преступлений следует назначить путем частичного сложения наказаний.

Подсудимый Исаков А.Ю. ранее судим, удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Исакову А.Ю., являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение причиненного преступлениями имущественного ущерба, а также наличие у него малолетних детей. Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Исаковым А.Ю. вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Исакову А.Ю., не имеется.

Поскольку отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд счел необходимым назначить Исакову А.Ю. наказание в виде обязательных работ.

В связи с тем, что суд не назначает наиболее строгий вид наказания, положения ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ не применяются.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств совершения преступления не имеется.

Принимая во внимание данные о личности Исакова А.Ю. и обстоятельства совершения им преступлений, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ наказание по совокупности преступлений следует назначить путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору следует присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое на момент вынесения настоящего приговора один год двадцать дней.

Подсудимый Зотов О.Ю. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зотову О.Ю., являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение причиненного преступлениями имущественного ущерба. Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Зотовым О.Ю. вины и раскаяние в содеянном, беременность и приближающиеся роды проживающей с ним А***А.М.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зотову О.Ю., не имеется.

Поскольку Зотов О.Ю. ранее не судим, суд счел необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

В связи с тем, что суд не назначает наиболее строгий вид наказания, положения ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ не применяются.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств совершения преступления не имеется.

Принимая во внимание данные о личности Зотова О.Ю. и обстоятельства совершения им преступлений, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ наказание по совокупности преступлений следует назначить путем частичного сложения наказаний.

Подсудимый Разаков Р.К. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Разакову Р.К., являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение причиненного преступлениями имущественного ущерба. Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Разаковым Р.К. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Разакову Р.К., не имеется.

Поскольку Разаков Р.К. ранее не судим, суд счел необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

В связи с тем, что суд не назначает наиболее строгий вид наказания, положения ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ не применяются.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности Разакова Р.К. и обстоятельства совершения им преступлений, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ наказание по совокупности преступлений следует назначить путем частичного сложения наказаний.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Горобинского А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст.ст. 30, ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ), ст.ст. 30, ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок четыреста часов,

- по ст.ст. 30, ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок триста часов,

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок триста шестьдесят часов,

- по ст.ст. 30, ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок триста сорок часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Горобинскому А.Н. наказание в виде обязательных работ на срок четыреста сорок часов, с учетом положений ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок отбытия обязательных работ время содержания Горобинского А.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из соответствия одному дню лишения свободы восемь часов обязательных работ.

Наказание считать отбытым.

Избранную в отношении Горобинского А.Н. меру пресечения в виде содержания под стражей отменить. Горобинского А.Н. освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Исакова А.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст.ст. 30, ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 1 часа 15 минут до 3 часов), ст.ст. 30, ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 42 минут) и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок четыреста двадцать часов,

- по ст.ст. 30, ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок триста двадцать часов,

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок триста восемьдесят часов,

- по ст.ст. 30, ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок триста шестьдесят часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Исакову А.Ю. наказание в виде обязательных работ на срок четыреста семьдесят часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год двадцать дней по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Исакову А.Ю. наказание в виде обязательных работ на срок четыреста семьдесят часов, с учетом положений 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок отбытия обязательных работ время содержания Исакова А.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из соответствия одному дню лишения свободы восемь часов обязательных работ.

Наказание в виде обязательных работ считать отбытым.

Избранную в отношении Исакова А.Ю. меру пресечения в виде содержания под стражей отменить. Исакова Алексея Юрьевича освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Зотова О.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст.ст. 30, ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ), ст.ст. 30, ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок четыреста десять часов,

- по ст.ст. 30, ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок триста десять часов,

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок триста семьдесят часов,

- по ст.ст. 30, ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок триста пятьдесят часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Зотову О.Ю. наказание в виде обязательных работ на срок четыреста шестьдесят часов, с учетом положений ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок отбытия обязательных работ время содержания Зотова О.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из соответствия одному дню лишения свободы восемь часов обязательных работ.

                     Наказание считать отбытым.

Избранную в отношении Зотова О.Ю. меру пресечения в виде содержания под стражей отменить. Зотова О.Ю. освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Разакова Р.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст.ст. 30, ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ), ст.ст. 30, ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок четыреста десять часов,

- по ст.ст. 30, ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок триста десять часов,

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок триста семьдесят часов,

- по ст.ст. 30, ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок триста пятьдесят часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Разакову Р.К. наказание в виде обязательных работ на срок четыреста шестьдесят часов, с учетом положений ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок отбытия обязательных работ время содержания Разакова Р.К. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из соответствия одному дню лишения свободы восемь часов обязательных работ.

                     Наказание считать отбытым.

Избранную в отношении Разакова Р.К. меру пресечения в виде содержания под стражей отменить. Разакова Р.К. освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- флеш-накопитель марки "...", хранящийся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по г.Н.Новгороду - возвратить ООО "...":

- страховые полисы №, отвертку крестообразную, пассатижи, два держателя сим-карты с упаковками, хранящуюся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по г.Н.Новгороду, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль "..." регистрационный знак №, справку о доходах физического лица, копию трудовой книжки Разакова Р.К., справку о заработной плате Разакова Р.К., хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по г.Н.Новгороду - денежные средства в сумме ... рубля, сданные на счет во временное распоряжение УМВД России по г.Н.Новгороду (бухгалтериия УМВД России по г.Н.Новгороду); сумку (барсетку) из кожи черного цвета, две круглые наклейки, выполненные из металлических пластин, водительское удостоверение на имя Разакова Р.К., моток изоленты черного цвета, две связки ключей: одну состоящую из двух ключей, другая состоящую из трех ключей и магнитного ключа, упакованные в пакет белого цвета с надписью "...", - сотовый телефон ... - возвратить Разакову Р.К.;

- лестницу и два налобных фонарика, договор купли продажи на автомобиль Джип Гранд Чероки" VIN: №, акт приема передачи транспортного средства, куртку черного цвета, кроссовки черного цвета, рацию "... " - возвратить Зотову О.Ю.;

- пропуск, хранящийся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по г.Н.Новгороду - уничтожить,

- ножовку, молоток строительный, спортивную сумку черно-салатового цвета, спортивный костюм серого цвета с логотипом "крокодил", футболку черного цвета с надписью ..., футболку серого цвета, футболку синего цвета, джинсовые шорты голубого цвета, трусы мужские с надписью "...", две пары белых носок и одну пару синих носок, книгу с названием ""...", зарядное устройство для сотового телефона с надписью "...", флакон с туалетной водой, бритву "..." в черном футляре, спортивную сумку черного цвета с надписью "...", брюки серого цвета с ремнем из кожи черного цвета с пряжкой с надписью "...", шорты синего цвета, футболку серого цвета, свитер серого цвета, водолазку синего цвета, футболку голубого цвета, футболку серого цвета с надписью "..." и баллончик с надписью "..., смываемая меловая краска", спортивную сумку черного цвета с надписью "...", толстовку черного цвета с капюшоном и надписью "...", водолазку бежевого цвета, тельняшку, спортивные штаны клетчатые серые, майку с надписью "...", кепку синего цвета и перчатки тканевые синего цвета, сумку черного цвета с находящимся в ней электрогидравлическим резчиком арматуры "..." на аккумуляторной батарее, сумку коричневого цвета с двумя олимпийками черного цвета и толстовкой серого цвета, одной футболкой серого цвета, двумя футболками черного цвета, футболку голубого цвета, кожаный ремень, дезодорант "...", тюбик зубной пасты "..."., пакет синего цвета со штанами с накладными карманами темно синего цвета, толстовкой темно синего цвета и футболкой синего цвета, пакет синего цвета с сумкой черного цвета, с находящимся в ней ножом перочинным с черной рукояткой из пластика, свидетельство о регистрации транспортного средства №, регистрационный знак № идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, обвинительное заключение в отношении Исакова А.Ю. по ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, договор аренды жилого помещения, зарядное устройство с блоком питания, сотовый телефон ... в корпусе черного цвета, Imei: №, №; маску (балаклаву), две пары тканевых перчаток, две зажигалки, стержень для отвертки - болторез (ножницы для резки арматуры) красного цвета с рукоятками из резины, сумку черного цвета, крестовую отвертку с красной ручкой, две монтировки черно-синего цвета, монтировку черного цвета, круглогубцы, самодельный Г-образный гаечный ключ, монтировку черного цвета, ножницы по металлу, рукоятку от отвертки черно-красного цвета, пассатижи, ножницы по металлу, гвоздодер, разводной гаечный ключ, кроссовки черного цвета фирмы "...", сланцы черно-зеленого цвета; кроссовки из ткани черно-белого цвета фирмы "...", кроссовки из ткани черно-зеленого цвета фирмы "...", сланцы черного цвета с надписью и логотипом белого цвета "...", сланцы черного цвета, с рисунком желто-белого цвета, кроссовки из ткани черно-сиреневого цвета с нашивкой в виде "...", кеды из ткани сиреневого цвета, денежные средства в сумме ..., хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по г.Н.Новгороду; кроссовки черного цвета«...”, куртку из ткани (плащевки) зеленого цвета с капюшоном, кроссовки из ткани черного цвета, банковскую карту "..." и конверт с кодом от нее и реквизитами карты, визитку "...», флеш-карту в корпусе черного цвета на которой "..." 8 GB", зарядное устройство для iPhone и два зарядных устройства черного цвета для "..., сумку из кожи черного цвета с ремнем с находящимися в ней 8 дисконтными пластиковыми картами, визитками, двумя ключами на скрепке и металлическим стержнем упакованные в пакет из полимерного материала синего цвета опечатанный; пару перчаток; футболку серого цвета, сотовый телефон "..." в корпусе черного цвета в чехле черного цвета с сим картой "..."; сотовый телефон "..." imei: № с сим картой "..."; куртку из плащевки зеленого цвета; шорты черного цвета, серую футболку, серую водолазку, зеленые штаны с ремнем из кожи коричневого цвета, синие штаны в клеточку; перчатки из ткани черного цвета; денежные средства в сумме ..., хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по г.Н.Новгороду; кепку "...", перчатки белые, синие, ключи с брелком, конверт "..." держателем сим-карт, провод белого цвета; сумку из кожи черного цвета на ремне с находящимися в ней двумя товарными чеками на приобретение оборудования; билет для проезда пассажиров, коробку с надписью "...», зажигалку белого цвета с синим логотипом и надписью Газпромнефть, 5 визиток и одну дисконтную карточку, провод к сотовому телефону с USB микро USB входами, наушники к сотовому телефону, ключ серебристый и брелок с двумя кнопками, письмо из отдела лицензионно-разрешительной работы по <адрес>; штаны синего цвета, спортивные штаны черного цвета, трусы синего цвета, носки черного цвета с надписью "...", шорты голубого цвета, шорты зеленого цвета с надписью "...", футболку черного цвета, толстовку черного цвета; сотовый телефон "... " IMEI:№, IMEI:№ в корпусе белого цвета и зарядное устройство белого цвета; сотовый телефон "..." IMEI: №; сотовый телефон ... и IMEI 1: № и IMEI 2: №; флеш-накопитель "..."; денежные средства в сумме ... рублей, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по г.Н.Новгороду; черный рюкзак, с находящимися в нем инструментами гидравлическим пресс разводным ключом из металла серебристого цвета, два ключа трубные оранжевого и синего цвета, рулетку, молоток, два бура по бетону, вороток, зубило для перфоратора, электронную рулетку "..., флеш-накопитель марки " smartbuy 8 GВ " - возвратить Исакову А.Ю.;

- сумку-барсетку из кожи черного цвета, комплект подключения к Билайн, визитницу черного цвета с 24 визитными карточками, сим-карту оператора сотовой связи МТС и дисконтная карта "..."; два дистанционных пульта, ключ сотовый телефон "..." в корпусе черного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, сотовый телефон "...", IMEI: №, №, ботинки, денежные средства в сумме ... рублей, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по г.Н.Новгороду - возвратить Горобинскому А.Н.

- муляжи пачки денежных купюр, лом-гвоздодер синего цвета, лом гвоздодер черного цвета и биту бейсбольную, файл для бумаги, полиэтиленовый, пейнтбольную гранату - уничтожить;

- паспорт гражданина РФ на имя Л***В.В. - оставить у владельца;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                Астафьева М.А.