Решение по делу № 2-927/2024 от 12.01.2024

Дело № 2-927/2024

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре Тихомировой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хостинского района г.Сочи в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании помещения выморочным имуществом и понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – прокурор Хостинского района г.Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в котором просит признать помещение площадью 26,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, выморочным имуществом; обязать администрацию г.Сочи совершить действия по принятию в собственность выморочного имущества.

По делу были назначены и проведены судебные заседания, однако истец, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

Истец данных требований закона не выполнил, не представил надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебное заседание и сообщения о них суду.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца невозможно, а ответчик не требовал о рассмотрении дела по существу.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора Хостинского района г.Сочи в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании помещения выморочным имуществом и понуждении к совершению определенных действий - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                             А.К. Гергишан