Решение от 13.08.2021 по делу № 2-3577/2021 от 30.04.2021

31RS0016-01-2021-004454-35 № 2-3577/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2021 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Е.В. Долженко,

при секретаре О.И. Носовой,

с участием представителя истца Жижикиной Е.Н., в отсутствие ответчиков Венгеровской Г.П., Венгеровского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра-Белгородская генерация» к Венгеровской Галине Петровне, Венгеровскому Алексею Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находиться в собственности у Венгеровской Г.П., совместно с ней проживает член семьи Венгеровский А.А.

Истец инициировал настоящий иск, сославшись на то, что ответчики имеют задолженность по оплате потребления тепловой энергии за период с января 2019 года по июнь 2020 года в сумме 71 748,88 руб.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиками до настоящего времени задолженность добровольно не погашена.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность с января 2019 года по июнь 2020 года по основному долгу за отопление и горячую воду в сумме 71 748,88 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 352,47 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Жижикина Е.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что на настоящий момент задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бремя содержания жилого помещения несет его собственник (ст. 10 ГК РФ, и ст. 30 ЖК РФ).

В силу положений ст. 321 и ст. 249 ГК РФ сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданам, утверждаемых в установленном порядке.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 23 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

В соответствии с п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности с нанимателем и несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма ( п.24 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Частью 4 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма (п.25 разъяснений применения жилищного законодательства в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22).

Жилое помещение, расположенное по адресу: г. Белгород, ул. Садовая, д. 26, кв. 38, находиться в собственности у Венгеровской Г.П., совместно с ней проживал Венгеровский А.А., который 09.12.2020 снят с регистрационного учета.

Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет за период с января 2019 года по июнь 2020 года по основному долгу за отопление и горячую воду в сумме 71 748,88 руб.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя в числе иных платежей и плату за горячее водоснабжение и отопление. Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с частью 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданам, утверждаемых в установленном порядке.

Регистрация и проживание Венгеровского А.А. и Венгеровской Г.П. с 1998 года в квартире <адрес> подтверждается выпиской из домовой книги. В выписке из лицевого счета указано, что квартира является частной собственностью, лицевой счет открыт на ФИО8 который умер в 2015 г.

К оплате подлежит задолженность по сумме основного долга – 71 748,88 руб.

Расчет произведен истцом на основании тарифов на оплату горячего водоснабжения и отопления, утвержденных в установленном законом порядке, исходя из занимаемой площади и количества проживающих. Альтернативного расчета, документов, подтверждающих оплату сумм, включенных истцом в расчет, ответчиками не представлено.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности суду не предоставлено. Не поступило со стороны ответчиков и возражений на доводы истца о том, что в рассматриваемый период услуги горячего водоснабжения и отопления предоставлялись в полном объеме и надлежащего качества.

Представленные же истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он основывает свои требования. Сведений в их опровержение у суда не имеется.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2352,47 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71748,88 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2352,47 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71748,88 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1176,23 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>