Решение от 08.08.2022 по делу № 2-1907/2022 от 17.03.2022

54RS0003-01-2022-001438-95

Дело №2-1907/2022

08.08.2022г.                                                                                                              г.Новосибирск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Коломиец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВТОСИТИ» к Выходцеву А. В., о взыскании причиненного ущерба от ДТП,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании причиненного ущерба от ДТП, указывая на то, что истцу на праве собственности принадлежит а/м KIA RIO, г/н __, 2019 года выпуска.

xx.xx.xxxx года между ним и ответчиком Выходцевым А.В. был заключен Договор аренды __ транспортного средства без экипажа. Согласно п. 1 договора аренды истец представляет Ответчику за плату во временное владение и пользование Автомобиль: KIA RIO, Vin: __, г/н: __.

Согласно п.З Договора, Договор заключен на срок 180 (Сто восемьдесят дней) с даты подписания.

В силу акта приема-передачи автомобиля, истец передал автомобиль ответчику, ответчик без возражений и претензий принял автомобиль и ознакомился с правилами аренды в полном объеме.

xx.xx.xxxx по адресу: город Новосибирск, ул. Станционная, д. 78/3 водитель Выходцев А. В., управляя автомобилем KIA RIO г/н: __ не учел метеорологические условия, выбрал не правильную скорость для движения, не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем Hyundai, г/н: __ под управлением Якутка Е. В., xx.xx.xxxx года рождения.

На момент ДТП гражданская ответственность автомобиля застрахована, в виду того обстоятельства, что ответчик признан виновным в совершении ДТП истец лишен возможности получить сумму страховой выплаты.

Отношения между ответчиком и ООО «АВТОСИТИ» не регулируются законодательством об ОСАГО, а охватываются положениями ст. 15 и главы 59 ГК РФ.

ООО «АВТОСИТИ» не имеет фактической возможности восстановить свой автомобиль с учетом его износа, т. к. в розницу нельзя приобрести запасные части для ее автомобиля с определенным процентом износа. Стоимость приобретаемых запасных частей существенно выше стоимости с учетом его износа.

Действующее законодательство не запрещает потерпевшему требовать с причинителя вреда полного возмещения причиненных ему убытков, т. е. без учета его износа.

В соответствии с экспертным заключением ИП Птицына А.А. __ от «xx.xx.xxxx, стоимость восстановительного ремонта автомобиля KIA RIO, г/н: __ составляет: 1 008 905, 58 рублей. Стоимость проведения экспертизы составляет: 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 коп.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Учитывая изложенное, ответчик обязан возместить ООО «АВТОСИТИ» весь причиненный материальный ущерб, а также компенсировать все понесенные расходы, также понесённые расходы в размере 9 283 рублей на оплату госпошлины.

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с Выходцева А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВТОСИТИ» сумму причиненного материального ущерба в размере 608 334, 00 рублей, расходы на проведение экспертизы 5 000 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 283 руб., а всего 622 617 рублей 00 коп. (л.д.4-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.107,112).

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен (л.д.105,111), а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из обстоятельств дела видно, что истцу на праве собственности принадлежит а/м KIA RIO, г/н __, 2019 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства __ __ от xx.xx.xxxx (л.д.6).

xx.xx.xxxx года между истцом и ответчиком Выходцевым А.В. был заключен Договор аренды __ транспортного средства без экипажа (л.д.7). Согласно п. 1 договора аренды истец представляет Ответчику за плату во временное владение и пользование Автомобиль: KIARIO, Vin: __, г/н: __.

Согласно п.З Договора, Договор заключен на срок 180 (Сто восемьдесят дней) с даты подписания.

В соответствии с актом приема-передачи автомобиля (Приложение __ к Договору аренды __ от «xx.xx.xxxx транспортного средства), истец передал автомобиль ответчику, ответчик принял автомобиль и ознакомился с правилами аренды в полном объеме (л.д.8).

Согласно, материала ГИБДД, по факту ДТП «xx.xx.xxxx года в xx.xx.xxxx по адресу: город Новосибирск, ул. Станционная, д. 78/3 водитель Выходцев А. В., управляя автомобилем KIA RJO г/н: __ не учел метеорологические условия, выбрал не правильную скорость для движения, не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем Hyundai, г/н: __ под управлением: Якутка Е. В., xx.xx.xxxx года рождения (л.д.13-14).

На момент ДТП гражданская ответственность автомобиля застрахована, в виду того обстоятельства, что ответчик признан виновным в совершении ДТП истец лишен возможности получить сумму страховой выплаты.

Поэтому, в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 10.03.2017г. № 6-П, законодательство об ОСАГО регулирует исключительно данную сферу правоотношений и обязательства вследствие причинения вреда не регулирует. Поэтому в контексте конституционно-правового предназначения ст.15, п.1; ст.1064; ст.1072 и п.1 ст.1079 ГК РФ ФЗ «Об ОСАГО», регулирующий иные - страховые - отношения, и основанная на нем Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства не могут рассматриваться как нормативно установленное исключение из общего правила, по которому определяется размер убытков в рамках деликтных обязательств. Соответственно потерпевший вправе требовать возмещения ущерба за счет лица, в результате противоправных действий которого он образовался, в размере, превышающем тот, который определяется по Единой методике, если на полное возмещение убытков ему требуется затратить больше средств.

Отношения между ответчиком и ООО «АВТОСИТИ» не регулируются законодательством об ОСАГО, а охватываются положениями ст. 15 и главы 59 ГК РФ.

__ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

ООО «АВТОСИТИ» не имеет фактической возможности восстановить свой автомобиль с учетом его износа, т. к. в розницу нельзя приобрести запасные части для ее автомобиля с определенным процентом износа. Стоимость приобретаемых запасных частей существенно выше стоимости с учетом его износа.

Действующее законодательство не запрещает потерпевшему требовать с причинителя вреда полного возмещения причиненных ему убытков, т. е. без учета его износа.

В соответствии с экспертным заключением ИП Птицына А.А. __ от «xx.xx.xxxx, стоимость восстановительного ремонта автомобиля KIA RIO, г/н: __ составляет: 1 008 905, 58 рублей.

Учитывая то обстоятельство, что сумма восстановительного ремонта транспортного средства превышает сумму рыночной стоимости транспортного средства, причиненный материальный ущерб рассчитывается: от рыночной стоимости транспортного средства вычисляется стоимость годных остатков ТС, то есть: 779 950, 00 руб. - 171 616,00 = 608 334, 00 руб.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден от ответственности полностью или частично по основаниям, предусмотренным п.2 и 3 ст.1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст.644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая изложенное, ответчик обязан возместить истцу ООО «АВТОСИТИ» весь причиненный материальный ущерб.

А также на основании ст. 15 ГК РФ и ст. 98 ГПК РФ компенсировать понесенные расходы истцом на оплату экспертного заключения по оценке размера ущерба в сумме 5000 рублей.

На основании ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 283 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (xx.xx.xxxx ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░: 5405995272, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 630001, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░.1, ░░░░ 109) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 608 334, 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 283 ░░░., ░ ░░░░░ 622 617 ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                   ░░░░░░ ░.░.