Решение от 07.11.2022 по делу № 5-392/2022 от 07.11.2022

66RS0056-01-2022-001754-15

Дело №5-392/8/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                          07 ноября 2022 года

Судья Тавдинского районного суда <адрес> Галкин С.В., рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шабалина *****, поступившее из Тавдинской городской прокуратуры,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Тавдинский районный суд <адрес> из Тавдинской городской прокуратуры поступил административный материал, составленный по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шабалина Д.В.

Как следует из представленного материала, в период времени с 2018 года по 2022 год в сети «Интернет» Шабалин Д.В. на странице в сети «В контакте» (№) разместил фотографии, содержащие информацию, направленную на возбуждение ненависти и вражды в отношении евреев, руководства Российской Федерации (в т.ч. Президента В.В. *****), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление заместителя Тавдинского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шабалина Д.В., и приложенные к нему материалы проверки, поступили в Тавдинский районный суд для принятия решения по делу.

Административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Аналогичная позиция изложена в пункте 23.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - следует иметь в виду, что дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Между тем, явка Шабалина Д.В. в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ не обеспечена.

По смыслу части 2 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представляется, что обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведётся производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности.

Дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела (часть 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведётся производство по делу, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Поскольку, при передаче в суд постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шабалина Д.В., поступившего из Тавдинской городской прокуратуры, последний в суд не доставлен, его явка не обеспечена, создана невозможность рассмотрения дела в отношении указанного лица.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, материал по делу об административном правонарушении в отношении Шабалина Д.В. подлежит возвращению по мотиву неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.3.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***** ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░