Решение по делу № 2-610/2022 от 02.08.2022

    Дело № 2-610/2022

УИД №54RS0026-01-2022-000919-45

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года                                                                               г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания <......>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кочегарову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к Кочегарову В.И., в котором просит взыскать с Кочегарова В.И. в пользу «ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <......> руб. <......> коп., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере <......> руб. <......> коп.

В обоснование исковых требований указано, что <.....> между истцом и ответчиком Кочегаровым В.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил Кочегарову В.И. кредит в сумме <......> руб. под <......>% годовых сроком на <......> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Кочегаров В.И. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <......> руб. <......> коп. По состоянию на <.....> общая задолженность перед банком составила <......> руб. <......> коп. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик Кочегаров В.И. не выполнил. В настоящее время Кочегаров В.И. не погасил образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает о вынесении заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик Кочегаров В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если явившийся в судебное заседание истец против этого не возражает.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <.....> истец заключил кредитный договор № с Кочегаровым В.И. на предоставление кредита в сумме <......> руб. сроком на <......> месяцев, с взиманием за пользование кредитом <......>%.

При подписании кредитного договора Кочегаров В.И. обязался возвратить банку полученные денежные средства в установленный кредитным договором срок, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, а при нарушении обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом уплатить неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (п. п. 2, 12 кредитного договора, п. 4.1.1 общих условий договора потребительского кредита).

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истец свое обязательство выполнил, денежные средства перечислены Кочегарову В.И. на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету.

По распоряжению ответчика в заявлениях о предоставления транша, заявлении-оферте на открытие банковского счета подключены услуги: «<......>», «<......>», комиссия за ведение счета и дополнительный платеж.

Согласно п. 1.19 тарифов банка за услугу «<......>» взимается комиссия <......> рублей в случае, если заемщик не погашает задолженность в размерах и сроки, предусмотренные договором (п. 1 индивидуальных условий).

Согласно п. 1.11.2 тарифов банка начисляется комиссия за услугу «<......>» в размере <......>% от ссудной задолженности по кредиту

Из приложения 3 к паспорту продукта комплекса услуг дистанционного банковского облуживания следует, что по истечении каждого месячного периода с даты повторного подключения комплекса услуг в дату (число, месяц), соответствующую дате (числу, месяца) повторного подключения комплекса услуг взимается <......> рублей.

Согласно п. 1.16.12 тарифов банка за подключение «<......>» взимается плата в размере <......> рублей.

Кроме того, ответчиком подписано заявление о включении в программу добровольного страхования. Размер платы за программу: <......>% (<......> рублей) от сумы транша, умноженной на <......> месяцев срока действия программы (п. 2.1 раздела В заявления о предоставлении транша).

Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчик не выполнил. Из представленной выписки по счету следует, что гашение кредита Кочегаров В.И. производил не надлежащим образом, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <......> руб. <......> коп.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на <.....> по полученному ответчиком кредиту имеется просроченная задолженность в размере <......> руб. <......> коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере <......> руб. <......> коп.; просроченные проценты в размере <......> руб. <......> коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <......> руб. <......> коп.; неустойка на просроченную ссуду в размере <......> руб. <......> коп.; неустойка на просроченные проценты в размере <......> руб. <......> коп.; комиссия за ведение счета в размере <......> руб.; иные комиссии <......> руб. <......> коп., дополнительный платеж в размере <......> руб. <......> коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен, в силу ст. 56 ГПК РФ свой контррасчет ответчиком представлен не был.

Ответчиком доказательств исполнения кредитных обязательств суду не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины <......> руб. <......> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Кочегарова В. И. в пользу «ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере <......> руб. <......> коп., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере <......> руб. <......> коп.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    Т.Л.Шишова

Мотивированное решение составлено <.....>.

<Председательствующий: судья Т.Л. Шишова.....>