Решение по делу № 33-5107/2017 от 31.03.2017

Судья Борисова Е.А. Гр. дело № 33-51072017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 18 апреля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Хаировой А.Х,

судей Панковой М.А., Черкуновой Л.В.,

при секретаре Устяк Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Воиновой А.В. на решение Ленинского районного суда г.Самары от 01 февраля 2017 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Воиновой А.В. отказать».

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Панковой М.А., пояснения Воиновой А.В. и ее представителя по доверенности Ефимовой М.А., судебная коллегия

установила:

Воинова А.В. обратилась с иском с последующими уточнениями к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации городского округа Самара о предоставлении жилого помещения. Мотивируя тем, что она ДД.ММ.ГГГГ решением Самарского районного совета народных депутатов г. Куйбышева от ДД.ММ.ГГГГ была помещена в детский дом № для сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. ДД.ММ.ГГГГ за истицей была закреплена жилая площадь по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> пострадал от пожара. Распоряжением Главы Администрации Самарского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Воиновой А.В. было предоставлено для проживания жилое помещение специализированного (маневренного) жилищного фонда, расположенное по адресу: <адрес> Письмом Администрации Самарского района г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении жилья вне очереди несовершеннолетним Черновым» было дано распоряжение о предоставлении семье Черновых в порядке исключения срочно и вне очереди 2-х (или 3-х) комнатной квартиры с целевым назначением для семьи Черновых, жилье которых пострадало от пожара. Истица состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в составе семьи Черновых, по списку очередь в настоящее время № До настоящего времени жилое помещение не предоставлено. На данный момент семья истицы состоит из четырех человек: истица, её супруг -ФИО и дети - ФИО ДД.ММ.ГГГГ и ФИО ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица проживает по адресу: <адрес> совместно с ней по указанному адресу проживают её муж и двое детей.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, истица просила суд обязать Администрацию городского округа Самара, Департамент управления имуществом городского округа Самары предоставить Воиновой А.В. вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилого помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, применительно к условиям соответствующего населенного пункта (г.о. Самара), по нормам предоставления площади жилого помещения не ниже 33 кв.м. общей площади жилого помещения.

Судом постановлено указанное выше решение.    

В апелляционной жалобе Воинова А.В. просит отменить решение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное, указав, что она имеет право на предоставление жилого помещения вне очереди, поскольку ее единственное жилье стало непригодным для проживания в результате чрезвычайного обстоятельства. К категории аварийных или подлежащих сносу оно уже не может быть отнесено в связи с тем, что его не существует. Она и ее несовершеннолетние дети зарегистрированы в несуществующем (сгоревшем) доме.

В заседании судебной коллегии Воинова А.В. и ее представитель по доверенности Ефимова М.А. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, заслушав объяснения Воиновой А.В. и ее представителя Ефимовой М.А., исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в том числе, гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан Федеральный закон от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям, в том числе на переселение граждан из аварийного жилищного фонда.

Наличие региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда является одним из условий участия субъекта в реализации указанного федерального закона и получения финансовой поддержки на ее реализацию за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (п. 11 ч. 1 ст. 14, ст. 16 Федерального закона N 185-ФЗ).

В силу ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч.1 ст.89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86 - 88 названного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на таком учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Из материалов дела видно, что Воинова (Чернова) А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> что подтверждается справкой с места жительства. В указанной квартире также зарегистрированы ФИО ФИО ФИО ФИО Собственником указанного жилого помещения является ФИО что подтверждается договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> пострадал от пожара. Распоряжением Администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом <адрес> признан аварийным подлежащим сносу.

Постановлением Администрации Самарского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Воинова (Чернова) А.В. была принята на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий в качестве члена семьи ФИО в составе семьи 5 человек.

Письмом Администрации Самарского района г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении жилья вне очереди несовершеннолетним Черновым» было дано распоряжение о предоставлении семье Черновых в порядке исключения срочно и вне очереди 2-х (или 3 х) комнатной квартиры целевым назначением для семьи Черновых, жилье которых пострадало от пожара.

Распоряжением Главы Администрации Самарского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Воиновой А.В. было предоставлено для проживания жилое помещение специализированного (маневренного) жилищного фонда, расположенное по адресу: <адрес>

Суд сделал правильный вывод о том, что предоставление жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома следует отличать от предоставления жилого помещения по договору социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитывая, что истица просит предоставить жилое помещение не равнозначное, на основании ст. 89 ЖК РФ, а по нормам предоставления на основании ст. 57 ЖК РФ, аварийное жилье находится в собственности ФИО истица состоит на учете в качестве члена семьи собственника жилого помещения, собственником указанного жилого помещения не является, с учетом ее исковых требований о предоставлении жилого помещения только ей и членам ее семьи по договору социального найма, обоснованно оказал в удовлетворении исковых требований Воиновой А.В.

Довод апелляционной жалобы о том, что в соответствии со ст.57 ЖК РФ она имеет право на предоставление жилого помещения вне очереди, поскольку ее единственное жилье стало непригодным для проживания в результате чрезвычайного обстоятельства не могут быть приняты во внимание, поскольку при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

определила:

Решение Ленинского районного суда г.Самары от 01 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Воиновой А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи

33-5107/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Воинова А.В.
Ответчики
Департамент управления имущетсвом г.о. Самара
Другие
Администрация Самарского района г.о. Самары
Администрация г.о. Самара
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.sam.sudrf.ru
18.04.2017Судебное заседание
25.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее