Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2020 (2-2327/2019;) ~ М-2307/2019 от 09.12.2019

Дело № 2-184/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 05 февраля 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Калмазовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Олейник Н.И. к администрации Федоровского сельского поселения о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства,

УСТАНОВИЛ:

Олейник Н.И. обратилась в суд с иском к администрации Федоровского сельского поселения о восстановлении пропущенного срока на принятие оставшегося после смерти её матери С.Ю.И. наследства, и признании ее принявшей наследство в виде акций, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.

В судебное заседание истица Олейник Н.И. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Так, из содержания поданного иска следует, что истица является родной дочерью С.Ю.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мать истицы распорядилась своим движимым имуществом, о существовании иного имущества Олейник Н.И. ничего не было известно. При этом, умершая никакого завещания не оставила. После её смерти к нотариусу истица не обращалась, в наследство не вступала, так как полагала, что какое-либо имущество отсутствует. Однако, в начале декабря 2019 года, истица узнала о наличии оставшихся после смерти матери акций. Так как кроме неё других наследников больше нет, никто не претендует на наследственное имущество, была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Ответчик – представитель администрации Федоровского сельского поселения в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не высказали. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо – нотариус Абинского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что требования заявления подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, С.Ю.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью истицы – Олейник Н.И., что подтверждается свидетельством о рождении последней, а так же свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти С.Ю.И. открылось наследство в виде акций на имя последней.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, Олейник Н.И., являясь наследником по закону, должна была его принять в течение шести месяцев со дня смерти матери путем подачи заявления нотариусу. Однако, она пропустила срок для вступления в наследство, так как не имела сведений о наличии наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для вступления в наследство может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной причине. То обстоятельство, что истица не была осведомлена о наличии наследственного имущества в виде акций, можно считать уважительной причиной пропуска срока.

При таких обстоятельствах, учитывая, что других наследников не имеется, суд находит возможным удовлетворить требования Олейник Н.И. и восстановить ей срок на принятие наследства.

Что касается требований о признании истицу фактически принявшей наследство, то в этой части иск не может быть удовлетворен по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или же путем совершения, действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Аналогичная позиция содержится в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которого, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом, указанные разъяснения постановления так же содержат перечень действий свидетельствующих о принятии наследства, который не является исчерпывающим, но строго определяющий намерения и желания наследника владеть наследственным имуществом. Такие действия, должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, согласно которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из содержания искового заявления следует, что истица своевременно к нотариусу для вступления в наследство не обращалась, каких-либо действий свидетельствующих о владении движимым имуществом не совершила, поэтому считать, что ею соблюдены необходимые условия, позволяющие признать лицо фактически принявшим наследство, оснований не имеется.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Олейник Н.И., удовлетворить.

Восстановить Олейник Н.И. срок для принятия открывшегося после смерти матери Сергеевой Ю.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства в виде акций.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: