Решение по делу № 2-427/2019 от 26.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                      15 января 2019 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                           Поповой С.Н.

при секретаре                                                        Гайденрайх А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Кузнецовой Т.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 418 373 рубля 96 коп., в том числе: основной долг в размере 353 918 рублей 20 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 939 рублей 85 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 515 рублей 91 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 691 рубль 87 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кузнецовой Т.В. был заключен кредитный договор № (далее - кредитный Договор), согласно которому Кузнецовой Т.В. был предоставлен кредит в размере 395 520 рублей 58 коп., на потребительские цели с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой - 25,90% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с условиями кредитного договора. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, однако в настоящее время обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем, у ответчика образовалось задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 918 рублей 20 коп. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «Банк Москвы», с одновременным присоединением АО «Банк Москвы» к Банку ВТБ (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей АО «Банк Москвы» в отношении всех его должников и кредиторов. В адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, просят суд требования удовлетворить.

Представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Кузнецова Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кузнецовой Т.В. был заключен кредитный договор № (далее - кредитный Договор), согласно которому Кузнецовой Т.В. был предоставлен кредит в размере 395 520 рублей. 58 коп, на потребительские цели с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой - 25,90 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с условиями кредитного договора.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «Банк Москвы», с одновременным присоединением АО «Банк Москвы» к Банку ВТБ (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей АО «Банк Москвы» в отношении всех его должников и кредиторов.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленного истцом расчета у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг в размере 353 918 рублей 20 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 939 рублей 85 коп.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком нарушаются условия кредитного договора, платежи не производятся, что является существенным нарушением договора.

В адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени не исполнено (л.д. 42).

Ответчик в судебном заседании данные обстоятельства не оспаривала, с требованиями согласна.

При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основного долга в размере 353 918 рублей 20 коп., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 939 рублей 85 коп., подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно представленному истцом расчету суммы пени, составляет 3 515 рублей 91 коп.

При этом истец просит взыскать сумму штрафных санкций (сумму неустойки (штрафа, пени) в размере 10% от общей суммы штрафных санкций, а именно в размере 3 515 рублей 91 коп.

Суд соглашается с представленной суммой: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 515 рублей 91 коп., считает необходимым удовлетворить требования истца в этой части.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Кузнецовой Татьяны Владиславовны в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 691 рублей 87 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Татьяны Владиславовны в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг в размере 353 918 рублей 20 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 939 рублей 85 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 515 рублей 91 коп., судебные расходы по оплате государственной в размере 3 691 рублей 87 коп., а всего 422 065 (четыреста двадцать две тысячи шестьдесят пять) рублей 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий