К делу№2-2435/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
(не вступило в законную силу)
15 июля 2014 года г-к Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Карпенко О.Н.,
при секретаре Атоян К.А.,
с участием истца Баранниковой Е.Г. и ответчика Ткаченко А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранниковой Е.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гросс В.А. к Ткаченко А.П. о возмещении вреда причиненного здоровью, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Баранникова Е.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гросс В.А., обратилась в суд с иском к Ткаченко А.П. о возмещении вреда причиненного здоровью, компенсации морального вреда.
В процессе судебного разбирательства стороны заявили суду об утверждении мирового соглашения между ними и о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого Ткаченко А.П. в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда выплачивает Баранниковой Е.Г. денежные средства в сумме 50 000 рублей в срок не позднее 30 ноября 2014 года.
Баранникова Е.Г. отказывается от различного рода притязаний в адрес Ткаченко А.П. с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Выслушав стороны, суд полагает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами в рамках настоящего гражданского дела, подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, поскольку условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства судом не установлено.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных мировым соглашением, стороны вправе требовать принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве».
Сторонам разъяснены нормы ст. 220 и 221 ГПК РФ, о чем они собственноручно написали заявление, которое занесено в протокол судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: