Решение от 04.03.2020 по делу № 1-2/2020 от 23.09.2019

Уг.дело № 1-2/2020 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 04 марта 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

при секретаре Акатышевой Д.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Минаевой А.В.,

подсудимого Якимова А.А.,

защитника – адвоката Никулина Р.А.,

потерпевшего Попова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Якимова А.А. ,<данные изъяты>

-07.11.2016г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 3 года;

- 08.11.2017 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 07.11.2016г.) к 480 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 3 года. Наказание не отбыто,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Якимов А.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея единый совместный преступный умысел на хищение чужого имущества, вступив между собой в преступный сговор и заранее распределив преступные роли, выехали на автомобиле «Додж калибри» черного цвета государственный регистрационный знак 0371КС 58 регион из <адрес> в <адрес> и <адрес>. Далее, в период времени с 18 часов 36 минут до 18 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Якимов А.А., реализуя совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, прибыв в <адрес>, проследовали к платежному терминалу самообслуживания, принадлежащему ИП Попову В.М., расположенному в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где Якимов А.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной ему преступной роли, находился рядом с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и наблюдал за окружающей обстановкой, с тем, чтобы предупредить его о появлении посторонних лиц, в то время, как лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнял соответствующие команды на сенсорном меню монитора платежного терминала, поочередно поместил в купюроприемник данного платежного терминала самообслуживания ИП Попова В.М. заранее приисканные и приготовленные для совершения хищения, заведомо для них не платежеспособные не менее 17 бумажных билетов, с изображением купюр, внешне схожих с платежеспособными купюрами достоинством 1000 рублей. После того, как электронная система считывания денежных купюр платежных терминалов произвела учет поступления денежных купюр, произвели операции по зачислению на номера киви-кошельков, <данные изъяты> похитив с расчетного счета ИП Попова В.М. указанные денежные средства в сумме 17000 рублей, принадлежащие ИП Попову В.М., переведя их на счет используемой ими банковской карты с неустановленным номером.

Якимов А.А., продолжая реализовывать совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, на автомобиле «Додж калибри» черного цвета государственный регистрационный знак 0371КС 58 регион проследовали к платежному терминалу самообслуживания, принадлежащему ИП Попову В.М., расположенному в ТЦ «Энергия» по адресу: <адрес>, где в период времени с 19 часов 50 минут до 19 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, Якимов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной ему преступной роли, находился рядом с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и наблюдал за окружающей обстановкой, с тем, чтобы предупредить его о появлении посторонних лиц, в то время, как лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнял соответствующие команды на сенсорном меню монитора платежного терминала, поочередно поместил в купюроприемник данного платежного терминала самообслуживания ИП Попова В.М. заранее приисканные и приготовленные для совершения хищения, заведомо для них не платежеспособные не менее 5 бумажных билетов с изображением купюр, внешне схожих с платежеспособными купюрами достоинством 1000 рублей. После того, как электронная система считывания денежных купюр платежных терминалов произвела учет поступления денежных купюр, произвели операции по зачислению на номера киви-кошельков, <данные изъяты> похитив с расчетного счета ИП Попова В.М. указанные денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ИП Попову В.М., переведя их на счет используемой ими банковской карты с неустановленным номером.

Якимов А.А., продолжая реализовывать совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, на автомобиле «Додж калибри» черного цвета государственный регистрационный знак 0371КС 58 регион проследовали к платежному терминалу самообслуживания, принадлежащему ИП Попову В.М., расположенному в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где в период времени с 21 часа 01 минуты до 21 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, Якимов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной ему преступной роли, находился рядом с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и наблюдал за окружающей обстановкой, с тем, чтобы предупредить его о появлении посторонних лиц, в то время, как лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнял соответствующие команды на сенсорном меню монитора платежного терминала, поочередно поместил в купюроприемник данного платежного терминала самообслуживания ИП Попова В.М., заранее приисканные и приготовленные для совершения хищения, заведомо для них не платежеспособные не менее 23 бумажных билетов с изображением купюр, внешне схожих с платежеспособными купюрами достоинством 1000 рублей. При этом одно из списаний на сумму 5000 рублей в 21:01:28 29.05.2018г. не было проведено. После того, как электронная система считывания денежных купюр платежных терминалов произвела учет поступления денежных купюр, произвели операции по зачислению на номера киви-кошельков, <данные изъяты> похитив с расчетного счета ИП Попова В.М. указанные денежные средства в сумме 18000 рублей, принадлежащие ИП Попову В.М., переведя их на счет используемой ими банковской карты с неустановленным номером.

Якимов А.А., продолжая реализовывать совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, на автомобиле «Додж калибри» черного цвета государственный регистрационный знак 0371КС 58 регион проследовали к платежному терминалу самообслуживания, принадлежащему ИП Попову В.М., расположенному в ТЦ «Улей» по адресу: <адрес>, где в период времени с 21 часа 51 минуты до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Якимов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной ему преступной роли, находился рядом с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и наблюдал за окружающей обстановкой, с тем, чтобы предупредить его о появлении посторонних лиц, в то время, как лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнял соответствующие команды на сенсорном меню монитора платежного терминала, поочередно поместил в купюроприемник данного платежного терминала самообслуживания ИП Попова В.М., заранее приисканные и приготовленные для совершения хищения, заведомо для них не платежеспособные не менее 38 бумажных билетов с изображением купюр, внешне схожих с платежеспособными купюрами достоинством 1000 рублей. После того, как электронная система считывания денежных купюр платежных терминалов произвела учет поступления денежных купюр, произвели операции по зачислению на номера киви-кошельков, <данные изъяты> похитив с расчетного счета ИП Попова В.М. указанные денежные средства в сумме 38000 рублей, принадлежащие ИП Попову В.М., переведя их на счет используемой ими банковской карты с неустановленным номером.

Якимов А.А., продолжая реализовывать совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, проследовали из <адрес> на автомобиле «Додж калибри» черного цвета государственный регистрационный знак 0371КС 58 регион в <адрес>. Далее, Якимов А.А., реализуя совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, прибыв в <адрес>, проследовали к платежному терминалу самообслуживания, принадлежащему ИП Попову В.М., расположенному в помещении АЗК № 79 по адресу: <адрес>, 26 километр автодороги Тамбов-Пенза, где в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, Якимов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной ему преступной роли, находился рядом с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и наблюдал за окружающей обстановкой, с тем, чтобы предупредить его о появлении посторонних лиц, в то время, как лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнял соответствующие команды на сенсорном меню монитора платежного терминала, поочередно поместил в купюроприемник данного платежного терминала самообслуживания ИП Попова В.М., заранее приисканные и приготовленные для совершения хищения, заведомо для них не платежеспособные не менее 6 бумажных билетов с изображением купюр, внешне схожих с платежеспособными купюрами достоинством 1000 рублей. После того, как электронная система считывания денежных купюр платежных терминалов произвела учет поступления денежных купюр, произвели операции по зачислению на номера киви-кошельков, <данные изъяты> похитив с расчетного счета ИП Попова В.М. указанные денежные средства, с учетом комиссии за перевод, в сумме 5736 рублей, принадлежащие ИП Попову В.М., переведя их на счет используемой ими банковской карты с неустановленным номером.

Якимов А.А., продолжая реализовывать совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, на автомобиле «Додж калибри» черного цвета государственный регистрационный знак 0371КС 58 регион проследовали к платежному терминалу самообслуживания, принадлежащему ИП Попову В.М., расположенному по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где в период времени с 01 часа 31 минуты до 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Якимов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной ему преступной роли, находился рядом с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и наблюдал за окружающей обстановкой, с тем, чтобы предупредить его о появлении посторонних лиц, в то время, как лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнял соответствующие команды на сенсорном меню монитора платежного терминала, поочередно поместил в купюроприемник данного платежного терминала самообслуживания ИП Попова В.М., заранее приисканные и приготовленные для совершения хищения, заведомо для них не платежеспособные не менее 5 бумажных билетов с изображением купюр, внешне схожих с платежеспособными купюрами достоинством 1000 рублей. После того, как электронная система считывания денежных купюр платежных терминалов произвела учет поступления денежных купюр, произвели операции по зачислению на номера киви-кошельков, <данные изъяты> похитив с расчетного счета ИП Попова В.М. указанные денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ИП Попову В.М., переведя их на счет используемой ими банковской карты с неустановленным номером.

Якимов А.А., продолжая реализовывать совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, на автомобиле «Додж калибри» черного цвета государственный регистрационный знак 0371КС 58 регион проследовали к платежному терминалу самообслуживания, принадлежащему ИП Попову В.М., расположенному в помещении АЗК № 30 по адресу: <адрес>, 37 километр автодороги Тамбов-Пенза, где в период времени с 02 часов 31 минуты до 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Якимов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной ему преступной роли, находился рядом с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и наблюдал за окружающей обстановкой, с тем, чтобы предупредить его о появлении посторонних лиц, в то время, как лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнял соответствующие команды на сенсорном меню монитора платежного терминала, поочередно поместил в купюроприемник данного платежного терминала самообслуживания ИП ПоповаВ.М., заранее приисканные и приготовленные для совершения хищения, заведомо для них не платежеспособные не менее 5 бумажных билетов с изображением купюр, внешне схожих с платежеспособными купюрами достоинством 1000 рублей. После того, как электронная система считывания денежных купюр платежных терминалов произвела учет поступления денежных купюр, произвели операции по зачислению на номера киви-кошельков, <данные изъяты> похитив с расчетного счета ИП Попова В.М. указанные денежные средства, с учетом комиссии за перевод, в сумме 4780 рублей, принадлежащие ИП Попову В.М., переведя их на счет используемой ими банковской карты с неустановленным номером.

Якимов А.А., продолжая реализовывать совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, проследовали из <адрес> на автомобиле «Додж калибри» черного цвета государственный регистрационный знак 0371КС 58 регион в <адрес>. Далее, Якимов А.А., реализуя совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, остановились на трассе, проходящей по территории <адрес>, у автозаправки и проследовали к платежному терминалу самообслуживания, принадлежащему ИП Попову В.М., расположенному в помещении АЗК № 16 по адресу: 87 километр автодороги Тамбов-Пенза, проходящей по территории <адрес>, где в период времени с 03 часов 22 минут до 03 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, Якимов А.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности поочередно и отведенной каждому преступной роли, поочередно выполнили соответствующие команды на сенсорном меню монитора платежного терминала, после чего, поочередно поместили в купюроприемник данного платежного терминала самообслуживания ИП Попова В.М., заранее приисканные и приготовленные для совершения хищения, заведомо для них не платежеспособные не менее 2 бумажных билетов с изображением купюр, внешне схожих с платежеспособными купюрами достоинством 1000 рублей. В то время как Якимов А.А. выполнял команды на сенсорном экране монитора и помещал купюру в купюроприемник, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, с тем, чтобы предупредить Якимова А.А. о появлении посторонних лиц. В свою очередь, когда лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, помещал купюру в купюроприемник, Якимов А.А. находился рядом с ним и наблюдал за окружающей обстановкой, с тем, чтобы предупредить его о появлении посторонних лиц. После того, как электронная система считывания денежных купюр платежных терминалов произвела учет поступления денежных купюр, произвели операции по зачислению на номера киви-кошельков, <данные изъяты> похитив с расчетного счета ИП Попова В.М. указанные денежные средства, с учетом комиссии за перевод, в сумме 1912 рублей, принадлежащие ИП Попову В.М., переведя их на счет используемой ими банковской карты с неустановленным номером.

После чего, Якимов А.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинили ИП Попову В.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 95428 рублей.

В судебном заседании подсудимый Якимов А.А. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что он действительно совершил указанное преступление. Раскаивается в содеянном. Обещал встать на путь исправления.

В судебном заседании потерпевший Попов В.М. показал, что он является индивидуальным предпринимателем. У него на территории <адрес> имеется сеть терминалов оплаты «Киви». Данной деятельностью занимается более 10 лет. Через его терминалы имеется возможность пополнять счета абонентских номеров, переводить деньги на карты и счета «киви-кошельков», а также выполнять иные финансовые операции. Несколько раз в неделю, по мере необходимости, производится процедура инкассации, в ходе которой собираются денежные средства из терминалов. На терминалах установлено программное обеспечение и оборудование, позволяющее определить подлинность принимаемых купюр. 30.05.2018г. ему стало известно, что с одним из его сотрудников – Паламарчуком А.Д. связалась служба безопасности «Киви-банка», которые сообщили, что через его терминалы прошли подозрительные платежи. Паламарчук А.Д. проверил несколько терминалов, в которых обнаружил вместо денежных средств бумажные изделия с надписями «Тысяча бублей» и «Не является платежным средством». По данным фактам было написано заявление в правоохранительные органы. Он лично также присутствовал при изъятии указанных купюр из нескольких терминалов. При помещении купюры в терминал происходит считывание купюры по нескольким основным элементам, которые разнятся в зависимости от программного обеспечения терминала. Следовательно, на всех бумажных изделиях, хотя и имелись надписи «Тысяча бублей» и «Не является платежным средством», они были модифицированы таким образом, могли проходить проверку на терминалах и обходить защиту, из-за чего терминалы воспринимали их в качестве настоящих купюр. Ущерб для него значительный, однако он уже возмещен другим лицом, с которым Якимов А.А. совершал данное преступление.

Представитель потерпевшего Попова В.М. – Шохина М.Н. в судебное заседание не явилась, в своих заявлениях просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие. Потерпевший Попов В.М. также просил рассмотреть дело в отсутствие Шохиной М.Н.

Вина Якимова А.А. объективно подтверждена в суде оглашенными и исследованными доказательствами:

- показаниями свидетеля Греба А.С., данными на предварительном следствии, из которых следует, что статья 51 Конституции РФ ему разъяснена. Показания излагает добровольно, без какого-либо физического и психологического воздействия. На учете у врачей психиатра и нарколога не состою. Слух и зрение в норме. По адресу местожительства проживает один. Работает не официально в торговом комплексе «Лента» разнорабочим. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ в городе Тамбове он не был. У него в пользовании находится пластиковая карта ПАО «Сбербанк России», номер которой не помнит. Последние четыре цифры 8374 или 8376. В настоящий момент у него данной карты при себе нет. 22 или 23 мая ко нему обратился знакомый Князев Дмитрий, который проживает в <адрес>. Номер квартиры не знает, в гостях у него никогда не был. На вид Дмитрию 34-35 лет, среднего телосложения, рост 180-182, волосы темные средней длины. Славянской внешности, разговаривает без акцента. Проживает Дмитрий со своей девушкой или женой. Дмитрий попросил у него его пластиковую карту ПАО «Сбербанк России». С его слов ему должны были перевести деньги. Имелась ли у него карта в наличии, он не пояснил. Он передал Дмитрию свою пластиковую карту, при этом сообщил ему пин-код. Вчера он позвонил Дмитрию, но тот не взял трубку. Затем, он написал ему смс-сообщение, на которое Дмитрий не ответил и не перезвонил. При передаче карты Дмитрию, на ней находилось где-то 50 рублей. Еще раз подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> не был. Никакие денежные операции посредством своей карты в <адрес> не совершал. Карты у него при себе нет, т.к. он передал ее своему знакомому Князеву Дмитрию, и он ее не вернул. Познакомился он с Дмитрием около года назад. В настоящее время он оформляет индивидуальное предпринимательство. Дмитрий ему помогает в сборе документов, где и кем работает Дмитрий, он не знает. Карты, которые были у него изъяты в ходе осмотра квартиры, а именно росбанк, бинбанк и одна карта восточный банк – это зарплатные карты, на которые ему в ранее зачисляли зарплату (т. 1 л.д. 114-115);

- показаниями свидетеля Тюрина В.Г., данными на предварительном следствии 02.06.2018г., из которых следует, что в настоящее время он работает в должности полицейского отдельной роты ППСП МО МВД России «Рассказовский». В его обязанности входит патрулирование на определенных маршрутах или участках местности. С 18:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 02:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ он и двое сослуживцев Александров С.Ю. и Белобрыкин Д.Е. в составе автопатруля несли службу на маршруте 1,3, расположенном в районе центра <адрес>. Около 01:30 ч., ДД.ММ.ГГГГ в районе магазина «Русский аппетит», расположенного напротив ТЦ «Альянс» по ул. <адрес>, их внимание привлек автомобиль марки «Додж калибри», г.р.з. «О 371 КС,58 рег.», кузов черного цвета, расположенный неподалеку от магазина. Между автомобилем и магазином находилось трое мужчин, двое из которых, спустя какое-то время, направились к ТЦ «Альянс», там они пошли в сторону терминала оплаты сотовой связи салона «МТС», затем, проведя там какое-то количество времени, эти двое направились к банкомату «ВТБ», расположенному снаружи ТЦ «Альянс», неподалеку от салона «МТС». За данными их действиями они наблюдали с расстояния, в тот момент, когда они подъехали, двое уже возвращались к автомобилю. Водитель все это время находился возле магазина «Русский аппетит». Подойдя к указанным двум молодым лицам и представившись, они попросили их предъявить документы, на что те ответили, что у них при себе документов не имеется, однако, документы есть у водителя. Пройдя к водителю, они попросили его предъявить паспорт, на что он предъявил водительские права и паспорт, из которого он узнал, что водителя зовут Шульгин Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>. Согласно установленной процедуре, все его данные он продиктовал по радиостанции в дежурную часть, чтобы зафиксировать факт проверки. Лица, которые были вместе с Шульгиным Д.С. имен своих не назвали, один из них был на вид возрастом около 30 лет, ростом около 165-170 см, среднего телосложения, одет в темно-синюю либо черную ветровку без эмблем и изображений, в синие джинсы и бейсболку черного цвета. Второй – на вид около 30-35 лет, рост – 180-185 см, среднего телосложения, одет в одежду темного цвета и бейсболку черного цвета. В руках у второго был предмет, похожий на клатч темного цвета. После того, как из дежурной части сообщили, что нарушений за Шульгиным Д.С. и за его автомобилем не числится, они отпустили данных людей. Перед уездом один из пассажиров, низкого роста, поинтересовался, где можно найти другой магазин, в котором можно поесть, на что ему посоветовали проехать 300 метров в сторону <адрес> они сели в автомобиль и проехали в указанную сторону (т. 1 л.д. 231-232);

- показаниями свидетеля Тюрина В.Г. от 09.06.2018г., аналогичные его показаниям от 02.06.2018г. (т. 2 л.д. 227-229);

- показаниями свидетеля Александрова С.Ю., данными на предварительном следствии 02.06.2018г., из которых следует, что он работает в должности полицейского (водителя) отдельной роты ППСП МО МВД России «Рассказовский». В его обязанности входит патрулирование на определенных маршрутах или участках <адрес>. В период времени с 18:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 02:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ он и двое его сослуживцев Тюрин В.Г. и Белобрыкин Д.Е. в составе автопатруля несли службу на маршруте 1,3, расположенном в районе центра <адрес>. Приблизительно в 01:30 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе магазина «Русский аппетит», находящегося напротив ТЦ «Альянс» по ул.<адрес>, они заметили автомобиль марки «Додж калибри», г.р.з. «О 371 КС,58 рег.», кузов черного цвета, припаркованный неподалеку от магазина. Рядом с автомобилем, у магазина «Русский аппетит» стояли трое мужчин, двое из которых, спустя какое-то время отошли от третьего и, перейдя дорогу, прошли к ТЦ «Альянс». Там они пошли в сторону терминала оплаты сотовой связи салона «МТС», затем, побыв там какое-то количество времени, они направились к банкомату «ВТБ», расположенному снаружи ТЦ «Альянс», неподалеку от салона «МТС». Хочет пояснить, что за данными их действиями они наблюдали с расстояния. В тот момент, когда они подъехали, двое уже возвращались к автомобилю. Водитель все это время находился возле магазина «Русский аппетит». Они с Тюриным В.Г. подошли к указанным лицам и, представившись, попросили их предъявить документы, на что они пояснили, что у них при себе таковых не имеется, но документы есть у водителя. Обратившись к водителю, они попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он передал водительские права и паспорт, из которого он узнал, что водителя зовут Шульгин Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>. Все его данные были переданы по радиостанции в дежурную часть, с целью зафиксировать факт проверки. Лица, находящиеся рядом с Шульгиным Д.С. имен своих не назвали, один из них был на вид возрастом около 30 лет, ростом около 165-170 см, среднего телосложения, одет в темно-синюю либо черную ветровку без эмблем и изображений, в синие джинсы и бейсболку черного цвета. Второй – на вид около 30-35 лет, рост – 180-185 см, среднего телосложения, одет в одежду темного цвета и бейсболку черного цвета. В руках у него был клатч темного цвета. После того, как из дежурной части сообщили, что нарушений за Шульгиным Д.С., а также за его автомобилем, не числится, они отпустили данных людей. Перед тем, как уехать, один из пассажиров, низкого роста, поинтересовался, где можно найти другой магазин, в котором можно перекусить, на что ему посоветовали проехать около 300 метров в сторону <адрес> этого, они сели в автомобиль и проехали в указанную сторону (т. 1 л.д. 233-234);

- показаниями свидетеля Александрова С.Ю. от 09.06.2018г. и от 20.08.2018г., аналогичные его показаниям от 02.06.2018г. (т. 2 л.д. 221-223, т. 3 л.д. 122-124);

- показаниями свидетеля Белобрыкина Д.Е., данными на предварительном следствии 02.06.2018г., из которых следует, что он работает в должности полицейского (водителя) отдельной роты ППСП МО МВД России «Рассказовский». В его служебные обязанности входит патрулирование в составе группы на определенных маршрутах или участках <адрес>, а также управление патрульным автомобилем. В период времени с 18:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 02:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ он и двое его сослуживцев Тюрин В.Г. и Александров С.Ю. , находясь в составе автопатруля несли службу на маршруте 1,3, расположенном в районе центра <адрес>, автомобилем управлял он. Приблизительно 01:30 ч., ДД.ММ.ГГГГ около магазина «Русский аппетит», находящегося напротив ТЦ «Альянс» по ул. <адрес>, они решили проверить автомобиль марки «Додж калибри», г.р.з. «О 371 КС,58 рег.», кузов черного цвета, который находился на нашем маршруте, неподалеку от магазина «Русский аппетит» на <адрес>е. Неподалеку от автомобиля, у магазина «Русский аппетит» находились трое мужчин, двое из которых, спустя какое-то время отошли от третьего и, перейдя дорогу, прошли к ТЦ «Альянс», последний же остался стоять возле магазина. Двое пошли в сторону терминала оплаты сотовой связи салона «МТС», затем, находясь там какое-то время, отошли от него и направились к банкомату «ВТБ», расположенному снаружи ТЦ «Альянс», неподалеку от салона «МТС». За данными их передвижениями они наблюдали с расстояния. К тому моменту, когда они подъехали, двое уже возвращались к магазину «Русский аппетит». АлександровС.Ю. и Тюрин В.Г., выйдя из автомобиля, направились к указанным лицам. Он все это время находился в автомобиле и наблюдал за ними из него. Вернувшись, Александров С.Ю. и Тюрин В.Г. пояснили ему, что проверили паспорт водителя автомобиля «Додж», им оказался Шульгин Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, у оставшихся двоих лиц документов с собой не оказалось. Кроме того, проверив через дежурную часть, они выяснили, что нарушений за Шульгиным Д.С. или его автомобилем нет, в этой связи все трое были отпущены. Один из спутников Шульгина Д.С. был на вид возрастом около 30 лет, ростом около 165-170 см, среднего телосложения, одет в темно-синюю либо черную ветровку без эмблем и изображений, в синие джинсы и бейсболку черного цвета. Второй – на вид около 30-35 лет, рост – 180-185 см, среднего телосложения, одет в одежду темного цвета и бейсболку черного цвета. В руках у него был клатч темного цвета (т. 1 л.д. 235-236);

- показаниями свидетеля Белобрыкина Д.Е. от 09.06.2018г., аналогичные его показаниям от 02.06.2018г. (т. 2 л.д. 224-226);

- показаниями свидетеля, личность которого сохранена в <данные изъяты>, под псевдонимом Николаев А.П., данными на предварительном следствии, из которых следует, что у него есть знакомый – Греб А.С. , 1989 года рождения, который проживает в <адрес>. С ним он познакомился около полугода назад через общих на тот момент знакомых. Через кого конкретно уже не помнит. Обращался Греб А.С. к нему за разовой юридической консультацией. Хочет уточнить, что он работает в сфере оказания гражданам различного рода юридических консультаций и юридической помощи. Он помог Гребу А.С., проконсультировав его по интересующему его вопросу, и они больше с ним не встречались, каких-либо отношений с ним не поддерживали. Кроме того, у него есть еще один знакомый – Карлаш М.А. , 1986 года рождения, который проживает в <адрес>. С ним он познакомился около года назад. КарлашМ.А. также обращался к нему за юридической консультацией. В процессе оказания ему юридической помощи у них нашлись общие интересы и они стали с того момента поддерживать приятельские отношения. Время от времени они встречались, общались. В мае 2018 года, точной даты не помнит, он находился в <адрес>, у себя в офисе. В дневное время ему на сотовый телефон позвонил КарлашМ.А. В разговоре со ним Карлаш М.А спросил есть ли у него возможность предоставить ему на некоторое время в пользование банковскую карту любого банка. Для чего Карлаш М.А нужна была карта, он не пояснял. Он ответил Карлашу М.А., что у него банковской карты, которую он мог бы ему предоставить в пользование, нет. На это Карлаш М.А. попросил его одолжить у кого-нибудь для него на время банковскую карту, на что он согласился. Далее, он связался со своим знакомым Гребом А.С., и в разговоре договорились о встрече. После чего, он с Гребом А.С. встретились недалеко от его места жительства, где он передал банковскую карту банка «Сбербанк России» и назвал пин-код от неё. Номер и владельца указанной банковской карты он не запоминал. После чего, он передал банковскую карту Карлаш М.А. Через несколько дней ему позвонил Греб А.С. и попросил забрать на пару дней ранее ему (Карлаш М.А.) привезенную банковскую карту. Он согласился ему помочь и в этот же день, предварительно созвонившись с Карлаш М.А. и договорившись с ним о встрече, забрал у него банковскую карту, после чего, уехал. Все это он передал в тот же день ГребуА.С., встретившись с ним также недалеко от его дома. У него в сотовом телефоне в виду его деятельности имеются фотографии паспорта гражданина РФ Якимова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Хочет пояснить, что указанный гражданин Якимов А.А. когда-то обращался к нему за юридической консультацией. (т. 2 л.д. 20-22);

- дополнительными показаниями свидетеля, личность которого сохранена в <данные изъяты>, под псевдонимом Николаев А.П., данными на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с его участием был произведен осмотр двух DVD-R дисков. В ходе просмотра видеозаписи из он узнал мужчину, который на 10 минуте 26 секунде видеозаписи, одетый в джинсы светло-синего цвета, ветровку серо-синего цвета и кепку синего цвета, подходит к другому мужчине у терминала оплаты. Это, указанный им в первоначальных показаниях, Якимов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Узнал он его по телосложению, росту и расположению ушных раковин, они немного оттопырены. В ходе просмотра второго диска с видеозаписью, Якимов А.А. одет уже в джинсы синего цвета, толстовку темного цвета и кепку темного цвета. Узнал он его по тем же вышеуказанным очертаниям внешности (т. 2 л.д. 37-39);

- показаниями свидетеля, личность которого сохранена в <данные изъяты>, под псевдонимом Сидоров А.И., данными на предварительном следствии, из которых следует, что у него есть знакомые Карлаш Михаил, которого он знает около 10 лет, и с которым находится в приятельских отношениях, и Якимов Александр, которого он знаю около 5 лет, с которым видится редко и почти не общается. ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 14:00 ч, с ним связался Михаил и предложил встретиться. Увидевшись с ним, он узнал, что ему и Александру нужно поехать в <адрес>. За это они пообещали заплатить 5 000 рублей, а также оплатить бензин. Они пояснили, что в Тамбове им требуется провести несколько часов, затем они сразу вернутся обратно в <адрес>. Для чего им туда понадобилось ехать, они не сказали, и он их об этом не спрашивал. Выехали из Каменки где-то в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ По дороге останавливались на некоторых АЗС, конкретно каких не помнит, а также в Новой Ляде возле магазина «Русский аппетит», после чего, Александр и Михаил отсутствовали около 10 минут, причем пошли они не в «Русский аппетит», а в другой продуктовый магазин, расположенный напротив. В Тамбов они прибыли около 19 часов. Там они заезжали в различные места, адресов которых он не знает, так как плохо ориентируется. Всего остановок было около пяти-шести, они всегда выходили вдвоем, отсутствовали от 10 до 40 минут. Он все это время ожидал их в машине. В руках оба всегда держали барсетки и пакет, содержимое которых ему не известно. После того, как они проехали все места, приблизительно в 00:00 ч., ДД.ММ.ГГГГ Александр и Михаил сообщили, что теперь можно возвращаться в Пензу. Выезжая из <адрес>, они остановились на АЗС, расположенной на выезде из города, справа от проезжей части, где его пассажиры прошли в помещение АЗС, и, проведя там 10 минут, вернулись. После этого они поехали дальше, Карлаш и Якимова он высадил в <адрес>, около 5:00 часов утра (т. 2 л.д. 29-30);

- дополнительными показаниями свидетеля, личность которого сохранена в <данные изъяты>, под псевдонимом Сидоров А.И., данными на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16:00 ч. по 16:55 ч. следователем СУ УМВД России по <адрес> Жерновым С.С. с его участием была осмотрена видеозапись с камер наблюдения, расположенных в магазине «Улей» по адресу: <адрес> А. На данной видеозаписи он опознал своего знакомого Карлаш М.А. . Хочет пояснить, что его он опознал по внешности, а именно по характерным чертам: острому носу, большим глазам, округлой форме лица. Кроме того, при проверке показаний на месте с его участием, им были показаны все места, где он останавливался и ожидал Карлаш Михаила и Якимова Александра, больше мест, где они выходили из машины, не было (т. 2 л.д. 46);

- показаниями свидетеля Паламарчука А.Д., данными на предварительном следствии 04.06.2018г., из которых следует, что он работает в должности технического специалиста у ИП Попова В.М., который занимается установкой платежных терминалов в <адрес>. В его служебные обязанности входит обслуживание данных терминалов и производство инкассации. Сами терминалы расположены приблизительно в 50 точках по <адрес>, в основном в магазинах и торговых центрах. При помещении купюры в данный терминал, пользователь может перевести денежные средства либо на счет «киви-кошелька», либо на счет абонентского номера. Помещаемая купюра считывается программным обеспечением терминала, после чего, происходит перечисление денежных средств. Программное обеспечение устанавливается и обновляется через сервер «Киви-банка», с которым у Попова В.М. заключен договор. ДД.ММ.ГГГГ им производилась инкассация данных терминалов, процедура, которая заключается в том, что он открывает отсеки для хранения купюр и забирает денежные средства, помещенные туда клиентами. В ходе инкассации им было обнаружено, что в семи терминалах имеются бумажные изделия, явно не являющиеся денежными купюрами, поскольку на них было написано «Не является платежным средством», а также имелась надпись «1000 бублей». Всего терминалов с такими купюрами обнаружилось в количестве 7 штук, по следующим адресам: в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в магазине «Фикс Прайс» по адресу: <адрес>, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в ТЦ «Улей» по адресу: <адрес> магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, в ТЦ «Энергия» по адресу: <адрес>. Причем данные купюры были помещены в терминал в период 19 часов 29.05.2018г. по 00:00 30.05.2018г. При обнаружении указанных купюр в каждом банкомате незамедлительно делалось сообщение в правоохранительные органы. (т. 2 л.д. 115-116);

- показаниями свидетеля Паламарчука А.Д., данными на предварительном следствии 10.06.2018г., из которых следует, что он работает в должности техника у ИП Попова В.М., который является платежным субагентом. Попов В.М. арендует различные помещения и устанавливает там принадлежащие ему платежные терминалы, которые служат для оплаты услуг сотовой связи, коммунальных услуг, оплаты кредитов, осуществления различных переводов. В его обязанности входит осмотр и обслуживание платежных терминалов, в том числе сбор денежных средств из них. По указанию Попова В.М. 06.06.2018г. он поехал забирать денежные средства в терминале, который расположен в помещении АЗК 79 по адресу: <адрес>, 26 километр автодороги Тамбов-Пенза. При вскрытии терминала в кассете по сбору денег он обнаружил, что в терминале находятся 6 купюр номиналом 1000 «бублей», которые не являются платежным средством. Он поехал и проверил терминал по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где обнаружил аналогичные 5 купюр по 1000 «бублей», о чем сообщил Попову В.М., который сказал ему, что он посмотрел в своей программе состояние оборудования, время внесения денежных средств, номера телефонов и кошельков, на которые они были переведены. Через указанную программу он обнаружил, что в терминале, расположенном в помещении АЗК 30 по адресу: <адрес>, 37 километр автодороги Тамбов-Пенза находятся такие же купюры. Через программу было видно, что купюры помещены в период времени с 01 часа 12 минут до 02 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ. После этого Попов В.М. сказал ему не забирать купюры из терминала, который находится в помещении АЗК 30. При встрече в Поповым В.М. он передал Попову В.М. купюры по 1000 «бублей» в количестве 11 штук, обнаруженные им в указанных терминалах. Кто мог изготовить указанные купюры и поместить их в терминалы, принадлежащие Попову В.М., он не знает. Также ему известно, что на территории <адрес> в принадлежащих Попову В.М. терминалах были обнаружены и изъяты аналогичные купюры (т. 3 л.д. 33-35);

- показаниями свидетеля Галактионова А.Ю., данными на предварительном следствии 05.07.2018г., из которых следует, что он проживает в <адрес> и работает на АЗС №, расположенной на автодороге Тамбов-Пенза 87 км. в должности старшего смены. График работы посменный. С 20 часов 29.05.2018г. по 08 часов 30.05.2019г. он заступил на работу в качестве старшего смены на указанной АЗС. 30.05.2018г. около 03:20 часов он находился на рабочем месте в административном здании АЗС №. В это время в помещение вошли неизвестных мужчин. Один из них был среднего роста, примерно 170-175 см, на вид 30-35 лет. Был одет в серую куртку, на голове была надета черная кепка. Второй мужчина ростом примерно 170-175 см, на вид 30-35 лет. Был одет в черную куртку, на голове был капюшон. Более подробно описать данных мужчин он не может, так как не помнит. Эти мужчины подошли к платежному терминалу, установленному в помещении АЗС, и в течение 10 минут находились около него. Он решил, что они вносят платеж за интернет. Когда мужчины покинули АЗС он не видел, так как подошел к кассе, потому что в помещение зашли посетители. (т. 3 л.д. 101-103);

- показаниями свидетеля Коржавина А.И., данными на предварительном следствии 04.10.2018г., из которых следует, что он проживает в <адрес>. 10.03.2018г. в Пензе было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Он был обвиняемым по данному уголовному делу. В рамках данного дела он был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, а судом принято решение об избрании ему меры пресечения в виде домашнего ареста с использованием аудио-визуальных, электронных и иных технических средств контроля. Постановление вынесено 30.03.2018г. В период нахождения под домашним арестом ему было запрещено покидать жилище без разрешения следователя, общаться с лицами, являющимися свидетелями и потерпевшими по уголовному делу, осуществлять телефонные переговоры, пользоваться сетью «Интернет». Под домашним арестом он находился до конца сентября 2018 года. 29 и ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. С Карлаш М.А. он не знаком, никогда этого человека не видел. Кто такой Греб Алексей и где он проживает, ему также не известно. О совершенном преступлении ему также ничего не известно. У него есть знакомый Князев Дмитрий, к которому он обращался за юридической консультацией. В настоящий момент они не общаются. В мае 2018 года с ним также не общались. В мае 2018 года Князев ему никакую банковскую карту не передавал. Он также не обращался к Князеву с просьбой одолжить на время банковскую карту. (т. 3 л.д. 208-210);

- показаниями свидетеля Якимова О.А., данными на предварительном следствии 22.10.2018г., из которых следует, что он является двоюродным братом Якимова А.А. Он является генеральным директором ООО «Камень мечты», расположенному в <адрес>, пос. ВНИИСОК, <адрес>. Также у него в собственности находится гараж по адресу: <адрес> ГСК «Планета». Месяц назад ему позвонил Якимов А.А. и он пригласил его приехать поработать у него, поскольку была сложность с рабочими. До этого они не общались. Поскольку у Якимова А.А. не было места для проживания, он разрешил ему жить у него в гараже, где и работал. О том, что Якимов А.А. привлекается к уголовной ответственности и его ищут на территории <адрес>, он не знал. Якимов А.А. ничего ему об этом не говорил. Если бы он знал о данных обстоятельствах, то не предложил бы ему работу и сообщил в полицию. Умысла скрывать его от органов следствия у него не было. Какое конкретно им совершено преступление в <адрес> он не знает, Якимов А.А. ему об этом не говорил. (т. 3 л.д. 218-221).

Также вина Якимова А.А. подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2018 года с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен платежный терминал в ТЦ «Улей» по адресу: <адрес>, где с камер видеонаблюдения была изъята видеозапись на электронный носитель, а также из терминала самообслуживания изъято 38 штук изделий полиграфической продукции с надписью «Тысяча бублей» (т. 1 л.д. 4-6);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2018 года с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен платежный терминал в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где с камер видеонаблюдения была изъята видеозапись на электронный носитель, а также из терминала самообслуживания изъято 17 штук изделий полиграфической продукции с надписью «Тысяча бублей» (т. 1 л.д. 12-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2018 года с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен платежный терминал в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где с камер видеонаблюдения была изъята видеозапись на электронный носитель, а также из терминала самообслуживания изъято 23 штуки изделий полиграфической продукции с надписью «Тысяча бублей» (т. 1 л.д. 17-20);

- заявлением Попова В.М. от 31.05.2018 г., из которого следует, что он просит провести проверку по факту обнаружения изделий полиграфической продукции в принадлежащих ему терминалах (т. 1 л.д. 27);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2018 года с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен платежный терминал в магазине «Пятерочка» в ТЦ «Энергия» по адресу: <адрес>, где из терминала самообслуживания изъято 5 штук изделий полиграфической продукции с надписью «Тысяча бублей» (т. 1 л.д. 29-32);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности четырех «билетов бинка Риссии», представленных на исследование, имеется восемь следов папиллярных линий, пригодных для идентификации личности (т. 1 л.д. 59-69);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен автомобиль «Додж калибри» гос. номер № регион, в ходе осмотра которого изъяты следы рук, пакет с пластиковыми бутылками, бутылка водки с жидкостью прозрачного цвета, д/карта на имя Шульгина Д.С. (т. 1 л.д. 102-106);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности одного «билета бинка Риссии», представленного на исследование, имеется след папиллярных линий, пригодный для идентификации личности (т. 1 л.д. 167-171);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что клетки эпителия (объект №), обнаруженные на купюре № «билета бинка Рисссии» номиналом 1000 бублей, происходят от неустановленного мужчины, генотип которого представлен в таблице №. На представленной на экспертизу купюрах №№,2 «билетов бинка Риссии» номиналом 1000 бублей, обнаружены единичные клетки эпителия (объекты №№,2), установить генетические признаки которых не представляется возможным из-за недостаточного для исследования количества ядерной ДНК (т. 1 л.д. 184-185);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на представленных на экспертизу бутылках №№ (обозначено экспертом) и упаковках от продуктов питания, обнаружены клетки эпителия (объекты №№). Клетки эпителия (объекты №№,6) происходят от Шульгина Д.С. и не происходят от Греба А.С. и Князева Д.Б. Клетки эпителия (объекты №№,5), обнаруженные на бутылках №№,5, происходят от неустановленного мужчины и не происходят от Шульгина Д.С., Греба А.С. и Князева Д.Б. (т. 1 л.д. 199-202);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на четырех светлых дактилоскопических пленках, представленных на исследование, обнаружено десять следов рук, на бутылке № обнаружен один след, на бутылке № обнаружено пять следов рук, на упаковке напитка обнаружен один след. След размерами 16х16мм на светлой дактилоскопической пленке № и след размерами 14х8мм на светлой дактилоскопической пленке № оставлен указательным пальцем левой руки свидетеля Шульгина Д.С., след размерами 15х10мм на светлой дактилоскопической пленке № оставлен безымянным пальцем левой руки свидетеля Шульгина Д.С., след размерами 13х10мм на светлой дактилоскопической пленке № оставлен средним пальцем левой руки свидетеля Шульгина Д.С., след размерами 26х14мм на упаковке напитка оставлен большим пальцем левой руки свидетеля Шульгина Д.С. Следы №, №, №, №, обнаруженные на бутылке №, след на бутылке № оставлены не Коржавиным А.И., не Князевым Д.Б., не Гребом А.С., не Шульгиным Д.С., а другим лицом (лицами) (т. 1 л.д. 215-222);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 02.06.2018г., из которого следует, что Александрову С.Ю. среди прочих было предъявлено для опознания фото ЯкимоваА.А. Александров С.Ю. указал на него и пояснил, что опознает в нем одного из пассажиров, который был с водителем автомобиля «Додж калибри» г.р.з. О371КС 58 регион, Шульгиным Д.С., личность которого свидетель Александров С.Ю. проверял ДД.ММ.ГГГГ, около 01 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (т. 1 л.д. 237-240);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 02.06.2018г., из которого следует, что Тюрину В.Г. среди прочих было предъявлено для опознания фото Якимова А.А. Тюрин В.Г. указал на него и пояснил, что опознает в нем одного из пассажиров, который был с водителем автомобиля «Додж калибри» г.р.з. О371КС 58 регион, Шульгиным Д.С., личность которого свидетель Тюрин В.Г. проверял 30.05.2018г., около 01 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (т. 1 л.д. 241-244);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у свидетеля Николаева А.П. в помещении кабинета № УМВД России по <адрес> был изъят сотовый телефон торговой марки «MEIZU PRO», модель «М792Н» в корпусе черного цвета, с серийным номером – 79ВHADRBY95V4, imei №, imei 2 – № (т. 2 л.д. 24-25);

- протоколом осмотра предметов от 02.06.2018г., с участием свидетеля Николаева А.П., из которого следует, что был осмотрен сотовый телефон торговой марки «MEIZU PRO», модель «М792Н». При переходе в меню «настойки» имеется информация о телефоне: серийный номер – 79ВHADRBY95V4, imei №, imei 2 – №. Телефон имеет папку «Фото», при открытии которой имеются различного рода фотографии, в том числе документов. В числе прочих имеется фотография паспорта Якимова А.А. Указанная фотография распечатана на листе формата А4 и заверена подписями участвующих лиц (т. 2 л.д. 26-28);

- протоколом очной ставки между свидетелем Тюриным В.Г. и свидетелем Сидоровым А.И. от 02.06.2018г., из которого следует, что свидетель Тюрин В.Г. узнал Сидорова А.И. и пояснил, что он проверял его документы ДД.ММ.ГГГГ, около 01 час. 30 мин. Свидетель Сидоров А.И. узнал Тюрина В.Г. и пояснил, что он сотрудник ППС, фамилии не знает, проверял его документы ночью ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (т. 2 л.д. 31-33);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Николаева А.П., из которого следует, что были осмотрены: бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати №, заверенной подписью, и диск DVD-R, который находился внутри указанного конверта с видеозаписями помещения магазина «Улей», вид на первый этаж, вход и левая часть от входа. На видеозаписи двое мужчин заходят в магазин, один из них подходит к терминалу оплаты и проводить манипуляции с ним. Второй мужчина проходит к другому терминалу оплаты и также проводит определенные манипуляции. (т. 2 л.д. 34-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Сидорова А.И., из которого следует, что были осмотрены: бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати №, заверенной подписью, и диск DVD-R, который находился внутри указанного конверта с видеозаписями помещения магазина «Улей», вид на первый этаж, вход и левая часть от входа. На видеозаписи двое мужчин заходят в магазин, один из них подходит к терминалу оплаты и проводить манипуляции с ним. Второй мужчина проходит к другому терминалу оплаты и также проводит определенные манипуляции. Свидетель Сидоров А.И, узнал в данный мужчинах Якимова А.А. и Карлаш М.А. (т. 2 л.д.44-45);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Сидорова А.И., из которого следует, что все участники следственного действия в составе: следователя Жернова С.С., свидетеля Сидорова А.И. и понятых проследовали на служебном автомобиле по следующим адресам: <адрес>; <адрес> «а»; АЗС, расположенная справа при выезде из <адрес>; <адрес>, указанным свидетелем Сидоровым А.И. Свидетель Сидоров А.И. также пояснил, что у данных точек Якимов А.А. и Карлаш М.А. просили его остановить автомобиль и куда-то уходили, пока он ожидал их в машине. (т. 2 л.д. 47-51);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на четырех светлых дактилоскопических пленках, представленных на исследование, обнаружено десять следов рук, на бутылке № обнаружен один след руки, на бутылке № обнаружено пять следов рук, на упаковке напитка обнаружен один след руки. Следы №№, 2, 4, 5 на бутылке №, след на бутылке 2, след на упаковке напитка, след размерами на светлой дактилоскопической пленки №, следы на светлой дактилоскопической пленке № пригодны для идентификации личности. След № на бутылке №, след на светлой дактилоскопической пленке №, след на светлой дактилоскопической пленке №, следы на светлой дактилоскопической пленке №, след на светлой дактилоскопической пленке № не пригодны для идентификации личности. След руки № и след руки №, обнаруженные на бутылке №, оставлены безымянным пальцем правой руки Карлаш М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., следы №№, 5 на бутылке №, след на бутылке №, след на упаковке напитка, след на светлой дактилоскопической пленке №, след на светлой дактилоскопической пленке №, следы на светлой дактилоскопической пленке № оставлены не Карлаш М.А., а другим лицом (лицами) (т. 2 л.д. 59-67);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у свидетеля Карлаш М.А. были получены образцы слюны на две ватные палочки, упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати №, заверенной подписями свидетеля Карлаш М.А. и следователя Мачихина Г.В. (т. 2 л.д. 77);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у свидетеля Карлаш М.А. были получены образцы следов рук на один лист формата А-4 в неупакованном виде. (т. 2 л.д. 79);

- протоколом очной ставки между свидетелем Тюриным В.Г. и свидетелем Карлаш М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель Тюрин В.Г. узнал Карлаш М.А. и пояснил, что он видел его один раз ДД.ММ.ГГГГ, около 01 час. 30 мин., рядом с ТЦ «Альянс» по адресу: <адрес>, когда хотели с напарником проверить у него документы. Свидетель Карлаш М.А. пояснил, что не знает Тюрина В.Г. и никогда его не видел. Возможно они и виделись, но он этого не помнит, поскольку находился в состоянии опьянения и не помнит всех обстоятельств того дня. (т. 2 л.д. 94-96);

- протоколом очной ставки между свидетелем Александровым С.Ю. и свидетелем Карлаш М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель Александров С.Ю. узнал Карлаш М.А. и пояснил, что он видел его один раз ДД.ММ.ГГГГ, около 01 час. 30 мин., рядом с ТЦ «Альянс» по адресу: <адрес>, когда хотели с напарником проверить у него документы. Свидетель Карлаш М.А. пояснил, что не знает Александрова С.Ю. и никогда его не видел. Возможно они и виделись, но он этого не помнит, поскольку находился в состоянии опьянения и не помнит всех обстоятельств того дня. (т. 2 л.д. 97-99);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что у свидетеля Паламарчука А.Д. была изъята распечатка переводов денежных средств с терминалов ИП «Попов В.М.», выполненная на 6 листах формата А-4. (т. 2 л.д. 118-126);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что была осмотрена распечатка переводов денежных средств с терминалов ИП «Попов В.М.», выполненная на 6 листах формата А-4. (т. 2 л.д. 127-129);

- заявлением Попова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые совершили хищение из принадлежащего ему терминала оплаты, расположенного по адресу: <адрес>, автодорога Тамбов-Пенза 26 км АЗК № в сумме 6000 рублей. (т. 2 л.д. 182);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен платежный терминал на АЗС №, из которого было изъято 6 штук изделий полиграфической продукции с надписью «Тысяча бублей». (т. 2 л.д. 184-187);

- заявлением Попова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые совершили хищение из принадлежащего ему терминала оплаты, расположенного по адресу: <адрес>, автодорога Тамбов-Пенза 37 км АЗК № в сумме 5000 рублей. (т. 2 л.д. 192);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен платежный терминал на АЗС №, из которого было изъято 5 штук изделий полиграфической продукции с надписью «Тысяча бублей». (т. 2 л.д. 196-199);

- заявлением Попова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые совершили хищение из принадлежащего ему терминала оплаты, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в сумме 5000 рублей. (т. 2 л.д. 203);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, из которого было изъято 5 штук изделий полиграфической продукции с надписью «Тысяча бублей». (т. 2 л.д. 205-207);

- протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограммы с участием свидетелей Александрова С.Ю., Белобрыкина Д.Е., Тюрина В.Г. от 29.06.2018 г., из которого следует, что были осмотрены: 1. бумажный конверт и диск DVD-R, который находился внутри конверта; 2. бумажный конверт и диск DVD-R, который находился внутри конверта. На указанных дисках в помещениях АЗК № и АЗК № двое мужчин подходили к терминалам оплаты и производили с ними какие-то манипуляции. В ходе осмотра и прослушивания видеофайлов, участвующие в осмотре свидетели узнали Карлаш М.А. и второго мужчину, который был с ним, но как его зовут, они не помнят (т. 2 л.д. 234-236);

- заключением эксперта № 2064 от 23.07.2018 года, из которого следует, что на поверхности трех «билетов бинка Риссии», представленных на исследование, имеется три следа папиллярных линий, пригодные для идентификации личности. Остальные следы, на поверхности «билетов бинка Риссии», для идентификации личности не пригодны. (т. 3 л.д. 12-15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на представленной на экспертизу банкноте № номиналом «Тысяча бублей» обнаружены клетки эпителия, которые происходят от одного неустановленного мужчины. На представленных на экспертизу банкнотах №№,2,4-16 номиналом «Тысяча бублей» в объектах №№,2,4-16 обнаружены единичные клетки эпителия, установить генотип которых, не представляется возможным из-за недостаточного количества ядерной ДНК для исследования. (т. 3 л.д. 25-28);

- заявлением Попова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение из принадлежащего ему терминала оплаты, расположенного по адресу: Тамбов-Пенза 87 км в помещении АЗК № в сумме 2000 рублей. (т. 3 л.д. 46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что было осмотрено помещение АЗС №, расположенное по адресу: Тамбов-Пенза 87 км, где с камер видеонаблюдения изъята видеозапись. (т. 3 л.д. 48-54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что был в помещении МОМВД «Рассказовский» осмотрены и изъяты у Попова В.М. два изделия полиграфической продукции с надписью «Тысяча бублей». (т. 3 л.д. 62-64);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности «Билетов бинка риссии тысяча бублей» №№, представленных на исследование, выявлены следы папиллярных узоров. След, выявленный на поверхности «Билета бинка риссии тысяча бублей» №, след, выявленный на поверхности «Билета бинка риссии тысяча бублей» №, пригодны для идентификации личности, остальные следы папиллярных узоров для идентификации личности не пригодны. (т. 3 л.д. 116-118);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено: сопроводительное письмо КИВИ Банк (АО), подписанное представителем по доверенности Смирновой Н.В., бумажный конверт QIWI Банк и CD-R диск «Verbatim», который находился в конверте. На указанном диске имеются файлы формата Excel, с информацией об электронных кошельках «79639723943», «79649884737», «79649885043», «79649885085», в том числе дата создания, дата последнего входа, состояние идентификации. (т. 3 л.д. 126-133);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на бутылке из-под газированной воды «Моuntаin DEW» и бутылке из-под йогурта «Еhrmаnn Эрмигурт», на банкнотах №№,38 номиналом «Тысяча бублей», на банкноте № номиналом «Тысяча бублей» обнаружены клетки эпителия (объекты №№,5 (з/э №), объекты №№,7 (з/э №), объект № (з/э №)), которые происходят от Карлаш М.А. и не происходят от Короткова П.Н. На купюре № «билета бинка Риссии» номиналом 1000 бублей обнаружены клетки эпителия (объекты № (з/э №)), которые происходят от КоротковаП.Н. и не происходят от Карлаш М.А. (т. 3 л.д. 171-174);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след, выявленный на «билете бинка Риссии» (з/э № от ДД.ММ.ГГГГ), оставлен средним пальцем левой руки Карлаш М.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р.; след, выявленный на «билете бинка Риссии» (з/э № от ДД.ММ.ГГГГ), оставлен большим пальцем правой руки Карлаш М.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р.; след, обнаруженный при дополнительном осмотре на поверхности «Билета бинка риссии тысяча бублей» №, оставлен указательным пальцем левой руки Карлаш М.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., дактилоскопическая карта которого представлена на исследование. Следы, выявленные на поверхности четырех «билетов бинка Риссии» (з/э № от ДД.ММ.ГГГГ), след, выявленный на поверхности одного «билета бинка Риссии» (з/э №от ДД.ММ.ГГГГ), след №, след № на бутылке №, след на бутылке №, след на упаковке напитка, след на светлой дактилоскопической пленке №, след на светлой дактилоскопической пленке №, следы на светлой дактилоскопической пленке № (з/э №от ДД.ММ.ГГГГ), следы, выявленные на поверхности «билетов бинка Риссии» (з/э № от 23.07.2018г.), след, выявленный на поверхности «Билета бинка риссии тысяча бублей» №, след, выявленный на поверхности «Билета бинка риссии тысяча бублей» № (з/э №от ДД.ММ.ГГГГ) оставлены не Карлаш М.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., не Коротковым П.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., дактилоскопические карты которых, представлены на исследование, а другим (-ми) лицом (-ами) (т. 3 л.д. 184-191);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у подозреваемого Якимова А.А. были получены образцы следов рук на один лист формата А-4 в неупакованном виде. (т.3 л.д.239);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след, выявленный на «билете бинка Риссии» (з/э № от ДД.ММ.ГГГГ) оставлен средним пальцем левой руки Якимова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р.; след, выявленный на «билете бинка Риссии» (з/э № от 14.06.2018г.) оставлен большим пальцем левой руки Якимова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р.; след, выявленный на «билете бинка Риссии» (з/э № от 14.06.2018г.) оставлен указательным пальцем правой руки Якимова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., дактилоскопическая карта которого, представлена на исследование. Следы, выявленные на поверхности четырех «билетов бинка Риссии» (з/э № от 14.06.2018г.), след, выявленный на поверхности одного «билета бинка Риссии» (з/э № от ДД.ММ.ГГГГ), след №, след № на бутылке №, след на бутылке №, след на упаковке напитка, след на светлой дактилоскопической плёнке №, след на светлой дактилоскопической плёнке №, следы на светлой дактилоскопической пленке № (з/э № от ДД.ММ.ГГГГ), следы, выявленные на поверхности трех «билетов бинка Риссии) (з/э № от ДД.ММ.ГГГГ), след, выявленный на поверхности «Билета бинка риссии тысяча бублей» №, след, выявленный на поверхности «Билета бинка риссии тысяча бублей» № (з/э № от ДД.ММ.ГГГГ), оставлены не Якимовым А.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., дактилоскопическая карта которого, представлена на исследование, а другим (-ми) лицом (-ами). (т. 4 л.д. 13-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены: 1. бумажный конверт и 6 изделий полиграфической продукции с надписью «Тысяча бублей», которые находились внутри конверта; 2. бумажный конверт и 5 изделий полиграфической продукции с надписью «Тысяча бублей», которые находились внутри конверта; 3. бумажный конверт и 5 изделий полиграфической продукции с надписью «Тысяча бублей», которые находились внутри конверта; 4. бумажный конверт и 20 изделий полиграфической продукции с надписью «Тысяча бублей», которые находились внутри конверта; 5. бумажный конверт и 28 изделий полиграфической продукции с надписью «Тысяча бублей», которые находились внутри конверта; 6. бумажный конверт и 23 изделия полиграфической продукции с надписью «Тысяча бублей», которые находились внутри конверта; 7. бумажный конверт и 17 изделий полиграфической продукции с надписью «Тысяча бублей», которые находились внутри конверта; 8. бумажный конверт и 38 изделий полиграфической продукции с надписью «Тысяча бублей», которые находились внутри конверта; 9. бумажный конверт и 2 изделия полиграфической продукции с надписью «Тысяча бублей», которые находились внутри конверта; 10. бумажный конверт и отрезок бумаги размерами длина-16,5 см, ширина-8 см, который находился внутри конверта; 11. крафтовый бумажный конверт и билет ЦБ РФ номиналом 1000 рублей, серийный № ИМ 1644703, год выпуска срезан, который находился внутри конверта; 12. полиэтиленовый черный пакет, перевязанный отрезком черной нити, и бутылка, выполненная из прозрачного стекла, с удлиненным горлышком, объёмом 0,5 л., с прозрачной жидкостью, чуть меньше половины, с характерным запахом, которая находилась внутри конверта; 13. полиэтиленовый черный пакет, перевязанный отрезком черной нити, и 3 бутылки, выполненные из полимерного материала прозрачного цвета, каждая объемом 1,5 л., 1 бутылка объёмом 0,5 л., 1 бутылка объемом 950 г., которые находились внутри пакета, а также в пакете находились 2 обертки из-под бисквитного пирожного. (т. 4 л.д. 26-29);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Карлаш М.А., из которого следует, что были осмотрены:

1. бумажный конверт с пояснительной надписью «Видео АЗК <адрес>» и диск DVD-R, который находился внутри конверта. На диске имеется видеозапись, на которой двое мужчин подходят к терминалу оплаты на АЗК № и выполняют операции на экране терминала, помещают купюры в купюроприемник и покидают территорию заправки;

2. бумажный конверт с пояснительной надписью «Видеозаписи м-н «Пятерочка» <адрес>» и диск, который находился внутри конверта. На диске имеется видеозапись, на которой двое мужчин подходят к терминалу оплаты, расположенном в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. С терминалом оплаты мужчины выполняют какие-то операции, помещают купюры в купюроприемник и покидают территорию магазина;

3. бумажный конверт с пояснительной надписью «Видеозаписи м-н «Пятерочка» и диск, который находился внутри конверта. На диске имеется видеозапись, на которой двое мужчин подходят к терминалу оплаты, выполняют с ним какие-то операции, помещают купюры в купюроприемник и покидают территорию магазина;

4. бумажный конверт с пояснительной надписью «Видеозаписи, изъятые в ходе ОМП ТЦ «Улей» и диск, который находился внутри конверта. На диске имеется видеозапись, на которой двое мужчин подходят к терминалу оплаты, выполняют на нем какие-то операции, помещают купюры в купюроприемник и покидают территорию магазина;

5. бумажный конверт с пояснительной надписью «CD-диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ» и диск, который находился внутри конверта. На диске имеется видеозапись, на которой двое мужчин у терминала оплаты на АЗК № выполняют какие-то операции с ним, помещают купюры в купюроприемник и покидают территорию заправки;

6. бумажный конверт с пояснительной надписью «CD-диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения АЗК №» и диск, который находился внутри конверта. На диске имеется видеозапись, на которой двое мужчин у терминала оплаты на АЗК № выполняют какие-то операции с ним, помещают купюры в купюроприемник и покидают территорию заправки. (т. 4 л.д. 36-63);

- копиями акта уничтожения вещественных доказательств от 07.10.2019г. и копией приговора Октябрьского районного суда <адрес> от 25.03.2019г. на основании которого уничтожены следующие вещественные доказательства: 11 конвертов с купюрами «Тысяча бублей» и один конверт с чеком, 3 бутылки 1,5л, 1 бутылка 950г., 1 бутылка 290г. (т. 7 л.д. 194-207);

- ответом АО «КИВИ» от 12.02.2020г., из которого следует, что:

1. денежные средства в размере 17000 рублей списаны со счета Попова В.М. в период с 18 часов 36 минут до 18 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ;

2. денежные средства в размере 5000 рублей списаны со счета Попова В.М. в период с 19 часов 50 минут до 19 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ;

3. денежные средства в размере 18000 рублей списаны со счета Попова В.М. в период с 21 часа 01 минуты до 21 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ;

4. денежные средства в размере 38000 рублей списаны со счета Попова В.М. в период с 21 часа 51 минуты до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ;

5. денежные средства в размере 5736 рублей списаны со счета Попова В.М. в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ;

6. денежные средства в размере 5000 рублей списаны со счета Попова В.М. в период 01 часа 31 минуты до 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ;

7. денежные средства в размере 4780 рублей списаны со счета Попова В.М. в период с 02 часов 31 минуты до 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ;

8. денежные средства в размере 1912 рублей списаны со счета Попова В.М. в период с 03 часов 22 минут до 03 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ. (т. 9 л.д. 8).

Указанные доказательства с достоверностью подтверждают обстоятельства, при которых было совершено преступление.

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств сомнений не вызывает.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, не противоречащими друг другу и кладет их в основу обвинительного приговора. Заключения экспертиз, проведенных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они назначены и проведены на основании допустимых доказательств, с соблюдением норм УПК РФ, проведены компетентными экспертами на основании всесторонних исследований, заключения являются мотивированными и соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Уголовно-процессуальных оснований к исключению каких-либо приведенных в приговоре доказательств суд не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, вину подсудимого Якимова А.А. доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Назначая подсудимому Якимову А.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает признание вины в судебном заседании, личность подсудимого, который ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие на иждивении Якимова А.А. малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, данных о личности подсудимого, характере и степени общественной опасности содеянного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельства, отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Суд также не усматривает оснований для применения дополнительных видов наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

По мнению суда, назначенное наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ, осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ - как установлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу суд также не усматривает.

Подсудимый Якимов А.А. ранее судим и в настоящее время им не отбыто наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от 08.11.2017г. по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от 07.11.2016г.) в виде 480 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 3 года.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

Таким образом, на основании п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 480 часов по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от 08.11.2017г. соответствует 60 дням лишения свободы, и на основании ст. 70 УК РФ, следует ча░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 8░░░░░░░ 17 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 23.10.2018░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 23.10.2018░. ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ (░. 3 ░.░. 230). ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░. ░/░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22.10.2018░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.10.2018░., ░ 22.10.2018░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.11.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ 17(░░░░░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ 22.10.2018░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░»; ░░░ ░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ №30 ░ ░░░ №79; ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░»; ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░»; ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░-░ «░░░░░░░░░» ░░░░ 1»; ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░-░ «░░░░░░░░░» ░░░░ 2»; ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: