Решение по делу № 2-1919/2019 от 16.07.2019

к делу № 2-1919/19

УИД№ 23RS0003-01-2019-002011-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2019 года                                                                                                          г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре Айвазян К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Саарян А.С., Редун А.И., ООО «<данные изъяты>» и другим об устранении нарушений пожарной безопасности и устранении нарушений земельного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к Саарян А.С., Редун А.И., ООО «<данные изъяты>» и другим об устранении нарушений пожарной безопасности и устранении нарушений земельного законодательства.

Судом установлено, что исковое заявление Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Саарян А.С., Редун А.И., ООО «Альтернативные коммунальные системы» и другим об устранении нарушений пожарной безопасности и устранении нарушений земельного законодательства, представителем истца Беляк В.Е. не подписано.

Стороны, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Администрация муниципального образования город-курорт Анапа без рассмотрения.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст. 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абз. 4 ст. 222 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 234-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Саарян А.С., Редун А.И., ООО «<данные изъяты>» и другим об устранении нарушений пожарной безопасности и устранении нарушений земельного законодательства - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий-