Дело № 2-3187/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск 15.10.2019

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Кутиченко Е.А. при секретаре Грибановой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Горбунов Е.Н. к Зинченко В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, взыскании расходов по оплате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском пи просил взыскать с Зинченко В.А. в пользу ИП Горбунова Е.Н.: задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с апреля 2011 г. по август 2015 г., пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с 11.09.2015 по 11.10.2018 г., а также сумму госпошлины, уплаченной в государственный бюджет в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец основывает на том, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> оказание коммунальных услуг в период с апреля 2011 г. по август 2015 г. включительно осуществлял филиал «Кубинский» АО «Славянка». Свои обязательства по оказанию коммунальных услуг филиал «Кубинский» АО «Славянка» исполнял в полном объеме. Должник плату за коммунальные услуги в полном объеме не вносил, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке из домовой книги, по адресу: <адрес> зарегистрированы: Зинченко В.А., Зинченко П.В..

Согласно договору управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ от 02.08.2010 г. и приложению № 1 к нему, управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляла управляющая компания АО «Славянка». Копия договора управления № 1-УЖФ и выкопировка из анкеты управления МКД.

В связи с уклонением от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по мнению истца с должников подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты> руб. за период с 11.09.2015 по 11.10.2018 г.

Итого задолженность составляет <данные изъяты> руб.

17.06.2016 г. (дата объявления резолютивной части 16.06.2016 г.) АО «Славянка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Прилепин Н.Е.

Ранее мировым судьей судебного участка № 141 Наро-Фоминского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании данной задолженности. Однако данный судебный приказ был отменен 26.03.2019 г. Определение об отмене судебного приказа находится в материалах дела.

Конкурсным управляющим было принято решение о проведении электронных торгов по продаже дебиторской задолженности. 31.05. 2018 года право требования задолженности перешло к индивидуальному предпринимателю Горбунову Е.Н. по договору уступки права требования №.

В соответствии с договором уступки права требования № от 31.05.2018 года, право требования погашения задолженности полностью перешло от филиала «Кубинский» АО «Славянка» к Индивидуальному предпринимателю Горбунову Е.Н.. В соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса РФ - согласие должника на уступку права требования не требуется. Должник уведомлен о состоявшейся уступке права требования. Взыскатель не единожды высылал должнику требование о погашении задолженности. Взыскатель до предъявления явления о вынесении судебного приказа предпринимал все меры по взысканию, но задолженность в претензионном в порядке не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против принятия заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

Судом при рассмотрении дела установлено, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> оказание коммунальных услуг в период с апреля 2011 г. по август 2015 г. включительно осуществлял филиал «Кубинский» АО «Славянка». Свои обязательства по оказанию коммунальных услуг филиал «Кубинский» АО «Славянка» исполнял в полном объеме. Должник плату за коммунальные услуги в полном объеме не вносил, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (Расчет задолженности).

Согласно выписке из домовой книги, по адресу: <адрес>, по состоянию на 07.06.2018 зарегистрированы: Зинченко В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зинченко П.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договору управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ от 02.08.2010 г. и приложению № 1 к нему, управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляла управляющая компания АО «Славянка». Копия договора управления № 1-УЖФ и выкопировка из анкеты управления МКД прилагается к заявлению.

В связи с уклонением от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по мнению истца с должников подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты> руб., за период с 11.09.2015 по 11.10.2018 г., расчет пени приложен к заявлению.

Итого задолженность составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ (дата объявления резолютивной части 16.06.2016 г.) АО «Славянка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Прилепин Н.Е.

Ранее по заявлению АО «Славянка» мировым судьей судебного участка № 141 Наро-Фоминского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании данной задолженности. Однако данный судебный приказ был отменен 26.03.2019 г. Определение об отмене судебного приказа находится в материалах дела. К заявлению прилагается распечатка с официального сайта судебного участка.

Конкурсным управляющим было принято решение о проведении электронных торгов по продаже дебиторской задолженности. 31.05. 2018 года право требования задолженности перешло к индивидуальному предпринимателю Горбунову Е.Н. по договору уступки права требования №.

В соответствии с договором уступки права требования № от 31.05.2018 года, право требования погашения задолженности полностью перешло от филиала «Кубинский» АО «Славянка» к Индивидуальному предпринимателю Горбунову Е.Н.. В соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса РФ - согласие должника на уступку права требования не требуется. Должник уведомлен о состоявшейся уступке права требования. Взыскатель не единожды высылал должнику требование о погашении задолженности. Взыскатель до предъявления явления о вынесении судебного приказа предпринимал все меры по взысканию, но задолженность в претензионном в порядке не погашена.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

При этом представленный истцом расчет судом проверен, сомнений в его правильности не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. С Зинченко В.А. пользу Индивидуального предпринимателя Горбунова Е.Н. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с апреля 2011 г. по август 2015 г., пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. период с 11.09.2015 по 11.10.2018 г.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.09.2015 ░░ 11.10.2018 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.10.2019

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3187/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Горбунов Евгений Николаевич
Ответчики
Зинченко Виталий Александрович
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2020Предварительное судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.03.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
02.03.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
02.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
02.03.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее