Решение по делу № 1-105/2021 от 26.02.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года     г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шведовой А.Ю.,

при секретаре Петровой Н.А.,

с участием государственных обвинителей Танхаевой Е.Е., Берестенникова А.Г.,

подсудимого Каштанова А.В., защитника Собенникова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-105/2021 в отношении

Каштанова А. В., родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: "АДРЕС"; работающего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", имеющего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образование, не состоящего в браке, не военнообязанного (по состоянию здоровья), судимого:

- "ДАТА" "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- "ДАТА" "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

- "ДАТА" "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по ст.158 ч.3 п. «а», ч.3 ст.30 п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ; с учетом ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы; в силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА", на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в ИК общего режима; освобожден "ДАТА" по отбытию срока;

- с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каштанов А.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Так, "ДАТА" около 12.00 часов, более точные время и дата не установлены, Каштанов А. В., имея умысел на незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, находясь на расстоянии около 300 метров от п. Тунка Тункинского района Республики Бурятия незаконно, в целях личного потребления собрал путем срывания и измельчения в неустановленном количестве фрагменты стеблей, фрагменты стеблевых листьев без центрального стебля дикорастущего растения конопля, содержащее наркотическое средство, которое упаковал в заранее приготовленные полимерные пакеты и привез в г.Байкальск Слюдянского района Иркутской области.

Продолжая свои преступные действия, Каштанов А.В. "ДАТА" в дневное время, более точное время не установлено, действуя в рамках единого преступного умысла, проследовал в лесной массив, расположенный в районе дома № *** ул.Железнодорожная г.Байкальска Слюдянского района Иркутской области. Находясь в лесном массиве по вышеуказанному адресу в вышеуказанные дату и время Каштанов А.В. поставил на костер чашку, добавил в неустановленном количестве фрагменты стеблей, фрагменты стеблевых листьев без центрального стебля дикорастущего растения конопля, содержащее наркотическое средство, залил принесенным с собой растворителем, подверг термической обработке, после чего путем экстракции на костре изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с измельченными частями растения табак, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - смесь частей растения табак и масла каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде не менее 1,088 г., что является значительным размером. В последующем, Каштанов А.В. наркотическое средство - смесь частей растения табак и масла каннабиса (гашишное масло), упаковал в бумажный сверток и сложил в пачку из-под сигарет «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», которые в дальнейшем хранил при себе.

Далее Каштанов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, "ДАТА", в вечернее время, более точное время не установлено, находясь в м-не Строитель, г.Байкальска Слюдянского района Иркутской области употребил часть незаконно изготовленного наркотического средства - смесь частей растения табак и масла каннабиса (гашишное масло), а оставшуюся часть наркотического средства - смесь частей растения табак и масла каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 1,088 г, для собственного потребления без цели сбыта продолжал хранить при себе до момента изъятия в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции "ДАТА" в период времени с 01:20 ч. до 01:40 ч.в служебном кабинете № *** ОП ОМВД России по Слюдянскому району, по адресу: г. Байкальск, ул. Железнодорожная, 21.

Масло каннабиса (гашишное масло) согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой в пересчете на сухой вес 1,088 г является значительным размером.

В судебном заседании Каштанов А.В. вину признал, с избранной органами следствия квалификацией его действий согласился; сославшись на ст. 51 Конституции РФ давать показания отказался.

Суд, с учетом мнения сторон, учитывая, что оглашение показаний не будет противоречить п. 3 ч. 2 ст. 276 УПК РФ и нарушать прав подсудимого на защиту, огласил показания Каштанова А.В., зафиксированные в протоколах допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Допрошенный в качестве подозреваемого "ДАТА" Каштанов А.В. показал, что с целью сбора марихуаны для личного употребления "ДАТА" в 09.00 часов на маршрутке он поехал в п.Тунка; около 12.00 часов приехал в п.Тунка, где на заброшенной ферме, точный адрес не знает, нарвал конопли, которую сложил в несколько полимерных пакетов, привезенных с собой, пакеты плотно завязал, чтобы не было запаха, после чего пошел на остановку, откуда уехал в г. Байкальск. Приехав в г. Байкальск, он решил сразу изготовить гашишное масло и употребить его, для чего дома взял металлическую чашку, тряпку, растворитель и пошел в лесной массив недалеко от дома, где он проживает; там он развел костер, дождался, когда он прогорит, поставил на угли чашку объемом около 1 литра, насыпал в нее коноплю и залил это растворителем; когда масса подогрелась, он на тряпку выложил содержимое чашки, выжал и поставил снова на угли выпариваться, в момент выпаривания он сдувал пары. После того, как масса выпарилась, осталось масло, в него он добавил табак из сигарет, получившуюся массу положил в бумажный сверток, который сложил в пачку с сигаретами «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», где были также сигареты, пачку положил в левый карман трико. Чашку он отнес домой, тщательно вымыл, пустую бутылку из полимерного материала из-под растворителя сжег в костре. Примерно через один день он решил покурить и часть массы «забил» в одну сигарету, которую выкурил. Около 23:30 часов в районе дома № *** переулка Школьный г.Байкальска его остановили сотрудники полиции, так как он находился под надзором и после 22.00 часов не мог покидать постоянное место жительства. У сотрудников полиции возникло подозрение, что он употребил наркотическое средство, так как у него имелись явные признаки. Его доставили в отделение полиции для выяснения обстоятельств. В присутствии понятых сотрудники полиции зачитали права, предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем запрещенные предметы, в том числе оружие, наркотики; он ответил, что таковых не имеет. После чего в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, при нем обнаружена пачка сигарет «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», в которой были сигареты и бумажный сверток с растительной массой «гашишное масло»; был составлен протокол, в котором он и участвующие лица поставили свои подписи. Пачка с сигаретами и бумажный сверток были упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатаны, все участники процессуального действия поставили свои подписи на бирке. В присутствии понятых у него были изъяты образцы буккального эпителия, смывы с рук и срезы ногтевых пластин, которые также упаковали в разные бумажные упаковки, снабдили бирками с печатями, на которых все участники поставили свои подписи. Наркотическое средство коноплю он нарвал для личного употребления, цели сбыта у него не было. Изготавливал он гашишное масло один. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 30-33).

В качестве обвиняемого Каштанов А.В. дал аналогичные показания, указав, что вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 90-93).

После оглашения показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого Каштанов А.В. подтвердил их, настаивал, что изготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления.

Суд признает достоверными показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они подтверждены им в суде, показания являются допустимыми доказательствами, даны в присутствии защитника. Каштанов А.В. предварительно ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации и статьями 46, 47 УПК РФ, кроме того, они согласуются с показаниями свидетелей и объективными доказательствами, исследованными судом.

Указанные показания согласуются с объяснением Каштанова А.В., данным им "ДАТА", в котором он изложил обстоятельства совершения преступления (л.д. 9).

В судебном заседании подсудимый указал, что объяснение, показания он давал добровольно, какого-либо воздействия на него сотрудниками полиции не оказывалось.

В ходе проверки показаний на месте, проведенной "ДАТА", Каштанов А.В. подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, указав на лесной массив "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"; от проверки показаний в п. Тунка, Республики Бурятия отказался на основании ст.51 Конституции РФ, место сбора указал на карте (л.д. 96-103).

При дополнительной проверке показаний на месте от "ДАТА" Каштанов А.В. от проверки показаний в п. Тунка, Республики Бурятия также отказался на основании ст.51 Конституции РФ, указав место сбора конопли на карте п.Тунка, пояснив, что данное место находится на расстоянии примерно 300 метров от самого п.Тунка (л.д. 110-115).

Свидетель Г подтвердил, что "ДАТА" в ночное время он и его напарник А. по предложению сотрудников полиции участвовали в отделе полиции в кабинете ППСП в качестве понятых при личном досмотре мужчины – а именно подсудимого. Им как понятым, а также Каштанову А.В. были разъяснены права, порядок личного досмотра, сотрудник полиции спросил у Каштанова А.В., имеется ли у него что-то запрещенное, тот ответил, что ничего нет. При личном досмотре у Каштанова А.В. из кармана брюк была изъята пачка сигарет с растительным веществом, а также срезы с ногтей Каштанова А.В., смывы с рук; все было упаковано, опечатано, участвующие лица расписались в протоколе, упаковках.

    Свидетель В., командир отделения ОВ ППСП ОМВД России по Слюдянскому району, суду показал, что "ДАТА" заступил на дежурство по г.Байкальск в составе экипажа ОВ ППСП - Д., Б.; в ходе патрулирования в районе д.№ *** пер.Школьный примерно около часа ночи им был замечен Каштанов А.В., который находится под административным надзором, с установлением запрета не покидать жилое помещение с 22.00 часов до 06.00 часов. Каштанов А.В. имел признаки наркотического опьянения: нарушение речи, расширенные зрачки, покраснение кожных покровов лица. В связи с этим было принято решение о доставлении Каштанова А.В. в отделение полиции для выяснения обстоятельств, проведения личного досмотра. В отделении полиции он пригласил двух понятых из охранного агентства для участия в досмотровых мероприятиях. По прибытию двух понятых им были разъяснены права, обязанности, объявлена причина личного досмотра Каштанова А.В., последнему также были разъяснены права и обязанности, задан вопрос - имеются ли при нем запрещенные для гражданского оборота вещества и предметы, в том числе наркотические средства, которые предложили выдать добровольно. Каштанов А.В. ответил, что запрещенных предметов он не имеет. В последующем в присутствии понятых им был проведен личный досмотр Каштанова А.В., в ходе которого было обнаружена в левом кармане брюк пачка из-под сигарет, в которой находилось пять сигарет и бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, которые были изъяты у Каштанова А.В.. После этого у Каштанова А.В. были изъяты образцы буккального эпителия, смывы с рук, срезы с ногтевых пластин, всё изъято и упаковано в присутствии понятых, опечатано, заверено печатью, подписями участвующих лиц, также в их присутствии был составлен протокол личного досмотра. Каштанов А.В. пояснил, что в п. Тунка нарвал коноплю, привез в г. Байкальск, изготовил наркотическое вещество для личного употребления. Каштанов А.В. был направлен на медицинское освидетельствование в ОГБУЗ «Слюдянская РБ», медицинское освидетельствование установило наркотическое опьянение, потребление марихуаны.

Объективно вина Каштанова А.В. подтверждается протоколом личного досмотра от "ДАТА", согласно которому у него было обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» с пятью сигаретами и бумажным свертком с веществом растительного происхождения со специфическим запахом; образцы буккального эпителия, смывы с рук, образцы срезов ногтевых пластин упакованы в отдельные бумажные конверты, снабжены печатью № ***, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д. 7-8), которые в последующем были осмотрены, что следует из протокола осмотра предметов от "ДАТА" (л.д. 50-52).

Справкой об исследовании № *** от "ДАТА" установлено, что представленное на исследование вещество является смесью частей растения табак и наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса); масса смеси частей растения табак и масла каннабиса (гашишного масла) на момент исследования в перерасчете на постоянный вес составила 1,088г (л.д. 13).

Согласно заключению эксперта № *** от "ДАТА", вещество, представленное на экспертизу является смесью измельченных частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) масса смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в высушенном виде составляет 0,904 г.; количество масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,206 г.; масса смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в перерасчете на сухой вес на момент окончания экспертизы составляет 0,720г.. Количество масла каннабиса (гашишного масла) на момент окончания экспертизы составляет 0,164г. (л.д. 56-62).

Изъятые предметы, вещества и образцы после осмотра приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 75-76).

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Каштанова А.В. в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Под незаконным изготовлением Каштановым А.В. наркотических средств суд признает его действия, в результате которых из конопли, содержащей наркотические средства, получено готовое к использованию и потреблению наркотическое средство.

Под незаконным хранением Каштанова А.В. без цели сбыта изготовленного наркотического средства суд понимает его действия, связанные с их незаконным владением для личного потребления, о чем свидетельствует нахождение наркотического средства в пачке сигарет в кармане его брюк.

Каштанов А.В. действовал с прямым умыслом на изготовление и хранение наркотических средств, поскольку действовал разумно и последовательно. Исследовав доказательства, представленные в уголовном деле, суд убедился в том, что подсудимый осознавал, что своими действиями совершает деяние, запрещенное уголовным законом, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота наркотических средств и желал их наступления.

В действиях Каштанова А.В. отсутствуют признаки добровольной выдачи наркотического средства, поскольку он не намеревался выдавать сотрудникам полиции имеющееся у него наркотическое средство либо сообщать о нем, что следует из показаний свидетелей.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 1,088г. для масла каннабиса (гашишного масла) является значительным размером.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Каштанова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

Поведение Каштанова А.В. в судебных заседаниях, материалы уголовного дела не дают оснований суду усомниться в его психическом здоровье, адекватном восприятии события преступления и порядка рассмотрения уголовного дела, а также способности защищаться.

По поводу нервно-психических заболеваний или в связи с пристрастием к алкоголю, наркотикам и иным психоактивным веществам на учете в медицинских учреждениях он не стоит (л.д. 150, 151, 152).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № *** от "ДАТА" установлено, что Каштанов А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время в принудительном лечении он не нуждается. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" По своему психическому состоянию Каштанов А.В. может принимать участие в судебных заседаниях, следственных действиях, давать показания (л.д. 40-46).

Суд, допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, убедился в правильности выводов экспертов. Заключение подготовлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Обоснованность выводов экспертов сомнений не вызывает. В заключении отражены содержание и результаты исследований, оно является полным, ясным и обоснованным, не противоречит обстоятельствам, относящимся к личности и поведению подсудимого, установленным непосредственно в судебном заседании.

В связи с указанным, суд полагает, что подсудимый по своему психическому статусу является вменяемым, может нести уголовную ответственность и подлежит наказанию за содеянное.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает следующие обстоятельства.

Каштанов А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, в связи со злоупотреблением спиртными напитками, привлечением к уголовной и административной ответственности, отмечено, что круг его общения составляют лица, ранее судимые, злоупотребляющие спиртным (л.д. 148). Вместе с тем, соседями по месту жительства, а также по месту работы Каштанов А.В. охарактеризован исключительно положительно.

Решая вопрос о назначении наказания Каштанову А.В., суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой расцениваются его первоначальные объяснения до возбуждения уголовного дела: в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие иждивенца - матери, являющейся нетрудоспособной по состоянию здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

При определении вида и размера наказания подсудимому Каштанову А.В. суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее судимого, в том числе, за совершение тяжкого преступления, направленного против собственности, а также характеристики его личности по линии УУП, по месту жительства и работы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая наличие рецидива преступлений, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого, совершившего преступление, будучи под административным надзором, судом не применяются положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку в действиях виновного имеется отягчающее обстоятельство.

Принимая во внимание, что Каштанов А.В. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Более мягкое наказание назначать не следует, учитывая данные о личности подсудимого, ранее судимого, совершившего умышленное преступление при рецидиве.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд находит необходимым оставить до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, определив наркотическое средство, упаковку из-под наркотического средства, пачку сигарет «Winston compact 100’s» с 5-ю сигаретами, изъятые образцы буккального эпителия, смывы с рук, срезы ногтевых пластин к уничтожению.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвоката, в силу его имущественного положения, наличия на иждивении больной матери, нуждающейся в оперативном вмешательстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Каштанова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Контроль за поведением осужденного Каштанова А.В. возложить на филиал по Слюдянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Каштанова А.В. не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в срок до "ДАТА" пройти консультацию у врача-нарколога.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство (смесь частей растения табак и масла каннабиса (гашишное масло), упаковку из-под наркотического средства, пачку из-под сигарет «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» с 5-ю сигаретами, образцы буккального эпителия, смывы с рук на ватных тампонах, образцы срезов ногтевых пластин - уничтожить.

Меру пресечения Каштанова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек Каштанова А.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: