Решение от 24.01.2014 по делу № 2-382/2014 от 09.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2014 года                                г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                        Якименко Л.А.

при секретаре                                Мелкумян А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соловей Ю.В. о признании незаконными действий (бездействия) следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю, а именно старшего инспектора отдела по приему граждан и документационному обеспечению Саловой Е.В., выразившихся в систематическом перенаправлении его обращений в Следственный отдел по Кореновскому району СУ СК России по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Соловей Ю.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю, а именно старшего инспектора отдела по приему граждан и документационному обеспечению Саловой Е.В., выразившихся в систематическом перенаправлении его обращений в Следственный отдел по Кореновскому району СУ СК России по Краснодарскому краю, а также об обязании СУ СК России по Краснодарскому краю устранить нарушения его прав и законных интересов, обосновывая свои требования тем, что 08.10.2012 г. и 10.10.2012 г. в СО по Кореновскому району СУ СК России по Краснодарскому краю им было направлено два заявления, в которых сообщались данные, указывающие на противоправную деятельность должностных лиц. 25.12.2012 г., в связи с отсутствием процессуальных решений по вышеуказанным заявлениям, в СУ СК России по Краснодарскому краю им была направлена жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ. 31.01.2013 г. данная жалоба старшим инспектором Саловой Е.В. была направлена для рассмотрения и принятия решения в следственный отдел по Кореновскому району СУ СК России по Краснодарскому краю. В связи с отсутствием процессуальных решений по обращениям 18.05.2013 г. в СУ СУК России по Краснодарскому краю снова была направлена жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ на несоблюдение сроков рассмотрения обращений, однако она также была перенаправлена в следственный отдел по Кореновскому району. 25.07.2013 г. действия ответчика по нарушению запрета на пересылку обращений в орган или должностному лицу, решения или действия которого обжалуются были обжалованы начальнику отдела собственной безопасности СУ СК России по Краснодарскому краю. 30.08.2013 г. руководителю СУ СК России по Краснодарскому краю было направлено заявление, на которое ответ так и не получен. 26.09.2013 г. он получил решение и.о. руководителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению СУ СК России по КК от 10.09.2013 г. на обращение от 25.07.2013 г., из которого следует, что нарушений установленного порядка при рассмотрении в СУСК России по КК его обращений, не допущено. 10.10.2013 г. руководителю СУСК России по КК было направлено заявление, в котором в очередной раз сообщалось о фактах невыполнения требований законодательства руководителем следственного управления по Кореновскому району и с просьбой организовать проверку, поскольку нарушаются сроки рассмотрения и принятия процессуального решения, а также сообщения о нем заявителю. 18.11.2013 г. он снова получил уведомление о направлении его обращения в СО по Кореновскому району. Систематическое перенаправление жалоб на действия работников и руководителя СО по Кореновскому району СУ СК России по КК в тот же орган и тому же должностному лицу, действия которых обжалуются свидетельствует о нарушении и ограничении прав и законных интересов заявителя.

Заявитель Соловей Ю.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, поскольку осужден и отбывает наказание в ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Краснодарскому краю.

В судебном заседании старший инспектор отдела по приему граждан и документационному обеспечению следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю Салова Е.В. возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив при этом, что никаких нарушений действующего законодательства ею допущено не было.

    Выслушав пояснения заинтересованного лица и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

    Согласно ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

    Как установлено в судебном заседании, 17.01.2013 г. в следственное управление СК России по Краснодарскому краю поступило заявление Соловей Ю.В. о непринятии мер следственного отдела по Кореновскому району процессуального решения по его заявлениям от 08.10.2012 г. и 10.10.2012 г., в которых сообщалось о противоправных, по его мнению, действиях должностных лиц.

Согласно п. 3.3 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре РФ, утвержденной приказом Председателя Следственного комитета РФ от 19.09.2007 №17, первичные обращения направляются для проверки доводов в нижестоящий орган Следственного комитета с установлением контроля либо без такового

В соответствии с п. 3.4 Инструкции, поступившие в следственное управление обращения направляются по принадлежности в 7-дневный срок со дня регистрации с одновременным извещением об этом заявителей.

С учетом вышеуказанных требований 21.01.2013 г. заявление Соловей Ю.В. было направлено для рассмотрения по территориальности в следственный отдел по Кореновскому району СУ СК России по Краснодарскому краю, о чем Соловей Ю.В. 21.01.2013 г. направлено уведомление под исх. №221-12-10.

Обращения же Соловей Ю.В. от 06.12.2012 г. и 25.12.2012 г. в следственном отделе по Кореновскому району СУ СК России по Краснодарскому краю рассмотрены по существу в соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре РФ, утвержденной приказом Председателя Следственного комитета РФ Бастрыкиным А.И. от 19.09.2007 г. №17, о результатах рассмотрения он уведомлялся надлежащим образом в установленный срок.

    Кроме того, в декабре 2013 г. Соловей Ю.В. повторно были направлены копии всех ответов и решений, принятых в следственном отделе по Кореновскому району СУ СК России по Краснодарскому краю по всем рассмотренным обращениям, что подтверждается учетными записями в книге регистрации исходящей корреспонденции, а также квитанцией об отправке заказного письма.

Доводов же, опровергающих факт получения ответов и решений по всем обращениям, Соловей Ю.В. представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым Соловей Ю.В. в удовлетворении его заявления отказать, поскольку действия старшего инспектора отдела по приему граждан и документационному обеспечению Саловой Е.В. по перенаправлению обращений заявителя в СО по Кореновскому району СУ СК России по Краснодарскому краю совершены в соответствии с законом в пределах ее полномочий и никак не нарушили права Соловей Ю.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░░ 2014 ░.