Решение от 08.11.2023 по делу № 1-620/2023 от 31.10.2023

25RS0<номер>-43

Дело <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» ноября2023 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Логвиненко Ю.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению <ФИО>8 совершении преступлений, предусмотренныхч.3 ст. 30 ч.3 ст. 200.2 и ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 226.1 УК РФ; по обвинению <ФИО>2,в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 200.2 УК РФ и ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>9, <ФИО>1обвиняются в совершении преступлений, предусмотренныхч.3 ст. 30 ч.3 ст. 200.2 и ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 226.1 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в Советский районный суд г. Владивостока.

В силу ч.2 ст.31 УПК РФ и исходя из санкции ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 200.2 и ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 226.1 УК РФ, уголовное дело подсуднорайонному суду.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно предъявленному обвинению, предметы контрабанды: алкогольная продукция и стратегически важные ресурсы в виде Дальневосточного трепанга (Apostichopusjaponicus) были изъяты сотрудниками ПУ ФСБ России по Приморскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на веранде нежилого помещения, расположенного в географических координатах 43о8?38 северной широты и 132о3?15 восточной долготы бухты «Стеклянная» в г. Владивостоке. Таким образом местом окончания преступлений, является бухта «Стеклянная» в г. Владивостоке, территория которой относится к Ленинскому району г. Владивостока.

В соответствии с ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

При этом, по смыслу закона, подсудность уголовного дела определяется в соответствии с ч.2 ст.32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий.

Таким образом, настоящее уголовное дело не подсудно Советскому районному суду г.Владивостока, подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Владивостока.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая права и интересы граждан РФ, суд считает необходимым направить уголовное дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока.

В отношении <ФИО>10 избранная мера пресечения в виде заключения под стражу, продлена на основании постановления Советского районного суда от <дата> в порядке ст. 255 УПК РФ сроком по <дата>.

В отношении <ФИО>1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31, 32, 34, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░>11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░.3 ░░. 200.2 ░ ░.3 ░░. 30 ░.3 ░░. 226.1 ░░ ░░; ░░ ░░░░░░░░░ <░░░>2,░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░.3 ░░. 200.2 ░ ░.3 ░░. 30 ░.3 ░░. 226.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░