Решение от 21.03.2023 по делу № 2-111/2023 (2-1018/2022;) от 26.12.2022

Дело №

(№)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 марта 2023 года           <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгерееве Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах», поданное представителем по доверенности ООО «Бизнес Коллекш Групп» ФИО5, к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 59 600 руб, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 руб. и уплате госпошлины в размере 1988 руб.,

без участия сторон и представителя третьего лица,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах», в лице представителя по доверенности ООО «Бизнес Коллекш Групп», обратилось с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 59 600 руб, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 руб. и уплате госпошлины в размере 1988 руб..

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Мерседес, государственный регистрационный номер М060МТ05.

Согласно административному материалу, водитель ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Форд, с государственным регистрационным номером В944РЕ26, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии XXX номера 0081236011 в СПАО "Ингосстрах".

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера 0081236011), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 59600.00 руб. Таким образом, фактический размер ущерба составил 59600.00 руб.

В силу п. «к» ч.1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Анализируя действующие нормы права, Пленум Верховного Суда РФ пришел к выводу о том, что регрессное требование по пункту «к» ст. 14 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ подлежит предъявлению к страхователю.

Указанный вывод содержится в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": «Сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая».

Следовательно, законодатель закрепил, что страховщик имеет право регрессного требования к страхователю транспортного средства, предоставившего недостоверные сведения.

Согласно заявлению страхователя ФИО2 о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Форд, государственный регистрационный номер В944РЕ26 относится к категории «Б» и должно использоваться в личных целях. Количество пассажирских мест - 18.

Однако, согласно выписке с сайта http://snsso.ru/check_policy/ gop/tsnumber, в отношении указанного ТС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действует лицензия на использование его на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров.

Согласно приложению № к Приказу СПАО «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ № базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категории «О» с числом пассажирских мест более 16 равна 2 807, а для использования транспортных средств данной категории на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров - 7 399.

Таким образом, страхователем ФИО2 при заключении договора ОСАГО серии XXX номера 0081236011 были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Таким образом, ответчик ФИО2 обязан выплатить сумму 59600.00 руб., составляющую фактический размер ущерба, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчик или ответчики обязаны выплатить денежную сумму в размере 1988.00 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд.

Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 4000,00 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные издержки (оплата юридических услуг представителя). Оплата судебных издержек подтверждается выпиской из акта приема-передачи дел и документов (приложение №) и платежным поручением по оплате акта за подачу исковых заявлений (приложение №).

СПАО «Ингосстрах» просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в назначенное время не явился, об уважительности причин неявки суду также не сообщил.

От представителя ответчика по доверенности ФИО6 поступили возражения на исковое заявление, в котором просит дело рассмотреть без их участия, иск не признал, указал, что ответчик транспортное средство в качестве такси не использует, а лицензию на междугородние перевозки получил через 4 месяца после оформления договора ОСАГО с истцом, тем самым в момент заключения договора ОСАГО недостоверные сведения страховщику не представлял и такого умысла не было.

Третье лицо АО «Альфастрахование», надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, в назначенное время на судебное заседание не обеспечило явку своего представителя, об уважительности причин неявки суду не сообщило и не просило дело рассмотреть без своего участия.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 50 мин. по адресу: РД, А/Д «ФАД Кавказ»-<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Транзит, г.р.з В944РЕ26, под управлением водителя ФИО2 и автомобиля Мерседес ФИО8 320 с г.р.з.М060МТ05, под управлением водителя ФИО7.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Мерседес ФИО8320, государственный регистрационный номер М060МТ05, были причинены механические повреждения переднего бампера, фары передней левой, левого переднего крыла, подфарника и решетки.

ДТП оформлено его участниками без вызова сотрудников ДПС путем составления на месте извещения о дорожно-транспортном происшествии, вследствие признания ответчиком ФИО2 своей вины.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии XXX номера 0081236011 в СПАО "Ингосстрах".

Согласно электронному полису страхования, страховая премия составляет 1455,15 руб., договор заключен собственником транспортного средства ФИО2 с ограниченным количеством лиц, допущенных к управлению.

Транспортное средство Мерседес ФИО8 320, под управлением ФИО7 застраховано по договору ОСАГО ЭРГО ХХХ0109121260.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что затраты на восстановительный ремонт транспортного средства Мерседес ФИО8 320 с учетом износа составляет 59624,50 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» зачислило на счет потерпевшего денежные средства в размере 59600 руб.

В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных нормами статьи 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая. При наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

На основании пункта 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П (далее - Правила ОСАГО), в редакции на момент заключения рассматриваемого договора ОСАГО, страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Из заявления ФИО2 поданногоДД.ММ.ГГГГ страховщику СПАО «Ингосстрах» в электронном виде следует, что в графе цель использования транспортного средства указана как для личного пользования.

Согласно сведениям с сайта http://snsso.ru/check_policy/gop/ tsnumber, в отношении указанного ТС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действует лицензия на использование его на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров.

Из приложения № к Приказу СПАО «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что базовая ставка страхового тарифа транспортного средства категории «Д» и «ДЕ» с числом пассажирских мест более 16 составляет всего 2807 руб., тогда как при использовании на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров, как в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок, так и в любом, не запрещенном правилами дорожного движения месте, по маршруту регулярных перевозок, составляет 7399 руб.

По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) причинителя вреда и причинением вреда.

Как следует из материалов дела, договор страхования был заключен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. При этом доказательств тому, что на момент заключения договора страхования ответчик сообщил страховщику недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, в материалы дела не представлено. Сам по себе факт получения лицензии на использование его на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров ДД.ММ.ГГГГ, то есть через четыре месяца после заключения договора страхования, не может являться достоверным доказательством сообщения ответчиком недостоверных сведений на момент заключения договора.

Суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в порядке регресса по основаниям недоказанности наличия у ответчика умысла на сокрытие обстоятельств или предоставления ложных сведений относительно цели использования транспортного средства, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, как и обстоятельств того, что на момент заключения договора страхования и в период его действия транспортное средство использовалось в качестве маршрутного такси для регулярных перевозок, тем самым у истца не возникло права регрессного требования к ответчику по основанию, установленному пунктом "к" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

Принимая во внимание изложенное, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в иске, то не подлежат возмещению истцу и судебные расходы.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░