Решение по делу № 2-628/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-628/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2015 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой М.Ю.,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием представителя истца - директора Фонда поддержки малого предпринимательства Чурапчинского улуса (района) Бурцева М.И.,

ответчиков Дьячковским В.Н., Кириллова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда поддержки малого предпринимательства Чурапчинского улуса (района) РС (Я) к ИП Дьячковским В.Н. и Кириллова А.К. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Директор Фонда поддержки малого предпринимательства Чурапчинского улуса (района) РС (Я) Бурцева М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Дьячковским В.Н. и Кириллова А.К. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании от представителя истца – директора Фонда ПМП Чурапчинского улуса (района) РС (Я) Бурцева М.И. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, по условиям которого, ИП Дьячковским В.Н. и Кириллова А.К. обязуются частично уплатить требования истца на сумму <данные изъяты> рублей долга, на условиях мирового соглашения, и погасить задолженность в срок до <ДАТА>. Ответчики погашают сумму задолженности согласно следующему графику:

1 платеж – январь 2016 года в размере <данные изъяты> рублей;

2 платеж – февраль 2016 года в размере <данные изъяты> рублей;

3 платеж – март 2016 года в размере <данные изъяты> рублей;

4 платеж – апрель 2016 года в размере <данные изъяты> рублей;

5 платеж – май 2016 года в размере <данные изъяты> рублей;

6 платеж – июнь 2016 года в размере <данные изъяты> рублей;

7 платеж – июль 2016 года в размере <данные изъяты> рублей;

8 платеж – август 2016 года в размере <данные изъяты> рублей;

9 платеж – сентябрь 2016 года в размере <данные изъяты> рублей;

10 платеж – октябрь 2016 года в размере <данные изъяты> рублей;

11 платеж – ноябрь 2016 года в размере <данные изъяты> рублей;

12 платеж – декабрь 2016 года в размере <данные изъяты> рублей;

13 платеж – январь 2017 года в размере <данные изъяты> рублей;

14 платеж – февраль 2017 года в размере <данные изъяты> рублей;

15 платеж – март 2017 года в размере <данные изъяты> рублей;

16 платеж – апрель 2017 года в размере <данные изъяты> рублей;

17 платеж – май 2017 года в размере <данные изъяты> рублей;

18 платеж – июнь 2017 года в размере <данные изъяты> рублей;

19 платеж – июль 2017 года в размере <данные изъяты> рублей;

20 платеж – август 2017 года в размере <данные изъяты> рублей;

21 платеж – сентябрь 2017 года в размере <данные изъяты> рублей;

22 платеж – октябрь 2017 года в размере <данные изъяты> рублей;

23 платеж – ноябрь 2017 года в размере <данные изъяты> рублей;

24 платеж – декабрь 2017 года в размере <данные изъяты> рублей;

25 платеж – январь 2018 года в размере <данные изъяты> рублей;

26 платеж – февраль 2018 года в размере <данные изъяты> рублей;

27 платеж – март 2018 года в размере <данные изъяты> рублей;

28 платеж – апрель 2018 года в размере <данные изъяты> рублей;

29 платеж – май 2018 года в размере <данные изъяты> рублей;

30 платеж – июнь 2018 года в размере <данные изъяты> рублей;

31 платеж – июль 2018 года в размере <данные изъяты> рублей;

32 платеж – август 2018 года в размере <данные изъяты> рублей;

33 платеж – сентябрь 2018 года в размере <данные изъяты> рублей;

34 платеж – октябрь 2018 года в размере <данные изъяты> рублей

путем оплаты наличными денежными средствами по адресу нахождения Фонда ПМП Чурапчинского улуса (района).

В случае нарушения Ответчиками условий мирового соглашения в части оплаты и сроков оговоренных в соглашении, истец будет вправе взыскать с Ответчиков в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчиков.

Мировое соглашение подписано сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фондом поддержки малого предпринимательства Чурапчинского улуса (района) РС (Я) и ИП Дьячковским В.Н., Кириллова А.К. согласно которому:

ИП Дьячковским В.Н. и Кириллова А.К. обязуются частично уплатить требования истца на сумму <данные изъяты> рублей долга, на условиях мирового соглашения, и погасить задолженность в срок до <ДАТА>. Ответчики погашают сумму задолженности согласно следующему графику: