Решение от 06.04.2023 по делу № 2-113/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-113/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года                         г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи      Жарков Е.А.,

при секретаре              Владимировой О.А.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя Котельниковского районного отделения ГУФССП России по Волгоградской области Бабикова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-113/2023 (УИД 34RS0022-01-2023-000080-89) по иску судебного пристава-исполнителя Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области Бабикова М. А. к Петрушину Д. А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области Бабиков М.А. обратился в суд с иском к Петрушину Д.А. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указал, что на исполнении в Котельниковском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника Петрушина Д.А., взыскателями по которому являются ПАО «Волгоградэнергосбыт» (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга <данные изъяты> рубля), МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга <данные изъяты> рублей), Комитет сельского хозяйства Волгоградской области (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга <данные изъяты> рублей).

В рамках исполнительного производства было установлено, что у должника имеется земельный участок на праве собственности.

Поскольку иного имущества, соразмерного образовавшейся задолженности, у ответчика не имеется, ответчик не принимает мер к погашению задолженности, истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий Петрушину Д.А. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Истец судебный пристав-исполнитель Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области Бабиков М.А. в судебном заседании заявленные требования и доводы, указанные в заявлении поддержал, просил их удовлетворить. Указал, что до настоящего времени решения судов не исполнены, что нарушает права взыскателей. Общая сумма задолженности, с учетом исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий, составляет <данные изъяты> рубль.

Ответчик Петрушин Д.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ПАО «Волгоградэнергосбыт», МИФНС России № 11 по Волгоградской области и Комитета сельского хозяйства Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела в порядке части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Представитель Комитета сельского хозяйства Волгоградской области в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 2 статьи 235, статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, на принадлежащее собственнику имущество может быть обращено взыскание по имеющимся у него обязательствам.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно частям 1, 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

По смыслу приведенных выше норм материального права обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на исполнении в Котельниковском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника Петрушина Д.А., взыскателем по которому является ПАО «Волгоградэнергосбыт», предмет исполнения – задолженность по договору энергоснабжения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Также на исполнении в Котельниковском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника Петрушина Д.А., взыскателем по которому является МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области, предмет исполнения – государственная пошлина, присужденная судом в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Также на исполнении в Котельниковском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника Петрушина Д.А., взыскателем по которому является Комитет сельского хозяйства Волгоградской области, предмет исполнения – возврат гранта на поддержку начинающих фермеров в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Вышеуказанные исполнительные производства ДД.ММ.ГГГГ были объединены в сводное исполнительное производство с присвоением №-СД, что подтверждается постановлением об объединении исполнительных производств.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник зарегистрирован по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес>, на <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Петрушин Д.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

В рамках исполнительного производства истцом наложен запрет на совершение регистрационных действий, произведен арест в отношении имущества, принадлежащего Петрушину Д.А. – на вышеуказанный земельный участок.

Из сведений, представленных Отделом МВД РФ по Котельниковскому району (Отделением Государственной Инспекции Безопасности дорожного движения), следует, что по данным федеральной базы регистрации транспортных средств ФИС ГИБДД М за Петрушиным Д.А. автомототранспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы.

Согласно материалам исполнительного производства, ответчик не располагает денежными средствами, находящимися в банковских и иных кредитных организациях, не имеет зарегистрированного за ним движимого имущества.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что каких-либо погашений в счет исполнения решений судов ответчиком не производится, движимым имуществом и денежными средствами ответчик не располагает.

В отношении должника применены меры принудительного исполнения, а именно постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Достаточных для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у Петрушина Д.А. не имеется.

Принимая во внимание, что Петрушиным Д.А. не погашена задолженность по исполнительным документам, что нарушает права взыскателей, ответчик достаточных для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеет, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в собственности ответчика не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, то суд считает необходимым удовлетворить иск судебного пристава, обратив взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, принадлежащий Петрушину Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, в силу статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Петрушина Д.А. в доход бюджета Котельниковского муниципального района Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░