78RS0021-01-2021-000068-16
Дело № 2-678/2021 02 сентября 2021 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга под председательством судьи Прокофьевой А.В.,
при секретаре Светличной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО3 к администрации <адрес> Санкт-Петербурга о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО3, ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 05.08.2004г.р.; ФИО1 20.11.2012г.р. обратились с иском о признании права пользования по договору социального найма квартирой по адресу: Санкт-Петербург, пос. Белоостров, ул. Восточная, д. 15, кв. 2, указав, что жилое помещение было предоставлено ФИО7, приходящемуся ФИО2 дедушкой, с которым они совестно проживали, ФИО7 умер в 1999г., его супруга ФИО8 (бабушка ФИО2) умерла в 2018г., они в силу ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР являлись членами семьи нанимателя, по настоящее время продолжают проживать в жилом помещении, документы о предоставлении жилого помещения у них отсутствуют.
В судебном заседании ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 05.08.2004г.р.; ФИО1 20.11.2012г.р. от исковых требований отказался, иск ФИО4, ФИО3 поддержал.
Представитель ответчика администрации <адрес> Санкт-Петербурга ФИО9, представители 3-го лица ФИО13 ФИО10, ФИО11 против удовлетворения иска возражали.
Определением Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 02.09.2021 производство по гражданскому делу в части исковых требований ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1 к администрации <адрес> Санкт-Петербурга о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, прекращено.
Истцы ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие истцов.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В трехкомнатной квартире общей площадью 55,60кв.м, жилой площадью 39,90кв.м по адресу: Санкт-Петербург, пос. Белоостров, Восточная ул., д. 15, кв.2 зарегистрированы ФИО4 (с 1974г.), ФИО3 (с 1971г.), ФИО2 (с 1979г.) и его несовершеннолетние дети ФИО5 05.08.2004г.р.; ФИО1 20.11.2012г.р. (л.д.30).
Нанимателем жилого помещения указана ФИО3
Распоряжением администрации <адрес> Санкт-Петербурга от 12.02.2013 на основании заявления ФИО3 изменён договор социального найма в связи со смертью ФИО7 Нанимателем признана ФИО3 (л.д.70-73).
В Курортное РЖА для заключения договора социального найма после издания распоряжения администрации района истцы не обратились (л.д.94).
01.09.2021 договор социального найма между ФИО7 и ФИО14 заключен.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит нарушенное право.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств нарушения со стороны ответчика права истцов на занимаемое жилое помещение не представлено, напротив, как следует из материалов дела, незаключение договора социального найма на основании изданного 12.02.2013 распоряжения администрации района до 01.09.2021 обусловлено бездействием самих истцов.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО4, ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Прокофьева
Дата принятия решения суда
в окончательной форме 08 сентября 2021г.