Решение по делу № 2-6062/2013 от 02.08.2013

Дело №2-6062/13

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Опытное-22» к Колесниковой Т. А., Колесникову Ю. В., Колесниковой И. Ю., Колесникову Ю. Ю.чу, Зайцевой Т. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ТСЖ «Опытное-22» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что они, являясь потребителями коммунальных услуг зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. В многоквартирном доме по указанному адресу создано ТСЖ (истец), которое обеспечивает содержание и ремонт жилого помещения, а также предоставляет коммунальные услуги. Потребляя коммунальные услуги, ответчики не своевременно и не в полном объеме их оплачивают, а также не принимают участия в оплате по содержанию общей собственности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб. Истец неоднократно предлагал ответчикам оплатить образовавшуюся задолженность, направляя уведомление о сумме задолженности и необходимости ее оплаты, однако ответчики отказались оплачивать задолженность.

ТСЖ «Опытное-22» просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины 2 042,90 руб.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил требования, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., представил расчет.

Председатель ООО «Опытное-22» в судебное заседание явился на исковых требованиях настаивал, не возражал против принятия заочного решения.

    Ответчики Колесникова Т.А., Колесников Ю.В., Колесникова И.Ю., Колесников Ю.Ю., Зайцева Т.Ю. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались, в суд возвращаются невостребованные извещения по истечению срока хранения. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, что выпиской из паспортной картотеки.

Расчетом задолженности, справкой о задолженности подтверждается наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчики, уведомлявшиеся истцом о необходимости погашения образовавшейся задолженности, до настоящего времени сумму задолженности не оплатили.

При изложенных обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд в сумме <данные изъяты> руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Колесниковой Т. А., Колесникова Ю. В., Колесниковой И. Ю., Колесникова Ю. Ю.ча, Зайцевой Т. Ю. в пользу ТСЖ «Опытное-22» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Казиначиков