Решение по делу № 33-409/2022 (33-18825/2021;) от 18.11.2021

                                                                   УИД 16RS0051-01-2020-014263-55

                                            Дело № 2-200/2021 (2-6564/2020;) ~ М-6587/2020

Судья Казакова К.Ю.                               33-409/2022 (33-18825/2021)

                                                                                                          Учет № 045г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2022 года                                                город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гаянова А.Р.,

судей Гиниатуллиной Ф.И., Субботиной Л.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Гилязетдиновой Э.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьиГиниатуллиной Ф.И. гражданское дело по апелляционной жалобе Габдрахманова Р.Г. на решение Советского районного суда города Казани от 18 января 2021 года, которым постановлено:

Исковое заявление Габдрахманова Р.Г. к товариществу собственников недвижимости «Завойского 25» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Завойского 25» в пользу Габдрахманова Р.Г. денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 68859,17 руб., денежную компенсацию за задержку выплат в размере 69759,91 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Завойского 25» в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 4272,38 руб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Габдрахманова Р.Г. – Ускова Р.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя товарищества собственников недвижимости «Завойского 25» - Мадаминова Н.Г., возражавшего доводам жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

            Габдрахманов Р.Г. обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Завойского 25» (далее - ТСН «Завойского 25») о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 27 июля 2019 года по    27 июля 2020 года, компенсации за задержку выплаты заработной платы с      23 октября 2017 года по 10 августа 2018 года, денежной компенсации за все неиспользованные отпуска с 23 октября 2017 года по 27 июля 2020 года, компенсации за задержку выплаты денежной компенсации неиспользованных отпусков и среднего заработка за время вынужденного прогула с 29 июля 2020 года по день фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере 50000 руб. В обоснование истец указал, что решением Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 июля 2019 года установлен факт трудовых отношений между истцом и ответчиком с 23 октября 2017 года в должности дворника, на ТСН «Завойского 25» возложена обязанность допустить Габдрахманова Р.Г. к исполнению трудовых обязанностей в должности дворника, с указанием, что решение в этой части подлежит немедленному исполнению. 27 июля 2019 года истец явился на свое рабочее место для исполнения трудовых обязанностей, но в связи с тем, что на рабочем месте не было ни представителя ТСН «Завойского 25», ни Председателя Правления ТСН «Завойского 25» истцу пришлось покинуть рабочее место. После этого истец в тот же день направил председателю ТСН «Завойского 25» и по юридическому адресу заявление с просьбой о допуске к работе и просьбой указать к кому, когда обратиться для получения инвентаря и необходимого оборудования для выполнения работ. 29 июля 2019 года истец вновь явился по адресу работодателя на Завойского 25, города Казани, но опять не было никакого представителя ТСН «Завойского 25» и по истечении часа-двух истец покинул территорию дома. 30 июля 2019 года ситуация повторилась. Таким образом, истец на протяжении нескольких дней приходил на рабочее место, обращался письменно к органам управления ТСН «Завойского 25» о допуске, но не получил ответа. Считает, что работодатель обязан возместить истцу, не полученный им заработок в связи с незаконным лишением возможности трудится с 27 июля 2019 года по 27 июля 2020 года на основании статьи 234 Трудового кодекса Российской Федерации. Решение суда было исполнено лишь 27 июля 2020 года в кабинете следователя по особо важным делам Следственного комитета Российской Федерации по Советскому району города Казани Серебрякова Р.М, Григорьевой Н.В. были составлены и подписаны приказ о приеме на работу в ТСН «Завойского 25» Габдрахманова Р.Г. в должности дворника с 13 января 2020 года, приказ об увольнении истца по соглашению сторон с 27 июля 2020 года, внесены соответствующие записи в трудовую книжку истца. Однако при увольнении истцу не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, а также компенсация за задержку выплаты заработной платы. Согласно расчетам, с ответчика подлежит взысканию средний заработок за время вынужденного прогула с 27 июля 2019 года по 27 июля 2020 года в размере 344506 руб.75 коп., компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 58619 руб. 87 коп., денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере 108273 руб. 55 коп., компенсация за задержку выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5644 руб., компенсация морального вреда в размере 50000 руб.

            Истец в суде первой инстанции иск поддержал.

            Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Судом принято решение в приведённой выше формулировке.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда изменить, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула на дату исполнения решения Советского районного суда города Казани от 26 августа 2019 года, то есть на 27 июля 2020 года, компенсацию за задержку и неполную выплату заработной платы с 23 октября 2017 года по 10 августа 2018 года, компенсацию за неиспользованные отпуска с 23 октября 2017 года по 27 июля 2020 года, проценты за нарушение срока выплат сумм, причитающихся при увольнении.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2021 года решение Советского районного суда города Казани от 18 января 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Габдрахманова Р.Г. - без удовлетворения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от            7 октября 2021 года апелляционное определение от 20 мая 2021 года в части оставления без изменения решения Советского районного суда города Казани от 18 января 2021 года о взыскании с ТСН «Завойского 25» в пользу Габдрахманова Р.Г. денежной компенсации за задержку выплат в размере 69759 руб. 91 коп. отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части решение Советского районного суда города Казани от 18 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2021 года оставлены без изменения.

Отменяя апелляционное определение, суд кассационной инстанции указал, что при разрешении спора судом не принято во внимание, что требования истца о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск по день фактического расчета судом не были рассмотрены.

Согласно части 2 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, истцом были заявлены требования о взыскании компенсации в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации по день фактического расчета, суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию за задержку выплаты денежной компенсации неиспользованного отпуска в сумме 3414,27 руб. (на сумму 68859,17 руб. за период с 28 июля 2020 года по 18 января 2021 года – день вынесения решения суда).

В нарушение положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты денежной компенсации неиспользованного отпуска по день фактического расчета включительно разрешены не были, на обсуждение сторон спора судом не выносились и предметом рассмотрения не являлись.

Судебная коллегия, учитывая, что взысканные с ТСН «Завойского 25» в пользу Габдрахманова Р.Г. по решению Советского районного суда города Казани от 26 июля 2019 года и апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от    13 января 2020 денежные суммы в размере 500614 руб. выплачены истцу ответчиком 24 июля 2020 года, применяя положения статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 66 345 руб. 64 коп. (на сумму 7184 руб. за период с 17 ноября 2017 года по 24 июля 2020 года, на сумму 15 740,00 руб. за период с 16 декабря 2017 года по 24 июля 2020 года, на сумму17 530,00 руб. за период с 17 января 2018 года по 24 июля 2020 года, на сумму 20 056,60 руб. за период с 17 февраля 2018 года по 24 июля 2020 года, на сумму 16 682,16 руб. за период с 17 марта 2018 года по 24 июля 2020 года, на сумму 23 235,00 руб. за период с 17 апреля 2018 года по 24 июля 2020 года, на сумму 16 845,20 руб. за период с 17 мая 2018 года по 24 июля 2020 года, на сумму 25 201,60 руб. за период с 16 июня 2018 года по 24 июля 2020 года, на сумму 15 538,00 руб. за период с 17 июля 2018 года по 24 июля 2020 года, на сумму 8 344,00 руб. за период с 17 августа 2018 года по 24 июля 2020 года, на сумму 4 998,00 руб. за период 15 сентября 2018 года по 24 июля 2020 года).

При расчете компенсации за неиспользованный отпуск в размере 68859 руб. 17 коп. (1406,15руб. (среднедневной заработок) х 48,97 дн.), суд первой инстанции исходил из продолжительности периода работы 23 октября 2017 по 27 июля 2020 (1 год 9 месяцев 4 дня), периода, не включаемого в трудовой стаж 27 июля 2019 года по 27 июля 2020 года (1 год 1 день) и среднего дневного заработка в размере 1406,15 руб., установленного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 января 2020 по гражданскому дело № 2-4238/2019 по иску прокурора Советского района города Казани в интересах Габдрахманова Р.Г. к ТСН «Завойского 25» об установлении факта трудовых отношений.

С данным расчетом и суммой подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 68859 руб. 17 коп. суда первой инстанции согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.

Судебными постановлениями установлено, что истцу при увольнении     27 июля 2020 года компенсация за неиспользованный отпуск в размере 68859 руб. 17 коп. не выплачена.

Правила материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, содержатся в статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (часть 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации).

Денежная компенсация по статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 68859 руб. 17 коп. за период с 28 июля 2020 года по 13 января 2021 года составляет:

с 28.07.2020 по 21.03.2021 - 4 623,89 р. (1/150 х 68859,17 х 237 х 1/150 х 4.25%)

с 22.03.2021 по 25.04.2021- 723,02 р. (1/150х 68859,17 х 35 х 1/150 х 4.5%)

с 26.04.2021 по 14.06.2021 - 1147,65 р. (1/150 х     68859,17 ? 50 ? 1/150 ? 5%)

с 15.06.2021 по 25.07.2021 - 1035,18 р.(1/150 х 68859,17 ? 41 ? 1/150 ? 5.5%)

с 26.07.2021 по 12.09.2021 -1462,11 р. (1/150 х    68 859,17 ? 49 ? 1/150 ? 6.5%)

с 13.09.2021 по 24.10.2021 -1301,44 р. (1/150 х    68859,17 ? 42 ? 1/150 ? 6.75%)

с 25.10.2021 по 19.12.2021 – 1928,06 р. (1/150 х    68859,17 ? 56 ? 1/150 ? 7.5%)

с 20.12.2021 по 13.01.2022 - 975,50 р. (1/150 х 68859,17 ? 25 ? 1/150 ? 8.5%), итого: 13 196 руб. 85 коп.

Таким образом, с ТСН «Завойского 25» в пользу истца подлежат взысканию проценты за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 68859 руб. 17 коп. за период с 28 июля 2020 года по дату вынесения апелляционного определения в сумме 13 196 руб. 85 коп. и, начиная с 14 января 2022 года по день фактического расчета в порядке, установленном статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 199, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда Казани от 18 января 2021 года по данному делу в части взыскания с товарищества собственников недвижимости «Завойского 25» в пользу Габдрахманова Рашита Габдрахмановича денежной компенсации за задержку выплат в размере 69 759 руб. 91 коп. отменить, принять в этой части новое решение.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Завойского 25» в пользу Габдрахманова Рашита Габдрахмановича денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 66 345 руб. 64 коп., за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с 28 июля 2020 года по 13 января 2022 года в размере 13 196 руб. 85 коп.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Завойского 25» в пользу Габдрахманова Рашита Габдрахмановича проценты в размере одной ста пятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы в размере 68 859 руб. 17 коп. за каждый день задержки начиная с 14 января 2022 года по день фактической выплаты.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 18 января 2022 года.

Председательствующий

Судьи