Решение по делу № 2-3095/2023 от 28.03.2023

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

07 июня 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Родионову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Родионову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит суд взыскать с Родионова В. А. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2 115 463,86 рублей, из которых: 1 973 640,88 рублей - основной долг; 137 384,13 рублей - задолженность по плановым процентам; 1 240,68 рублей - задолженность по пени; 3 198,17 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать с Родионова В. А. расходы по оплате госпошлины в размере 18 777,32 рублей.

     В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о явке в суд извещался, от представителя истца Герт Н.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Также содержится ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

    Ответчик в судебном заседании против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Поскольку отказ истца Банк ВТБ (ПАО) от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то, суд считает возможным принять указанный отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 333.40 ч.1 п. 3 абз.2 при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Установлено, что при обращении Банк ВТБ (ПАО) с иском к Родионову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, истцом ДД.ММ.ГГГГ была оплачена государственная пошлина в размере 18777,32руб. 00коп. в адрес УФК по <адрес> (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом), платежное поручение № от 13.03.2023г.

Учитывая, что требования были заявлены обоснованно, о чем свидетельствует заявление истца об отказе от иска, заявление об отказе истца от иска поступило до принятия решения судом первой инстанции, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 70% от уплаченной государственной пошлины, в размере 13144,12руб.

Руководствуясь абз. 2 пп. 3 п. 1 статьи 333.40 НК РФ, ст. ст. 39, 173, 220,221,152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Банк ВТБ (ПАО) от иска к Родионову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Банк ВТБ (ПАО) к Родионову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> возвратить Банк ВТБ (ПАО) уплаченную государственную пошлину в размере 13144 руб. 12коп. (тринадцать тысяч сто сорок четыре рубля 12коп.), оплаченную по платежному поручению № от 13.03.2023г.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья: Румянцева Д.Г.