Решение от 07.11.2024 по делу № 1-960/2024 от 30.10.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 7 ноября 2024 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Петровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Иркутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Челмодеева А.Б.,

подсудимого Елисеева Е.В.,

защитника – адвоката Байкальской коллегии адвокатов Иркутской области Харченко Н.Б., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 31 октября 2024 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-960/2024 в отношении Елисеева Евгения Викторовича, ...., не судимого, находящегося с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 9 сентября 2024 года по 10 сентября 2024 года подсудимый Елисеев Е.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

9 сентября 2024 года около 21 часа 15 минут Елисеев Е.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, заведомо зная, что .... является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в восточном направлении от дома № 28 по ул. Павлова г. Черемхово Иркутской области, географические координаты 51.155.345, 103.075.607, .... который нашел на дачном участке.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного потребления, Елисеев Е.В. пешком проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от дома № 28 по ул. Павлова г. Черемхово Иркутской области, географические координаты 53.155.676, 103.076.020, где путем ...., тем самым около 21 часа 45 минут 9 сентября 2024 года умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – растительную массу в количестве не менее 1,039 г, содержащую в своем составе .... в количестве не менее 0,229 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое поместил в полимерный пакет из-под пачки сигарет и убрал в правый карман куртки, надетой на нем, где незаконно, умышленно хранил с момента незаконного приобретения, в пути следования до <адрес обезличен>, распложенного по <адрес обезличен>, где около подъезда вышеуказанного дома около 23 часов 00 минут 9 сентября 2024 года часть наркотического средства употребил ...., а оставшуюся часть наркотическое средство – растительную массу в количестве 1,039 г, содержащую в своем составе .... в количестве 0,229 г, находящуюся в полимерном пакетике, убрал в правый карман куртки, надетой на нем, где умышленно, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, находясь по указанному адресу.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного потребления, Елисеев Е.В. в 06 часов 00 минут 10 сентября 2024 года проследовал на такси до Иркутской областной больницы, затем проследовал на автобусе до ул. Гоголя г. Иркутска, далее проследовал пешком до 5185 км перегона станция «Иркутск-пассажирский» - станция «Академическая» ВСЖД, где часть наркотического средства .... и в 12 часов 40 минут 10 сентября 2024 года был задержан сотрудниками полиции, тем самым утратил реальную возможность в дальнейшем незаконно хранить и использовать незаконно хранящееся при нем наркотическое средство в личных целях.

После чего, 10 сентября 2024 года в 12 часов 50 минут Елисеев Е.В. был доставлен в административное здание ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Челнокова, д. 1/4, где в ходе личного досмотра у него в период времени с 13 часов 02 минут до 13 часов 23 минут 10 сентября 2024 года в правом кармане куртки, надетой на нем, наркотическое средство – растительная масса в общем количестве 1,039 г (в пересчете на высушенное состояние), являющаяся .... в общем количестве 0,229 г, находящееся в гильзе от сигареты и в полимерном пакетике, было обнаружено и изъято.

После ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 217 УПК РФ подсудимый Елисеев Е.В. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, предусмотренных статьей 314 УПК РФ, в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и показал, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения защитника, поддержавшей ходатайство подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, приходит к выводу о том, что имеются в наличии основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести на основании заявленного подсудимым Елисеевым Е.В. ходатайства о его согласии с предъявленным обвинением, поэтому не находит препятствий для постановления по уголовному делу обвинительного приговора.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В судебном заседании, рассматривая уголовное дело с учетом требований главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Елисеев Е.В., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены, поэтому считает постановить по уголовному делу обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Елисеева Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

....

.... подсудимый Елисеев Е.В. как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому Елисееву Е.В. учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который не судим, женат, имеет двоих малолетних детей, занимается трудовой деятельностью, по месту работы характеризуется с положительной стороны, на диспансерном наблюдении у врача психиатра не находится, состоит на динамическом наблюдении у врача психиатра-нарколога, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого Елисеева Е.В. наличие двоих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии, психическое состояние его здоровья и первую судимость.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого Елисеева Е.В. за отсутствием таковых.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых тяжких последствий от него не наступило, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и по назначению не использовалось, учитывая цели и мотивы преступления, при которых оно было совершено и наркотическое средство подсудимый Елисеев Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления, без вреда для здоровья других лиц, его поведение во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу в данном случае о возможности назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы и возможности его исправления без отбывания наказания в виде обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, поэтому считает законным и справедливым назначить ему более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, который определить с учетом тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода, наличием на иждивении двоих малолетних детей, совокупности смягчающих обстоятельств, поскольку такое наказание окажет положительное влияние на осужденного и повлечет для него определенные материальные последствия, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, окажет положительное влияние на исправление осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также обеспечит решение задач по охране здоровья населения и общественной нравственности от преступных посягательств.

Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений статьи 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что наркотическое средство - .... в двух пронумерованных пакетиках в упакованном и опечатанном виде, как предмет, запрещенный к обращению, пакетик, пустая сигарета в упакованном и опечатанном виде, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, подлежат уничтожению; протокол личного досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, от 10 сентября 2024 года в отношении Елисеева Е.В., хранящийся при уголовном деле, как документ, являющийся вещественным доказательством, подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░/░ 04341384460), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40102810145370000026, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000013400, ░░░ 012520101, ░░░░░ 25703000, ░░░ 1881 16 03125 01 9000 140, ░░░ 3812014524, ░░░ 381201001, ░░░░ 1033801749849, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 18853824090014211838.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 31 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - .... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ 10 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░