Решение по делу № 2-667/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-667/2018 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года п. Переволоцкий

Оренбургская область

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Бикбаеве И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Владивосток» к Панариной Г. Г. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрофинанс-Владивосток» обратилось в суд с иском к Панариной Г.Г. о взыскании долга по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Панариной Г.Г. был заключен договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства. По договору, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору в полном объеме полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ. между Кредитором по договору ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «Агентство по реструктуризации кредиторов» был заключен договор уступки прав по указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Агентство по реструктуризации кредиторов» по договору цессии, уступило права (требования) ООО «Микрофинанс-Владивосток». Сумма уступаемой задолженности составила ...., из которых сумма задолженности по основному долгу – ...., сумма процентов – ...., комиссии – ....

Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом вынесен судебный приказ, однако в дальнейшим определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ судебный приказ отменен. На дату обращения в суд с исковым заявлением задолженность составляет ...

Просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика Панариной Г.Г. в пользу ООО «Микрофинанс-Владивосток», расходы по оплате госпошлины в размере 3 857 руб. 30 коп.

Определением Переволоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов».

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Владивосток, ответчик Панарина Г.Г., представители третьих лиц ПАО «Восточный экспресс банк», ООО «Агентство по реструктуризации кредитов», в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлен (предположительно) ДД.ММ.ГГГГ. факт волеизъявления ответчика Панариной Г.Г. на заключение с ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Панариной Г.Г. договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке согласно которому Банк в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса должен был предоставить ответчику денежные средства в сумме ... сроком на ..., ставка процентов ... годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются незаверенными копиями анкеты заемщика и заявления клиента о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5-6). Подлинники указанных документов или заведенные в установленном законом порядке их копии суду не представлены.

Доказательств заключения с ответчиком договора кредитования на указанных в заявлении клиента условиях, а так же факт передачи ответчику заемных денежных средств суду не представлено. Истцом так же не представлены доказательства нарушения заемщиком обязательств по возврату заемных средств в качестве В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Восточный Экспресс Банк» уступило ООО «Агентство по реструктуризации кредиторов» права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами согласно Приложению №, являющегося неотъемлемой частью договора.

Как следует из п. 3.1.2. статьи 3 договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. цедент обязан: передать цессионарию по акту приема – передачи (Приложение №) документы, удостоверяющие права (требования) Цедента к должникам по кредитным договорам и документы необходимые для реализации уступаемых прав требований (кредитные досье) в том числе, заявления на получение кредита, выписку по ссудному счету клиента, содержащую информацию о погашении задолженности (дата, сумма) с момента предоставления заемных денежных средств до даты перехода прав. В п. 5.10 указан перечень приложений: приложение 1 –перечень уступаемых прав, перечень 2 – акт приема- передачи кредитных досье.

Однако, при обращении с данным иском в суд истцом не представлено: Приложение № к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, что не позволяет суду установить факт уступки Цедентом ПАО «Восточный Экспресс Банк» Цессионарию ООО «Агентство по реструктуризации кредиторов» права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договора, заключенного с ответчиком физическим лицом Панариной Г.Г., который является неотъемлемой частью договора.

Кроме этого, истом суду не представлены доказательства указанные в Приложении № подлинные документы, либо надлежавшим образом заверенные их копии, удостоверяющие права (требования) Цедента к должнику Панариной Г.Г.: кредитный договор, заявление на получение кредита, выписка по ссудному счету клиента, содержащая информацию о погашении задолженности (дата, сумма) с момента предоставления заемных денежных средств до даты перехода прав.

Согласно ответу истца ООО «Микрофинанс-Владивосток» на запрос суда указанные документы, подтверждающие надлежащую уступку прав требований от ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ООО «Агентство по реструктуризации кредиторов» предоставить не могут в виду отсутствия в наличии.

Согласно последующему договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Агентство по реструктуризации кредиторов» по договору цессии, уступило права (требования) ООО «Микрофинанс-Владивосток».

В приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об уступке прав (требований) в перечне уступаемых прав требований в отношении должника Панариной Г.Г. указан юридический номер кредитного договора №, дата открытия договора ДД.ММ.ГГГГ., остаток судной задолженности ...., срок просрочки ....

Кроме этого, истом суду не представлены доказательства указанные в Приложении № подлинные документы, либо надлежавшим образом заверенные их копии, удостоверяющие права (требования) Цедента к должнику Панариной Г.Г.: кредитный договор, заявление на получение кредита, выписка по ссудному счету клиента, содержащая информацию о погашении задолженности (дата, сумма) с момента предоставления заемных денежных средств до даты перехода прав.

Поскольку представленные истцом копии документов: заявления и анкеты заемщика не отвечают требованиям ч.7 ст. 67 ГПК РФ, суд не может считать доказанными обстоятельства, которые подтверждаются только копией документа. Представленные истцом доказательства не подтверждают заемный характер правоотношений сторон. Истцом не представлено доказательств в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих, что между сторонами заключен договор займа, а именно, что ответчик, получая спорные денежные средства, обязался их возвратить и не вернул, суд пришел к выводу о необоснованности заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Микрофинанс-Владивосток» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Владивосток» к Панариной Г. Г. о взыскании долга по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме, через Переволоцкий районный суд Оренбургской области.

Судья Т.Н. Чарикова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.18.

Судья Т.Н. Чарикова