Решение по делу № 2а-120/2019 от 28.01.2019

Дело №2а-120/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года                                      с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Палий И.В., с участием помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Чебуниной Д.С., представителя административного истца Сурмак Э.Н., административного ответчика Мальцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Мальцева Виктора Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

        Начальник ОМВД России по Тарбагатайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Мальцева В.В. дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах), предназначенных для распития алкогольной продукции, по тем основаниям, что решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 10.04.2017 года в отношении Мальцева В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения об установлении надзора, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Мальцев В.В. взят под надзор в ОМВД России по Тарбагатайскому району. Мальцев В.В. по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с матерью, не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. С момента постановки под надзор Мальцев В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Тарбагатайского районного суда от 15.02.2018 года Мальцеву В.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Однако после этого Мальцев В.В. вновь совершил 9 административных правонарушения посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ пост. 20.21 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КРФ об АП.

    В судебном заседании представитель административного истца Сурмак Э.Н., действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, суду пояснила, что после установления административного надзора Мальцев В.В. совершил девять административных правонарушений.

    Административный ответчик Мальцев В.В. в судебном заседании заявленные требования признал, подтвердил факты совершения административных правонарушений.

    Помощник прокурора Чебунина Д.С. считает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Мальцева В.В.

    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 10.04.2017 года в отношении Мальцева В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения об установлении надзора, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Тарбагатайского районного суда РБ от 15.02.2018 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 18.04.2018 г. решение изменено в части «исчисление срока административного надзора с 21.04.2020 года».

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Мальцев В.В. после установления административного надзора совершил 9 административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Мальцев В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Мальцев В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Мальцев В.В. привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Мальцев В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Мальцев В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Мальцев В.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Мальцев В.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Мальцев В.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Мальцев В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Учитывая изложенное, а также справку-характеристику УУП ОМВД по <адрес>, согласно которой Мальцев В.В. проживает с матерью, ранее судим, состоит под административным надзором с 21.04.2017 г., неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, на проводимую профилактическую работу реагирует слабо, склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии опьянения может быть агрессивен, нуждается в контроле, суд полагает, что в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимым установить Мальцеву В.В. дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах), предназначенных для распития алкогольной продукции.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Тарбагатайскому району удовлетворить.

Установить в отношении Мальцева Виктора Владимировича, <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах), предназначенных для распития алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено 04.02.2019 года.

Судья:                                            Ильина М.Т.

СОГЛАСОВАНО

Судья:                                            Ильина М.Т.