Решение по делу № 2-289/2024 (2-10263/2023;) от 20.09.2023

Дело № 2-289/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 апреля 2024 года                                                           г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Амбуловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП,

    УСТАНОВИЛ:

    В производстве Видновского городского суда Московской области находится вышеуказанное гражданское дело.

В настоящее судебное заседание представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» – ФИО3 и ответчик ФИО1 представили подписанное мировое соглашение, просили его утвердить.

Как следует из текста мирового соглашения, с целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска, стороны пришли к мировому соглашению.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения, материалами дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем они указали в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между АО «Совкомбанк Страхование» и ФИО1 в рамках гражданского дела № по иску АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора о возмещении убытков, ставшего причиной обращения Истца в суд.

Истец обратился в Видновский городской суд Московской области с требованием о взыскании с Ответчика <данные изъяты>. в счет возмещения убытков, возникших в результате наступления ДД.ММ.ГГГГ страхового случая, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Стороны договорились урегулировать возникший спор путем заключения настоящего мирового соглашения, по условиям которого Ответчик обязуется оплатить Истцу ущерб путем внесения денежных средств в размере <данные изъяты>. в течении следующих двух суток после утверждения судом данного мирового соглашения

На банковские реквизиты истца, указанные ниже:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик оплачивает Истцу судебные издержки по оплате Истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> (30%) в течении следующих двух суток после утверждения судом мирового соглашения.

Согласно пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет <данные изъяты>

В остальной части Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.

Производство по гражданскому делу № по иску АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий мирового соглашения возможно его исполнение в принудительном порядке.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                            Я.Г. Куприянова