Решение по делу № 11-22/2022 от 09.03.2022

Дело № 11-22/2022

33MS0003-01-2021-003472-08

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                21 апреля 2022 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Абрамовой Е.А.,

с участием                                    

представителя ответчика                        Фадеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Владимирпассажиртранс» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Владимира от 13 января 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

    13 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Владимира прекращено производство по гражданскому делу по иску АО «Владимирпассажиртранс» к Тимофееву А.В. о взыскании убытков. АО «Владимирпассажиртранс» разъяснено право об обращении с требованиями в Арбитражный суд Владимирской области.

    Не согласившись с определением мирового судьи АО «Владимирпассажиртранс» подана частная жалоба, в которой поставлен вопрос о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование указано, что в первичном документе, полученным истцом от сотрудников
ГИБДД – извещение о ДТП, информации о том, что Густов Р.Н. управляя транспортным средством, исполнял трудовые обязанности и является работником Тимофеева А.В., не содержится, соответственно, доказательств, что ответчик Тимофеев А.В. извлекал прибыль не имеется. Таким образом, истцом подано исковое заявление без нарушения правил подсудности, поскольку спор не вытекает из экономических правоотношений.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы и доводы частной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции полагает определение мирового судьи подлежащим отмене.

    Мировым судьей установлено, что 10.09.2021 года произошло ДТП с участием автобуса Мерседес Бенц госномер №, принадлежащего АО «Владимирпассажиртранс», и автобуса Мерседес Бенц госномер № принадлежащего ответчику ИП Тимофееву А.В. Сотрудники ГИБДД на место ДТП не вызывались, обстоятельства ДТП оформлены извещением о дорожно-транспортном происшествии. Из материалов дела следует также, что автобус ответчика осуществлял движение на регулярном автобусном маршруте № 23.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что на дату ДТП и по настоящее время ответчик обладает статусом индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности является перевозка пассажиров в городском и пригородном сообщении.

Имеющиеся в открытом доступе в сети Интернет в разделе «Транспорт» на ресурсе Vladimir-siti.ru сведения указывают, что движение автобуса по маршруту № 23 в г. Владимире организует индивидуальный предприниматель Тимофеев А.В., как хозяйствующим субъектом, совместно с должностным лицом управления транспорта и связи администрации г. Владимира утверждено расписание автобуса по данному маршруту, введенное в действие с
22.08.2021.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные чч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 27 АПК РФ к ведению арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

    Как следует из материалов дела, истец является юридическим лицом, при этом ответчик Тимофеев А.В., осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с извлечением прибыли.

    Принимая во внимание то, что предметом спора является возмещение убытков, причиненных АО «Владимирпассажиртранс» как коммерческой организации, в ходе дела по извлечению прибыли, суд приходит к выводу об экономическом характере рассматриваемого спора.

    Таким образом, рассмотрение настоящего дела неподсудно мировому судье.

Мировой судья правильно пришел к выводу, что транспортное средство использовалось ответчиком для осуществления предпринимательской деятельности, с целью извлечения прибыли, однако оснований для прекращения производства по делу в соответствии со
ст. 220 ГПК РФ у мирового судьи не имелось.

    В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области.

Таким образом, оспариваемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене как принятое с нарушением норм с нарушением норм процессуального права, с разрешением вопроса по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329, 332-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

    частную жалобу АО «Владимирпассажиртранс» удовлетворить частично.

    Определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира от 13 января 2022 отменить.

Гражданское дело по иску АО «Владимирпассажиртранс» к Тимофееву Александру Владимировичу о взыскании убытков передать на рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области.

Председательствующий                            А.А. Барабин