Решение по делу № 2-3095/2024 от 15.07.2024

Дело № 2-3095/2024

39RS0010-01-2024-002689-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гурьевск                                 19 декабря 2024 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при помощнике судьи Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шленской Е.В. к администрации Гурьевского муниципального округа, Территориальному Управлению Росимущества по Калининградской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, денежные средства, права аренды на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Шленская Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, Территориальному Управлению Росимущества по Калининградской области, в котором просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО7., умершей ДД.ММ.ГГ, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , находящуюся по адресу: <адрес >, право аренды земельного участка с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес >, право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3, в АО «Российский сельскохозяйственный Банк» , , , и в ПАО «Сбербанк России» и .

В обоснование исковых требований Шленская Е.В. указала, что ДД.ММ.ГГ умерла ее мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес >, права аренды земельного участка, указанного выше и денежных средств, находящихся на счетах, открытых в АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ПАО «Сбербанк России». Указывая, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняла, продолжив пользовать имуществом, Шленская Е.В. обратилась с настоящим иском в суд.

Определением от 19.12.2024 г. производство по настоящему делу в части исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и установления факта принятия наследства прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебное заседание Шленская Е.В., извещенная надлежащим образом, не явилась.

Представитель Шленской Е.В. Ефимов О.А. исковые требования поддержал, пояснив, что Шленская Е.В. является собственником 1/4 доли квартиры и арендатором земельного участка, которые входят в состав наследства. После смерти матери она оплачивала коммунальные платежи арендную плату.

Представители ответчиков администрации Гурьевского муниципального округа, Управления Росимущества в Калининградской области, извещенных надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником 3/4 доли квартиры с кадастровым номером , находящейся по адресу: <адрес > (л.д. <данные изъяты>).

Также ФИО3 на основании договора аренды земли для ведения личного подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГ, соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ является арендатором земельного участка с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес >. Срок аренды установлен до 04.11.2045 г.

Кроме того, из материалов дела следует, что на имя ФИО3 открыты банковские счета в АО «Российский сельскохозяйственный банк» , , , и в ПАО «Сбербанк России» и (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГ ФИО3 умерла (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1123 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что завещание ФИО3 составлено не было.

Согласно положению пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с требованием пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является ее дочь Шленская Е.В.

Факт их родственных отношений подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о рождении Шленской Е.В., справкой о заключении брака (л.д.<данные изъяты>).

Иных наследников к имуществу ФИО3 не установлено.

В соответствии с положением статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

Фактически данной нормой закона установлена презумпция признания наследника принявшим наследство, пока не доказано иное.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д.<данные изъяты>).

Вместе с тем, судом установлено, что Шленская Е.В., являющаяся собственником 1/4 доли квартиры, входящей в состав наследственного имущества, и арендатором спорного земельного участка, после смерти матери ФИО3 продолжила пользоваться спорным земельным участком и жилым помещением, оплачивая коммунальные и арендные платежи.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии Шленской Е.В. наследства после смерти матери ФИО3

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорная доля жилого помещения, право аренды земельного участка и денежные средства, находящиеся на банковских счетах в силу приведенных требований закона признаются принадлежащими Шленской Е.В. со дня открытия наследства.

При изложенных обстоятельствах единственным основанием для государственной регистрации за Шленской Е.В. права собственности и права аренды на принятое ею в качестве наследства недвижимое имущество, может являться только решение суда о признании за ней права собственности на доля квартиры и права аренды на земельный участок.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Шленской Е.В. права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером находящуюся по адресу: <адрес >, права аренды земельного участка с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес >, права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3, в АО «Российский сельскохозяйственный Банк» , , , и в ПАО, в порядке наследования после смерти ФИО3

Таким образом, суд находит исковые требования Шленской Е.В. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    

Исковые требования Шленской Е.В. к администрации Гурьевского муниципального округа, Территориальному Управлению Росимущества по <адрес > о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, денежные средства, права аренды на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Шленской Е.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <адрес >, паспорт , право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , находящуюся по адресу: <адрес >, право аренды земельного участка с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес >, право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3, в АО «Российский сельскохозяйственный Банк» , , , и в ПАО «Сбербанк России» и .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 13.01.2025 г.

Судья:                     Тарасенко М.С.

2-3095/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Шленская Елена Валентиновна
Ответчики
Администрация ГГО
Территориальное управление Росимущества в Калининградской области
Другие
Ефимов Олег Александрович
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Тарасенко М.С.
Дело на сайте суда
gurievsky.kln.sudrf.ru
15.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2024Передача материалов судье
22.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.09.2024Предварительное судебное заседание
06.11.2024Предварительное судебное заседание
19.12.2024Судебное заседание
13.01.2025Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее