Дело № 2-8546/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Орской Т.А.,
при секретаре Буянове Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Комзоловой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице АО «истец» обратился с иском к Комзоловой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Одинцовского городского суда Московской области поступило ходатайство от ответчика Комзоловой Т.А. о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку зарегистрирован и проживает по адресуАДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги, а также копией паспорта.
Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Просил рассматривать гражданское дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
На основании п. 1 ст. 27 Конституции РФ,каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В силу п. 3 ст. 2Закона от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в предела Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ,местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ст. 28 ГК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пункт 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусматривает передачу дела,
принятого судом к своему производству, в другой суд в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «истец» к Комзоловой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты должны быть заявлены по месту жительства ответчика в ..... городского суд ......
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20, 28,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
материалы гражданского дела по иску АО «истец» к Комзоловой ..... о взыскании задолженности по договору кредитной карты передать в ..... городской суд АДРЕС для рассмотрения спора по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области.
Судья: Т.А. Орская