Решение по делу № 2а-249/2021 от 13.01.2021

Дело № 2а-249/21

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области     01 апреля 2021 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Белгородской таможни к Чернышу Дмитрию Николаевичу о взыскании таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском к административному ответчику о взыскании таможенных платежей и пени, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ по пассажирской таможенной декларации № Черныш Д.Н. на таможенную территорию Евразийского экономического союза через таможенный пост МАПП Ровеньки ввез транспортное средство CHRYSLER VOYAGER 2.8, регистрационный номер №, 2005 года выпуска, №. Согласно указанной декларации Черныщ Д.Н. обязан был вывезти указанный автомобиль за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза до ДД.ММ.ГГГГ

Со сроком ввоза транспортного средства, запретом на отчуждение и использование в коммерческих целях, положениями ст.16.18, 16.24 КоАП РФ Черныш Д.Н. в графе 3.3 «Сведения о транспортном средстве» пассажирской таможенной декларации указал цель ввоза транспортного средства – «временный ввоз».

В установленный срок автомобиль с таможенной территории Евразийского экономического союза Чернышом Д.Н. не вывезен.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области от 24.09.2020г. судебный приказ № 2а-747/1-20 о взыскании с Черныша Д.Н. таможенных платежей и пени отменен.

Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит взыскать с Черныша Д.Н. задолженность по оплате таможенных платежей в размере 1014716,83 руб. и пени в размере 199187,51 руб.

Представитель истца Белгородской таможни не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Черныш Д.Н. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Представитель заинтересованного лица МП №9 Отдела по вопросам миграции МУ МВД «Люберецкое» не явился, извещался о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 150 Федерального закона от 27.11.2010 №311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены.

В силу ч. 2 ст. 150 Закона о таможенном регулировании определено, что принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке.

В соответствии с п.2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТКТС) п.22 приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском (далее - Соглашение) иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ. по пассажирской таможенной декларации № Черныш Д.Н. на таможенную территорию Евразийского экономического союза через таможенный пост МАПП Ровеньки ввез транспортное средство CHRYSLER VOYAGER 2.8, регистрационный номер №, 2005 года выпуска, №. Согласно указанной декларации Черныщ Д.Н. обязан был вывезти указанный автомобиль за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза до ДД.ММ.ГГГГ

Со сроком ввоза транспортного средства, запретом на отчуждение и использование в коммерческих целях, положениями ст.16.18, 16.24 КоАП РФ Черныш Д.Н. в графе 3.3 «Сведения о транспортном средстве» пассажирской таможенной декларации указал цель ввоза транспортного средства – «временный ввоз».

В установленный срок автомобиль с таможенной территории Евразийского экономического союза Чернышом Д.Н. не вывезен.

В отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в иностранных государствах и временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза были проведены мероприятия по установлению фактов, позволяющих произвести снятие с учета транспортного средства CHRYSLER. Согласно имеющейся информации, вышеуказанное транспортное средство находится на таможенной территории Евразийского экономического союза с превышением предельного срока временного ввоза, установленного таможенным органом.

Нарушение срока вывоза автомобиля CHRYSLER с таможенной территории Евразийского экономического союза подтверждается пассажирской таможенной декларацией №.

Согласно решению по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования № срок исчисления таможенных пошлин ДД.ММ.ГГГГ

    Как предусмотрено ч.5 ст.268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТКЕАЭС) в отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 6 настоящего Кодекса.

    Как следует из п.3 ч.6 ст.268 ТКЕАЭС в случае нахождения таких транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза - день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.1 ст.264 ТКЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

    Согласно ч.5 ст.264 ТКЕАЭС Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза.

    Частью 4 ст.57 ТКЕАЭС установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени.

    В соответствии с ч.14 ст.72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательное акты Российской Федерации» При взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

    В силу п.21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», в целях компенсации потерь казны, вызванных несвоевременным поступлением таможенных пошлин и налогов, за каждый день просрочки в их уплате взимаются пени, уменьшение начисленного размере которых, не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ Белгородской таможней вынесено уведомление № о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени в размере 1014716,83 руб. и пени в размере 25290,41 руб.

В указанном уведомлении Чернышу Д.Н. предложено оплатить имеющуюся задолженность по таможенным платежам, пени в добровольном порядке.

Уведомление Белгородской таможни о неуплаченных таможенных платежах направлено Чернышу Д.Н. соответствующим письмом от ДД.ММ.ГГГГ. №

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области от 24.09.2020г. судебный приказ № 2а-747/1-20 о взыскании с Черныша Д.Н. таможенных платежей и пени отменен.

Судом расчет проверен и признается верным, требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям

Согласно положениям ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что цена иска по данному административному делу составляет 1213904,34 руб., размер государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобожден, составляет 14270 руб.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, по нормативу 100 процентов, в силу ч. 2 ст. 61.2. Бюджетного кодекса РФ, является доходной частью местного бюджета.

Принимая во внимание, что требования на указанную в административном исковом заявлении сумму полностью удовлетворены, с административного ответчика в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14270 руб.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Белгородской таможни к Чернышу Дмитрию Николаевичу о взыскании таможенных платежей и пени - удовлетворить.

Взыскать с Черныша Дмитрия Николаевича 06.12.1977 года рождения в пользу Белгородской таможни таможенные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1014716,83 руб., пени в размере 199187,51 руб.

Взыскать с Черныша Дмитрия Николаевича в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере 14270 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья О.А.Антонова