Дело № 2-421/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вязьма 24 августа 2018 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего – судьи Вовенко Е.И.
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкого В.М. к Высоцкой Т.С. о признании жилого дома общим имуществом и признании права собственности на долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Высоцкий В.М. обратился в суд с уточненным иском к Высоцкой Т.С. о признании жилого дома общим имуществом и признании права собственности на долю жилого дома, в обоснование требований указав, что 31 декабря 1986 года он вступил в брак с Высоцкой Т.С. и с этого же времени вселился в качестве члена семьи в жилой дом № ..., расположенный по ..., который принадлежал матери супруги – Е.О. Поскольку жилой дом находился в ветхом состоянии, у него с собственницей жилого дома Е.О. была достигнута договоренность о создании общей совместной собственности на жилой дом в результате его капитального ремонта и переустройства, которое осуществлялось за счет общих доходов его и супруги, а также с его трудовым участием в реконструкции и капитальном ремонте жилого дома. В результате капитального ремонта жилого дома в период с 2000 года по 2004 год была демонтирована и возведена новая крыша, фронтон, осуществлена замена лаг и полов по всей площади жилого дома. В 2012 году усилен фундамент, демонтирована терраса и возведена новая из пеноблоков с утеплением, проведено отопление и водоснабжение в террасу, осуществлено утепление по периметру дома, осуществлена обшивка дома сайдингом, а также заменены оконные блоки по всему дому. С момента переустройства жилого дома он пользовался и владел указанным домом как собственник. После смерти Е.О. ** ** ** 2006 года собственником дома стала его супруга Высоцкая Т.С., при этом, она не оспаривала возникновение за ним права собственности на жилой дом, в связи с вложением в его реконструкцию собственных денежных средств и трудового участия. 18 октября 2017 года брак между ним и Высоцкой Т.С. расторгнут, в связи с чем, ответчик стал препятствовать проживанию в жилом доме, что повлекло нарушение его прав. Считает, что спорный жилой дом является общим имуществом, и у него возникло право собственности на 1/2 долю в праве собственности на переустроенный жилой дом № ..., расположенный по .... Просил признать жилой дом № ... общим имуществом супругов Высоцкого В.М. и Высоцкой Т.С., признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Высоцкий В.М. дважды не явился в судебные заседания, которые назначались на 14 августа 2018 года в 09 часов 15 минут и 24 августа 2018 года в 09 часов 15 минут.
О разбирательстве дела в его отсутствие истец не просил, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебных заседаний, сведения о причинах неявки у суда отсутствуют.
Ответчик Высоцкая Т.С., ее представитель Звездочкина А.И. в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.
Представитель третьего лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Смоленской области в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░