Решение по делу № 2-3003/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-3003/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Ситуниной К.Г.,

с участием:

истца Соловьевой Л.М. и ее представителя Гущиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Л.М., Соловьевой Н.П. к ЗАО «Вергуза», администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Л.М. и Соловьева Н.П. обратились в суд с иском к ЗАО «Вергуза», администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельную долю.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Наследниками по закону после умершего являются истицы Соловьева Л.М. и Соловьева Н.П. После смерти ФИО1 истцам в наследство достался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, размер доли 4,0 га. ФИО1 как член реорганизуемого колхоза еще при жизни приобрел право на получение спорной доли в праве общей собственности на земельный участок и от этого права не отказывался. Истицы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ подано заявление нотариусу о принятии наследства. Истицы являются единственными наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО1 В связи с тем, что при жизни ФИО1 не оформил надлежащим образом свои права на указанную земельную долю, истицы не могут предоставить нотариусу правоустанавливающий документ, подтверждающий законность включения земельной доли в наследственную массу. В связи с этим истицы просят признать за собой право собственности по 1/2 доли за каждой в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО «Вергуза», с кадастровым номером №, размер доли 4,0 га.

В судебном заседании истица Соловьева Л.М. и её представитель Гущина И.В. поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Истица Соловьева Н.П. в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков, администрации Ивановского муниципального района и администрации Новоталицкого сельского поселения, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителей. Ранее в судебном заседании представитель ответчиков по доверенности ФИО6 не возражала против удовлетворения заявленных требований, заявив что притязаний на данную земельную долю ответчики не имеют.

Представитель ответчика ЗАО «Вергуза», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что по данным Управления Росреестра по Ивановской области в проекте землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого колхоза «Маяк» Ивановского района Ивановской области, утвержденном постановлением главы администрации Ивановского района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) колхоза «Маяк» в списке работников колхоза по номером 346 числится ФИО1. В соответствии с Постановлением Главы администрации Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ № средняя районная норма (средняя земельная дол) для бесплатной передачи земли в собственность граждан составляет 113 баллогектаров. Дифференцированный размер средней нормы земельной доли с учетом оценки земель колхоза «Маяк» Ивановского района составил 4,0 га. (л.д. 51).

Согласно Постановлению главы администрации Ивановского района ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № колхоз «Маяк» присоединен к АОЗТ «Вергуза» (л.д. 57).

По данным кадастровой выписки земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 25448018 кв.м, расположен на землях сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования – для производства сельхозпродукции. В качестве одного из правообладателей указан ФИО1 (л.д. 19-20).

Согласно выписке из ЕГРП сведения о праве ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют (л.д. 47-48).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно свидетельству о браке и свидетельству о рождении истицы Соловьева Л.М. и Соловьева Н.П. являются соответственно супругой и дочерью ФИО1 (л.д. 16-17).

По сообщению нотариуса нотариального округа г. Кохма и Ивановского района Ивановской области ФИО7 в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство является супруга Соловьева Л.М., дочь наследодателя Соловьева Н.П. Аналогичная информация о составе наследников предоставлена нотариусом ФИО8 из архива нотариальной палаты (л.д. 18, 50).

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 и п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с абз. 2 п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Оценивая представленные суду доказательства в виде письменных документов, суд приходит к выводу, что переданное ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 4,0 га, в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> входит в состав наследственной массы. Наступление смерти ФИО1 до вынесения Постановления Главы администрации Ивановского района Ивановской области «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) колхоза «Маяк» не может явиться основанием для отказа в удовлетворении требований, так как ФИО1 был включен в список работников колхоза, которым передавалась в собственность земельная доля, сведений об исключении его из данного списка не имеется, сведения о ФИО1 как о собственнике земельной доли содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Принятие истицами как наследниками по закону наследства после смерти ФИО1 позволяет признать за ними право собственности на земельный участок, принадлежавший наследодателю в равных долях. Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 3.3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В связи с этим надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору является администрация Новоталицкого сельского поселения. Оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к администрации Ивановского муниципального района и ЗАО «Вергуза» не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьевой Л.М., Соловьевой Н.П. к администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Соловьевой Л.М. и Соловьевой Н.П. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 4,0 га. с кадастровой оценкой 113 баллогектаров в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящихся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного землепользования «для производства сельхозпродукции».

В удовлетворении исковых требований Соловьевой Л.М., Соловьевой Н.П. к ЗАО «Вергуза», администрации Ивановского муниципального района Ивановской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Ю. Белоусова

Мотивированное решение суда составлено 21.12.2015 года.