Решение от 09.12.2020 по делу № 33-2609/2020 от 29.10.2020

33-2609/2020

судья Ерофеева Л.В. 62RS0004-01-2020-002339-17 №2-1928/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 декабря 2020 года

Судья Рязанского областного суда Красавцева В.И.,

при секретаре: Русановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Попова Александра Николаевича на решение Советского районного суда г. Рязани от 04 сентября 2020 года, которым постановлено:

Иск МП «Водоканал города Рязани» удовлетворить.

Взыскать с Попова Александра Николаевича в пользу МП «Водоканал города Рязани» задолженность за пользование коммунальным водопроводом и канализацией за период с

16.06.2019 по 26.08.2019 в размере 73 473 руб. 56 коп., пени за просрочку оплаты коммунальных ресурсов за период с 13.08.2019 по 02.04.2020 в размере 6 884 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 610 руб. 75 коп., всего - 82 969 руб. 03 коп.

УСТАНОВИЛ:

МП «Водоканал города Рязани» обратился в суд к Попову А.Н.с иском о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами, указав в обоснование своих требований, что ответчик является собственником нежилого помещения Н21, расположенное по адресу: <адрес>.

17.04.2019 на основании заявки ответчика между ним и МП «Водоканал города Рязани» был заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № и выдано уведомление о необходимости установки прибора учета холодной воды. При этом в период с 17.04.2019 по 26.08.2019 водоснабжение и водоотведение в отношении данного нежилого помещения осуществлялось при отсутствии прибора учета воды, допущенного к эксплуатации в установленном порядке. Попову А.Н., с учетом требований Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, был произведён расчёт платы за водоснабжение и водоотведение с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду; объём водоснабжения за период с 16.06.2019 по 26.08.2019, рассчитанный указанным методом, составил 1 303 куб.м (72 суток х 18,1 куб.м в сутки); на основании указанного расчёта ответчику были выставлены счета-фактуры на оплату услуг предприятия: № от 30.07.2019 на сумму 45 956 руб. 22 коп., № от 22.08.2019 на сумму 23 457 руб. 41 коп., № от 26.09.2019 на сумму 4 059 руб. 93 коп. В соответствии с п. 8 договора оплата счетов МП «Водоканал города Рязани», осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Претензия от 25.11.2019 № на сумму задолженности, осталась ответчиком без удовлетворения.

С учетом изложенного просил взыскать с Попова А.Н. в свою пользу задолженность за пользование коммунальным водопроводом и канализацией за период с 16.06.2019 по

26.08.2019 в размере 73 473 руб. 56 коп., пени за просрочку оплаты коммунальных ресурсов в размере 6 884 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 610 руб. 75 коп.

Определением суда от 16 июля 2020 исковое заявление было принято к производству суда, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства;

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Согласно справочному листу по делу мотивированное решение вынесено 25 сентября 2020 года.

Решением суда исковые требования МП "Водоканал города Рязани" удовлетворен.

В апелляционной жалобе Попов А.Н. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на нарушение норм материального права и на несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам, указывая, что в отсутствии сведений о размере сечении трубы в точке подключения к централизованной системе водоснабжения, признать расчет задолженности обоснованным.

В возражениях на апелляционную жалобу МП "Водоканал города Рязани" просит решение суда оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность, полагает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Из материалов дела следует, и судом было установлено, что ответчик Попов А.Н. является собственником нежилого помещения Н1 площадью 65,3 кв.м, расположенного на 1 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

17 апреля 2019 года на основании заявки Попова А.Н. между ним и МП «Водоканал города Рязани» был заключен Единый договор № холодного водоснабжения и водоотведения (лицевой счет абонента №), согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжения и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять приём сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объёме, определённом договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы допустимых сбросов абонентов, лимиты на сбросы и оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению № 1, подлежащим подписанию при заключении договора я являющимся его неотъемлемой частью.

В тот же день ответчику выдано Уведомление об установке прибора учёта воды, в котором ему разъяснена обязанность до начала пользования ресурсом обеспечить установку и ввод в эксплуатацию приборов учёта воды в следующем порядке: а) проектирование узла учёта; б) согласование с МП «Водоканал города Рязани» проектной документации; в) монтаж узла учёта, включая установку прибора учёта; г) допуск в эксплуатацию узла учёта; д) эксплуатация узла учёта, а также поверки, ремонт и замена (при необходимости) приборов учёта в соответствии с технической документацией. В Уведомлении указано также, что в соответствии с действующим законодательством при отсутствии прибора учёта коммерческий учёт воды и/или сточных вод осуществляется расчётным способом.

В период с 17 апреля по 26 августа 2019 года водоснабжения и водоотведение в отношении нежилого помещения Н21, расположенного по адресу: <адрес>, осуществлялось при отсутствии прибора учёта воды, допущенного к эксплуатации в установленном порядке.

Изложенные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

27 ноября 2009 года вступил в силу Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Целью его принятия выступило создание правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

Для обеспечения его юридического действия законодателем были приняты нормативно-правовые акты и внесены изменения в действующие законы, создающие реальный правовой механизм повышения энергоэффективности. Одним из них является расчет объема потребленной услуги водоснабжения и водоотведения по пропускной способности трубы в отсутствие исправного прибора учета.

Договор водоснабжения оценивается законодателем как один из видов договора энергоснабжения (см. ст. 548 ГК РФ, п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество. Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Таким образом, наличие приборов учета предполагается по умолчанию.

В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона N 416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства от 04.09.2013 N 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Пункт 1 Правил N 776 от 04.09.2013 предусматривает порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета или расчетным способом в целях расчета размера платы за потребленный ресурс.

Согласно подпункту "а" пункта 14 Правил N 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: отсутствии прибора учета, самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 15 Правил N 776 от 04.09.2013).

Пунктом 16 Правил N 776 от 04.09.2013 определено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения; через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе, если не проведена поверка после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета; при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета.

Таким образом, законодатель устанавливает исчерпывающий перечень случаев, когда ресурсоснабжающая организация вправе применять расчет по пропускной способности.

Согласно пункту 23 Правил, при отсутствии у абонента прибора учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 8 Единого договора № холодного водоснабжения и водоотведения, заключенного между сторонами 17.04.2019, оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и/или оказанные услуги водоотведения осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем.

Попову А.Н. истцом были выставлены счета-фактуры на оплату услуг по водоснабжению и водоотведению: № от 30.07.2019 - за период с 16.06.2019 по

30.03.2019 - на сумму 45 956 руб. 22 коп., № от 22.08.2019 - за период с

31.07.2019 по 22.08.2019 - на сумму 23 457 руб. 41 коп., № от 26.09.2019 - за период с 23.08.2019 по 26.08.2019 - на сумму 4 059 руб. 93 коп., а всего за период с

16.06.2019 по 26.08.2019 - на сумму 73 473 руб. 56 коп.

При этом расчёт платы за данные услуги произведён исходя из пропускной способности трубы диаметром 15 мм при скорости движения воды 1,2 м/с (18,1 кубометр в сутки), с применением тарифов на питьевую воду, водоотведение для потребителей гарантирующей организации МП «Водоканал города Рязани», являющихся Приложением № 3 к Постановлению ГУ РЭК Рязанской области от 11.12.2018 № 312, - в соответствии с подпунктом «в» пункта 16 Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод.

Диаметр трубы в точке подключения к централизованной системе водоснабжения (15 мм) подтверждается представленной истцом схемой установки узла учёта ХВС в нежилом помещении Н21 по адресу: <адрес> (лист 2 Проекта узла учёта холодного водоснабжения, согласованного начальником ПТО МП «Водоканал города Рязани» 29 сентября 2019 года).

Претензия истца от 25 ноября 2019 года о погашении задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 73 473 руб. 56 коп., осталась ответчиком без удовлетворения.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался вышеуказанными нормами, проверив правильность представленного истцом расчета задолженности, в отсутствии конртрасчета ответчика, суд исходил из того, что обстоятельства пользования холодной водой, а также услуг по водоотведению в принадлежащем ответчику нежилом помещении при отсутствии приборов учета, подтвержден совокупностью представленных в дело доказательств, сторонами.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, поскольку сделан он в соответствии с действующим законодательством и установленными по делу обстоятельствами.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном расчете задолженности по употреблению холодной воды и водоотведения в отсутствии сведений о размере сечении трубы в точке подключения к централизованной системе водоснабжения, являются не состоятельными, и не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку
согласно представленной истцом схемы установки узла учета ХВС в нежилом помещении Н 21 по адресу: <адрес> следует, что диаметр трубы в точке подключения к центральной системе водоснабжения составляет 15 мм. Указанная схема составлена на основании согласованной 29.09.2019 года между сторонами проектной документации на допуск узла учета ХВС в указанном нежилом помещении и технических условий на проектирование узла учета, сторонами не оспорена и в установленном законом порядке не признана недействительной.

Кроме того, при отсутствие у ответчика прибора учета, в соответствии с п.23 Правил № 776 объем отведенных ему сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом 3 Правил № 776. Объем воды водоснабжения истцу за период до 16.06.2019 год рассчитан исходя из лимитов, указанных в заявке к Договору, в соответствии с пп. "в" п.16 Правил № 776, в период с 16.06.2019 г. по 26.08.2019 г. водоснабжение и водоотведение нежилого помещения осуществлялось при отсутствии приборов учета.

Согласно разделу 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776, при отсутствии прибора учета коммерческого учет воды осуществляется путем применения метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Размер задолженности определенный истцом составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, не оспорен ответчиком и проверен судом.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводы суда. Несогласие заявителя с выводами суда первой инстанции, основанными на оценке доказательств и нормах законодательства, не свидетельствует о неправильном применении им норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Поскольку иных доводов апелляционная жалоба не содержит, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяла решение суда только в обжалуемой части, оснований для его проверки в полном объеме не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. Для отмены или изменения постановленного судом первой инстанции решения по основаниям, указанным в статье 330 ГПК РФ, в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░