Решение от 15.10.2024 по делу № 1-271/2024 от 30.09.2024

61RS0011-01-2024-002771-88                 к делу № 1-271/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 года           г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при помощнике судьи Игнатовой Е.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Белокалитвинского городского прокурора Скляровой Е.Д.

подсудимого Свечникова М.В.

защитника - адвоката Пугачевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Свечникова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время следствием не установлены, ФИО11 реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотикосодержащего растения конопля, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, умышленно сорвал с произраставших дикорастущих кустов растения конопля фрагменты растений в виде стеблей, остатков листьев и верхушек, чем совершил незаконное приобретение частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой не менее <данные изъяты> в крупном размере без цели сбыта.

После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение фрагментов наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в виде стеблей, остатков листьев и верхушек, постоянной массой не менее <данные изъяты>. Свечников М.В. в указанные дни, перенес в помещение сарая, расположенного по адресу: <адрес> где стал незаконно хранить без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты из незаконного оборота части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в виде стеблей, остатков листьев и верхушек, постоянной массой не менее <данные изъяты>

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса частей растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства <данные изъяты> г., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Свечников М.В. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в ноябре ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> нарвал дикорастущей конопли, которую принес к себе домой, где стал ее хранить в сарае для личного потребления, без цели сбыта, употребляя самостоятельно путем курения, через «бульбулятор». ДД.ММ.ГГГГ днем к нему домой пришли сотрудники полиции с 2 понятыми для производства ОРМ, предъявив постановление суда, с которым он ознакомился, ему были разъяснены права и обязанности, предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил и показал, что в сарае у него находится дикорастущая конопля, которую он употреблял самостоятельно путем курения через «бульбулятор». Все было изъято, упаковано в присутствии понятых. После был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого он был опрошен в полиции, где изъявил желание продемонстрировать место, где нарвал изъятую коноплю. С сотрудниками полиции они проехали в <адрес> он указал на участок местности, пояснил, что в ноябре ДД.ММ.ГГГГ. на данном месте он нарвал дикой конопли, которую хранил для личного потребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 64-68, л.д. 125-126).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей.

- свидетель ФИО13 показания которого оглашены с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он с оперативным сотрудником ФИО14 и понятыми на основании постановления суда с целью проведения ОРМ прибыл к Свечникову по адресу: <адрес> Последнему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что в сарае лежит сухая дикая конопля для личного потребления, которую курил через «бульбулятор». В присутствии понятых в помещение сарая, на земле была обнаружена растительная масса, похожая на дикую коноплю. На диване была обнаружена полимерная бутылка, дно которой имело отверстие, на верхней части бутылки были наслоения вещества темного цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано в присутствии понятых. Свечников пояснял, что изъятые наркотические средства хранил для лично потребления, без цели сбыта, он самостоятельно употреблял изъятую коноплю путем курения, через полимерные бутылки. После чего, им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Свечников был опрошен в ОМВД, с его же участием был произведен осмотр места происшествия. При этом тот указал на участок местности неподалеку от <адрес> пояснил, что на данном участке местности в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года он сорвал части растения от дикорастущей конопли для личного потребления, которые были у него изъяты ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 98-101).

    - свидетель ФИО16., показания которого оглашены с согласия сторон, дал аналогичные показания оглашенным показаниям свидетеля ФИО17 (т. 1 л.д. 102-104).

Вина Свечникова М.В. в совершении преступления также подтверждается письменными материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Белокалитвинского городского суда Ростовской области, согласно которого получено разрешение на проведение в отношении Свечникова М.В., гласно оперативно - розыскного мероприятия: «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> ограничением права на неприкосновенность жилища, сроком на <данные изъяты>. (л.д. 6);

- протоколом ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого с участием Свечникова М.В. по адресу: <адрес>, у последнего изъяты сухая растительная масса, полимерная бутылка емкостью 0,55л, в нижней части которой имеется отверстие, фрагмент полимерной бутылки в виде горловины, на внутренней поверхности которой имеются наслоения вещества. (л.д. 7-16);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. с участием Свечникова М.В., осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, в ходе которого Свечников М.В. указал на данный участок местности и пояснил, что именно на указанном месте он в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года нарвал с диких кустов растения конопли части от данного растения. Фототаблицей к данному протоколу. (л.д. 24-29);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам которой представленная на исследование растительная масса зеленого цвета (фрагменты растений в виде стеблей, остатков листьев и верхушек), изъятая ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения ОРМ в отношении Свечникова М.В., содержит в своем составе наркотически активный компонент растения конопля - тетрагидроканнабинол, и является частями наркотикосодержащего растения конопля, расчетной постоянной массой <данные изъяты> г. (л.д. 31);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого по результатам проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого с участием Свечникова М.В. по адресу: <адрес> у последнего обнаружена и изъята растительная масса, согласно заключения справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса зеленого цвета (фрагменты растений в виде стеблей, остатков листьев и верхушек), содержит в своем составе наркотически активный компонент растения конопля - тетрагидроканнабинол, и является частями наркотикосодержащего растения конопля, расчетной постоянной массой <данные изъяты> (л.д. 52-53);

- заключением судебной экспертизы материалов веществ и изделий (физико-химической) № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой сухая растительная масса зеленого цвета (фрагменты растений в виде стеблей, остатков листьев и верхушек), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в отношении Свечникова М.В., содержит в своем составе наркотически активный компонент растения конопля - тетрагидроканнабинол, и является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), расчетной постоянной массой <данные изъяты>. Первоначальное количество частей наркотикосодержащего растения конопля, изъятых ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения ОРМ в отношении Свечникова М.В., составляло <данные изъяты> г. (расчетная постоянная масса). (л.д. 75-79);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены сухая растительная масса зеленого цвета (фрагменты растений в виде стеблей, остатков листьев и верхушек), содержащая в своем составе наркотически активный компонент растения конопля - тетрагидроканнабинол, являющаяся частями наркотикосодержащего растения конопля постоянной массой <данные изъяты> г, остаточной массой <данные изъяты> полимерная бутылка емкостью 0,55л, в нижней части которой имеется отверстие со следами термического воздействия; фрагмент полимерной бутылки в виде горловины, на внутренней поверхности которой имеются наслоения вещества постоянной массой <данные изъяты> г, которые содержат в своем составе следовые количества наркотического средства, именуемого как - тетрагидроканнабинол; 2 салфетки из нетканого материала содержащие смывы, сделанные с поверхности двух ладоней рук Свечникова М.В., не содержащие наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол и 1 салфетка из нетканого материала, являющаяся контрольным образцом, не содержащая наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол. (л.д. 81-87).

Суд, исследовав доказательства, проверив и оценив их согласно требований ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения вопроса о виновности подсудимого, находит доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, соответствующими тем обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного следствия и квалифицирует действия подсудимого Свечникова М.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Суд считает доказанным наличие в действиях Свечникова М.В. состава указанного преступления.

Все исследованные и признанные судом, допустимыми и относимыми доказательства органами предварительного расследования собраны в строгом соответствии с требованиями Уголовно-Процессуального законодательства Российской Федерации, согласуются между собой, показания подсудимого и свидетелей последовательны, не противоречат письменным доказательствам и друг другу, а потому суд считает их достаточными для разрешения дела.

Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертиза проведена квалифицированным специалистом, оснований сомневаться в объективности выводов эксперта, которые являются полными и непротиворечивыми, не имеется.

При назначении вида и размера наказания Свечникову М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что дал изобличающие самого себя показания, а также указал на место, где произрастает дикорастущая конопля (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, осуществляет уход за нетрудоспособной матерью, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состояние здоровья его матери.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учётом степени общественной опасности содеянного, характера преступных действий и данных о личности Свечникова М.В., влияния наказания на условия жизни подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений, и с учётом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и личности Свечникова М.В. без назначения дополнительных наказаний. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 88-89) - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░