Решение по делу № 2-321/2015 (2-2209/2014;) от 29.12.2014

Дело № 2-321/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Ивановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Е.П. к Петрову А.П. о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования по завещанию,

установил:

Григорьева Е.П. с учетом последующего изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Петрову А.П. о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее <данные изъяты> П., после смерти которой, осталось наследство в виде недополученной пенсии, начисленной за ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни <данные изъяты> П. они проживали совместно в <адрес>. После смерти <данные изъяты> в течение шести месяцев она фактически вступила в наследство, в том числе на принадлежащие ей предметы мебели, телевизор и другое движимое имущество. Их <данные изъяты> Петров А.П. - ответчик по делу, не претендует на указанное имущество умершей (пенсию).

Истец Григорьева Е.П. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Петров А.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, иск Григорьевой Е.П. признал, указав, что не претендует на наследство умершей <данные изъяты> П.

Третье лицо - УПФР (ГУ) в городе К. и К. районе ЧР, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений по иску не представило.

Выслушав истца, допросив свидетеля Д., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла П. (л.д№).

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения; завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание; свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле наследства.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Из ч. 3 этой же статьи следует, что при отсутствии лиц, имеющих на основании ч. 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из сообщения нотариуса К. нотариального округа ЧР Б. (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве не имеется и не заводилось. Это означает, что никто из наследников умершей в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, удостоверенного нотариусом К. нотариального округа Б., П. все свое имущество завещала Григорьева Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>

Учитывая, что в данном случае иск обосновывается принятием наследства по завещанию, установление факта родственных о отношений и степень родства между умершей и истцом правового значения для разрешения спора не имеет.

Личность истца установлена в судебном заседании на основании паспорта гражданина РФ и соответствует данным, указанным в завещании П.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Д. подтвердила в судебном заседании, что после смерти П. в течение шести месяцев ее <данные изъяты> Григорьева Е.П. (истец по делу) фактически приняла наследство в виде принадлежащих умершей движимых вещей, находящихся по месту их совместного проживания по адресу: <адрес>

Таким образом, истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти П. в установленный законом срок. Наличие наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Согласно сообщению УПФР в г. К. и К. районе ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) размер недополученной трудовой пенсии по старости за ДД.ММ.ГГГГ года, причитавшейся П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, составляет №. Заявлений о выплате недополученной суммы пенсии П. за ДД.ММ.ГГГГ года в Управление не поступало.

То есть в соответствии с ч. 2 ст. 1183 ГК РФ в течение четырех месяцев со дня открытия наследства после смерти П. с требованием о выплате суммы недополученной пенсии в пенсионный орган никто не обращался.

С учетом того, что начисленная и не полученная П. пенсия до настоящего времени никому не выплачена, она подлежит включению в наследственную массу. Истец как наследница умершей П. имеет право в соответствии с ч. 3 ст. 1183 ГК РФ на неполученную наследодательницей до ее смерти пенсию.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Григорьевой Е.П. удовлетворить.

Признать за Григорьевой Е.П,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на недополученную пенсию в сумме №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                               А.М. Ефимова