Решение по делу № 2-2038/2018 от 07.05.2018

                                Дело № 2-2038/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2018 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Т.В.

при секретаре Гейнц Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КомТранс ЛТД» к Егорову С.С. о взыскании суммы

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КомТранс ЛТД» обратилось в суд с иском к Егорову С.С. о взыскании суммы по договору поставки от 15.04.2016 в размере 128748 рублей, неустойки 55536,09 рублей до фактического погашения долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины 4885,68 рублей, по оплате услуг представителя 20 000 рублей. Указав в обоснование своих требований, что 15.04.2016 между ООО «КомТранс ЛТД» и ООО <данные изъяты> был заключен договор поставки №, в обеспечение исполнения данного договора был заключен договор поручительства с Егоровым С.С. Истец исполнил обязательство и поставил товар, однако покупатель уклоняется от его уплаты.

В судебном заседании представитель истца Петренко Н.Н. отказалась от иска в части суммы долга, неустойки, расходов на представителя, указав, что данные суммы ответчиком были оплачены после обращения в суд, на требованиях о возмещении расходов по уплате государственной пошлины настаивала.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще.

Изучив заявление истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, производство по делу – подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что истцу последствия отказа от иска разъяснены и известны, о чем указано в заявлении, полномочия на отказ от иска имеются, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. При этом суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как видно из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4885,68 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.04.2018.

Поскольку истец отказался от иска вследствие добровольного удовлетворения требований ответчиком после предъявления иска в суд, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, не оспаривалось ответчиком, расходы по уплате государственной пошлины истцу не возмещены, то ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4885,68 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «КомТранс ЛТД» от требований к Егорову С.С. о взыскании суммы.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Егорова С.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «КомТранс ЛТД» судебные расходы по оплате государственной пошлины 4885,68 рублей.

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Т.В. Леонтьева