Решение по делу № 2а-3063/2017 от 07.04.2017

Дело №2а-3063/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2017 года                 г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К.,

с участием представителя административного ответчика судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП <адрес> УФССП по РБ Шапкина Г.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Премьер-финанс» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП <адрес> УФССП по РБ Киреевой А.Ф., УФССП по РБ, Октябрьскому РОСП <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя выразившиеся в не обращении взыскания на пенсию должника-гражданина и не перечислению взыскателю денежных средств в счет погашения задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Премьер-финанс» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП <адрес> УФССП по РБ Киреевой А.Ф., УФССП по РБ, Октябрьскому РОСП <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя выразившиеся в не обращении взыскания на пенсию должника-гражданина и не перечислению взыскателю денежных средств в счет погашения задолженности.

В обоснование требований указано, что в отношении должника Ахуновой Н.В. возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>ИП от ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа, серия ФС №, предмет исполнения - кредитные платежи 635529,42 руб.; обратить взыскание на предмет залога <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, начальная продажная цена установлена судом <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не совершаются предусмотренные ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве”, а именно действия по перечислению взыскателю денежных средств в счет погашения задолженности - должник является получением пенсии в силу возраста.

С указанным бездействием судебного пристава-исполнителя не согласны, поскольку они нарушают права на правильное и своевременное исполнение судебных актов, своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в целях погашения задолженности.

Считают, что действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют требованиям п.п. 6,7 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве", в части соблюдения установленных законом сроков совершения судебным приставом-исполнителем действий.

Административный истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП Уфы УФССП по Республике Башкортостан Киреевой А.Ф., выразившееся в не обращении взыскания на пенсию должника-гражданина, и не перечислению взыскателю денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному документу исполнительный лист серия ФС №, исполнительное производство <данные изъяты>-ИП от 01.02.2016г.

Представитель административного истца ООО «Премьер-финанс», представитель УФССП по РБ, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ Киреева А.Ф. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела по существу. От административного истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 150, ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП <адрес> УФССП по РБ Шапкин Г.А. в судебном заседании просил прекратить производство по делу, в связи с отсутствием предмета спора, так как постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращение взыскания на пенсию должника. Указанное постановление направлено для исполнения в Пенсионный фонд РФ <адрес>. постановление о расчете задолженности по алиментам отменено.

    Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит производство по делу по административному иску ООО «Премьер-финанс» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП <адрес> УФССП по РБ Киреевой А.Ф., УФССП по РБ, Октябрьскому РОСП <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя выразившиеся в не обращении взыскания на пенсию должника-гражданина и не перечислению взыскателю денежных средств в счет погашения задолженности подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч.1 ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Октябрьского РО СП <адрес> УФССП России по РБ Батталовой Л.Х. 12.04.2017г. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. Указанное постановление направлено для исполнения в Пенсионный фонд РФ Октябрьского района г. Уфы.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП Уфы УФССП по Республике Башкортостан Киреевой А.Ф., выразившееся в не обращении взыскания на пенсию должника-гражданина, и не перечислению взыскателю денежных средств в счет погашения задолженности о расчете задолженности по алиментам устранено, соответственно перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, что, в силу ч. 2 ст.225 КАС является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая вышеизложенное, производство по административному делу по административному иску ООО «Премьер-финанс» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП <адрес> УФССП по РБ Киреевой А.Ф., УФССП по РБ, Октябрьскому РОСП <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя выразившиеся в не обращении взыскания на пенсию должника-гражданина и не перечислению взыскателю денежных средств в счет погашения задолженности подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 218, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ООО «Премьер-финанс» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП <адрес> УФССП по РБ Киреевой А.Ф., УФССП по РБ, Октябрьскому РОСП <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя выразившиеся в не обращении взыскания на пенсию должника-гражданина и не перечислению взыскателю денежных средств в счет погашения задолженности- прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.Ю. Сунгатуллин