Решение от 10.10.2018 по делу № 33-15310/2018 от 02.10.2018

Судья Майко П.А. Дело № 33-15310/2018

2.203г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2018 года                              г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.,

судей Ашихминой Е.Ю., Тихоновой Т.В.,

при секретаре Гладких Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Акцепт» к Зырянову Николаю Ивановичу, Зырянову Ивану Александровичу, Зыряновой Олесе Александровне в лице законного представителя – Максимовой Ольги Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе ответчика Зырянова И.А.

на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 июля 2018 года, которым постановлено:

«Взыскать в пользу АО «Банк Акцепт» с Зырянова Ивана Александровича долг по кредиту в размере 1 612 411,2 руб., где 1 158 164,49 руб. – основной долг, 431 931,9 руб. - долг по процентам, 22 314,81 руб. - долг по пени, возврат госпошлины – 16 262,06 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору кредита № 13747/930/а, а именно: автомобиль ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 200, 2011 года выпуска, цвет белый, идентификационный номерVIN , путем продажи с публичных торгов. Во взыскании суммы долга по кредиту №13747/930/а в порядке наследования, с Зырянова Николая Ивановича и Зыряновой Олеси Александровны отказать».

Заслушав доклад судьи Федоренко В.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Банк Акцепт» обратилось в суд с исковым заявлением к Зырянову Н.И., Зырянову И.А., Зыряновой О.А. в лице законного представителя – Максимовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования с учетом их изменений мотивированы тем, что 11 апреля 2014 года, между истцом и Зыряновым А.Н. заключен кредитный договор № 13747/930/а, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику 2 000 000 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой 16,5% годовых. Обязательство обеспечено договором залога №13747/930/за-1 от 11 апреля 2014 года, предметом которого является: автомобиль ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 2011 года выпуска, цвет белый, номер двигателя , идентификационный номер (VIN) . <дата> заемщик Зырянов А.Н. умер. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками умершего Зырянова А.Н. являются Зырянов И.А. (сын), Зырянов Н.И. (отец), несовершеннолетняя дочь Зырянова О.А.

АО «Банк Акцепт» с учетом изменений просило взыскать с ответчиков в пользу истца, сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 612 411 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 2011 года выпуска.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Зырянов И.А. просит решение суда отменить, указывая на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, поскольку судом необоснованно взысканы проценты по кредитному договору, которые начислены истцом после смерти наследодателя. Кроме того, полагает, что размер указанных процентов несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в результате чего они подлежат снижению на основании ст. 333 ГК РФ.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав пояснения ответчика Зырянова И.А., поддержавшего доводы жалобы, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В соответствии с ч. 2 названной статьи в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 11 апреля 2014 года, между истцом и Зыряновым А.Н. заключен кредитный договор № 13747/930/а, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику 2 000 000 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой 16,5% годовых. Договором предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе заявить заемщику требование об уплате пеней в размере 0,5% процента от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Обязательство обеспечено договором залога №13747/930/за-1 от 11 апреля 2014 года, предметом которого является: автомобиль ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 2011 года выпуска, цвет белый, номер двигателя , идентификационный номер (VIN) .

Факт выдачи денежных средств заемщику Зырянову А.Н., подтвержден выпиской по счету.

<дата> заемщик Зырянов А.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти .

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками умершего Зырянова А.Н. являются Зырянов И.А. (сын), Зырянов Н.И. (отец), несовершеннолетняя дочь Зырянова О.А.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 августа 2017 года, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 04 июня 2018 года, произведен раздел наследственного имущества умершего Зырянова А.Н., в соответствии с которым, ответственность по долгам наследодателя Зырянова А.Н. по кредитному договору № 13747/930/а от 11 апреля 2014 года в размере 1 690 618 руб. 72 коп. передана наследнику Зырянову И.А., а также иное наследственное имущество на общую сумму 9 270 212 руб.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 03 ноября 2017 года, составляет 1 612 411 руб. 20 коп., из которой: 1 158 164 руб. 49 коп. – остаток задолженности по основному долгу, 431 931 руб. 90 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 22 314 руб. 81 коп. – сумма задолженности по пени, начисленным за несвоевременное исполнение обязательств.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически правильным.

Разрешая спор по существу, при доказанности наличия неисполненных обязательств по кредитному договору, обеспеченного договором залога транспортного средства, установив круг наследников после смерти должника, стоимость наследственного имущества, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 333, 340, 348, 350, 809, 810, 811, 1112,1113, 1153, 1175 ГК РФ, ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с Зырянова И.А. в счет погашения задолженности по кредитному договору № 13747/930/а от 11 апреля 2014 года в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества суммы кредита в размере 1 612 411 руб. 20 коп., обратив взыскание на заложенное имущество: транспортное средство - автомобиль автомобиль ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 2011 года выпуска, цвет белый, номер двигателя , идентификационный номер (VIN) . При этом отказал во взыскании суммы долга с Зырянова Н.И. и Зыряновой О.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 взыскана государственная пошлина в размере 16 262,06 руб.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют обстоятельствам дела, представленным доказательствам, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, оснований для иной оценки представленных доказательств судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы о том, что проценты за пользование кредитом после смерти заемщика не подлежат начислению, судебной коллегией отклоняются как несостоятельные.

Согласно положениям ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 58, 59 ░ 61 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.05.2012 № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░. 418 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░).

░░░ ░░░░ ░░ ░░░. 2 ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 13747/930/░ ░░ 11 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 – 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

33-15310/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО Банк Акцепт
Ответчики
Зырянова Олеся Александровна
Зырянов Николай Иванович
Зырянов Иван Александрович
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Федоренко Виктор Борисович
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
31.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2020Передано в экспедицию
06.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Передано в экспедицию
10.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее