Решение от 09.02.2024 по делу № 2-746/2024 (2-5962/2023;) от 11.12.2023

№ 2-746/2024 (2-5962/2023)

№ 50RS0033-01-2023-007456-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лямина А.Н. к СНТ <данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок большей площади,

УСТАНОВИЛ:

Лямин А.Н. обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении его права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> в границах согласно межевого плана, составленного кадастровым инженером Куприяновым О.В., где точка <данные изъяты>

Мотивирует своим требования тем, что ему на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок № в СНТ <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. При проведении кадастровых работ кадастровым инженером установлено, что площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Увеличение площади земельного участка стало возможным за счет не используемой части земель общего пользования СНТ «<данные изъяты>». Участок в данных границах находится с момента выделения, огорожен забором, который не переносился. Установить границы земельного участка во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец Лямин А.Н. и его представитель (по доверенности Рогов Д.А.) не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» (по доверенности Кудаков С.В.) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, ему известны последствия признания иска и просит провести слушание дела в его отсутствие.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                          ░░░░░░ ░.░.