Решение по делу № 2-2188/2017 ~ М-2374/2017 от 21.09.2017

2-2188/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                            23 октября 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Безгодовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2188

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» к Саттаровой Розе Вахитовне о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» (далее Страховщик) обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 510 800 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 8 308 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по вине Саттаровой Р.В., управлявшей автомобилем «<данные изъяты> гос.рег.знак №, в результате ДТП были повреждены автомобили: «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, принадлежащий ФИО8., «<данные изъяты>», гос.рег.знак № принадлежащий ФИО9., «<данные изъяты>», гос.рег.знак № принадлежащий ФИО10 Потерпевшим выплачено страховое возмещение в общей сумме 510 800 руб. (ФИО11 – 66 000 руб., ФИО12 – 114 800 руб., ФИО13 – 330 000 руб.). В момент совершения ДТП Саттарова Р.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность ответчика зарегистрирована в ООО «НГС-РОСЭНЕРГО».

Представитель Страховщика в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Саттарова Р.В. в судебном заседании с требованиями не согласна, пояснила, что у нее нет такой суммы, она не работает. Вину в ДТП признает, но с размером ущерба не согласна.

Заслушав пояснения Саттаровой Р.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года Саттарова Роза Вахитовна управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос.рег.знак № допустила столкновение с автомобилями: «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, принадлежащему ФИО14 В.В., «<данные изъяты> гос.рег.знак №, принадлежащему ФИО15., «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, принадлежащему ФИО16А.

Сведения о виновности Саттаровой Р.В. содержатся в справке о ДТП, определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.л.д. 10-13).

Гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег.знак № принадлежащего Саттаровой Р.В. на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» (л.д. 9).

На основании актов осмотра транспортных средств, экспертных заключений ООО «Альянс-Оценка», ИП Гоголева А.Г., ООО «Независимая Экспертиза» Страховщиком платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ года было перечислено страховое возмещение учетом расходов на проведение экспертизы Черногорову А.А. в сумме 330 000 руб. (№ 3397), Черноземцеву В.И. – 114 800 руб.         (№ 3394), Макаренко В.В. – 66 000 руб. (№ 3393) в общей сумме 510 800 руб. (330 000+114 800+66 000) (л.д.л.д.14-60).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Саттарова Р.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ – нахождение в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ года, – ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.л.д. 103-104).

Таким образом, убытки страховщика доказаны, вина ответчика установлена, следовательно, уплаченная сумма в порядке регресса подлежит взысканию с причинителя вреда.

Возражения ответчика юридической силы не имеют, каких либо доказательств в опровержении стоимости восстановительного ремонта, установленной экспертными заключениями, им не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 308 руб.

Руководствуясь ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» с Саттаровой Розы Вахитовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Аксурка Вагайского района, Тюменской области, сумму выплаченного страхового возмещения в размере 510 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 8 308 рублей, всего: 519 108 (пятьсот девятнадцать тысяч сто восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                       Б. Д. Егоров