Дело № 5-90/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 марта 2011 года город Ухта Республика Коми<>
Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Иванова Федора Юрьевича
год рождения: <2> г.р.
место рождения: г. <> Республика <>
место работы: нет сведений
проживающего: г. <> РК, ул. <>,
ранее привлекался: нет сведений,
материал об административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Иванова Ф.Ю. государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС № 3 по РК составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в котором указано, что Ивановым Ф.Ю. не исполнено уведомление от 20 сентября 2010 г. о необходимости предоставления налоговой декларации.
Иванов Ф.Ю., однако, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, при этом суд исходит из следующего.
В материалах дела содержится копия уведомления о вызове за исходящим № 17-61/394 от 20.09.2010 г. о необходимости предоставления требуемых документов, однако никаких сведений о получении Ивановым Ф.Ю. данного уведомления в материалах не имеется. Так, срок исполнения в уведомлении о вызове указан до 30 сентября 2010 года, в то время как к делу приложены копии реестров заказных писем, в том числе на имя Иванова Ф.Ю., датами отправления 18.10.2010 года, а также ответ на запрос заместителя начальника почтамта о том, что заказанное письмо вручено адресату Иванову Ф.Ю. 10.11.2010 года, то есть заказанные письма были вручены Иванову Ф.Ю. за пределами срока, отведенного на исполнениетребования.
Кроме того, исходя из содержания представленного уведомления о вызове следует, что Иванову Ф.Ю. предлагается на выбор уточнить налоговые обязательства либо представить требуемую отчетность. Однако объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, состоит в невыполнении виновным лицом конкретного, определенного и не допускающего различные толкования законного требования должностного лица. Исходя из представленной копии документа № 17-61/394 от 20.09.2010 г., обозначенного в заголовке как «Уведомление», в нем не содержится указаний, соответствующих признакам законного и определенного требования должностного лица.
При таких обстоятельствах суд делает вывод о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст.ст. 2.1., 2.2 КоАП РФ, привлечение лица к административной ответственности возможно только при наличии его вины в совершении правонарушения.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Иванова Ф.Ю., подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Федора Юрьевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты.
Мировой судья Е.В. Аксютко