Решение по делу № 2-5745/2016 от 13.07.2016

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в сумме 3378000 рублей с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в сумме 400000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи денежных средств ФИО3 подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3378000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 частично возвратил ФИО2 денежные средства, в связи с чем остаток задолженности по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 146000 рублей. Иная задолженность по договорам займа ответчиком ФИО3 до настоящего времени не возвращена.

Полагает, что ФИО3 нарушил свои обязательства по исполнению условий договоров, не возвратив сумму долга в установленные сроки, в связи с чем истец ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по договорам займа в сумме 3524000 рублей, в том числе по договору займу от ДД.ММ.ГГГГ – 3378000 рублей и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 146000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 250860 рублей 72 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей и государственной пошлины в сумме 27080 рублей.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В подтверждение наличия у истца денежных средств, передаваемых по договорам займа, представила справки о доходах физического лица за 2012-2014 гг.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрении дела без его участия не заявил, возражений относительно заявленных требований не представил. При таких обстоятельствах, с учетом позиции представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в сумме 3378000 рублей с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в сумме 400000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи денежных средств ФИО3 подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3378000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 рублей.

Вместе с тем, ответчик ФИО3 взятые на себя обязательства по погашению задолженности ФИО2 по договорам займа надлежащим образом не исполняет.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела задолженность по договорам займа ответчиком погашена частично. Наличие задолженности ответчиком не оспаривалось.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком каких-либо доказательств, которые опровергают наличие задолженности суду не представлено. Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 3524000 рублей, в том числе по договору займу от ДД.ММ.ГГГГ – 3378000 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 146000 рублей, согласованная сторонами, исходя из сведений о частичном погашении ФИО3 задолженности по договору займа и содержания расписки.

ФИО2 заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 239297 рублей 52 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11563 рубля 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 250860 рублей 72 копейки.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 239297 рублей 52 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11563 рубля 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из невыплаченной суммы по договору займу от ДД.ММ.ГГГГ – 3378000 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 146000 рублей, всего 250860 рублей 72 копейки, которые подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию в пользу истца ФИО2 подлежат расходы по оплате услуг представителя, с учетом требований разумности и справедливости, в сумме 10000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27080 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3524000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 250860 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 37080 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.