Дело 2-360/2024 копия
59RS0044-01-2024-...-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2024 года адрес край
Чусовской городской суд адрес, в составе:
председательствующего судьи Соколовой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Балахоновой Е.В.,
с участием представителя истца Саетгареева Р.Р., третьего лица Карповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадриной Л. А. к Администрации Чусовского городского округа адрес о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Шадрина Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Чусовского городского округа адрес о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес городской округа, адрес, общей площадью 1410 кв.м., кадастровый ....
Требования обоснованы тем, что в декабре 1997 года истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца А.Г. на ? доли наследства, состоящее из дома по адресу: адрес на земельном участке площадью 1440 кв.м. ? доли наследства получил ее брат Шадрин В.А., который в 2006 году зарегистрировал право собственности на земельный участок, выделив свою долю в натуре. Истец же право собственности на земельный участок не оформляла. В 2006 году сгорел дом, в 2013 году право собственности на него было прекращено. При этом истец до настоящего времени продолжает пользоваться земельным участком. Истец полагает, что имеются основания для признания за ней права на земельный участок, несмотря на отсутствие жилого дома на нем, поскольку право собственности на дом возникло до принятия Земельного кодекса РФ.
Истец Шадрина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим о
В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивал, подтвердил доводы, изложенные в нем.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил. Поступил отзыв на исковое заявления из которого следует, что администрация самостоятельных требований в отношении спорного недвижимого имущества не имеет. Просили о рассмотрения дела в отсутствие представителя.
Третье лицо, Карпова Е.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, указала, что в настоящее время является собственником смежного со спорным земельного участка с кадастровым номером ... Указанный земельный участок подарила ей ее мать Н.С., которая ранее приняла его в порядке наследования от супруга В.А., умершего дата. Владельцем смежного земельного участка с кадастровым номером ... является Шадрина Л.А., которая пользуется им по настоящее время.
Третье лицо Управление Росреестра по адрес в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще. Из поступившего отзыва на исковое заявление следует, что третье лицо просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от дата N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
В случае, если данный жилой дом находится в долевой собственности и иные участники долевой собственности не подпадают под действие абз. 1 настоящего пункта, такой земельный участок предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственникам жилого дома, расположенного в границах такого земельного участка.
Судом установлено, что А.Г. по договору от дата, заключенному с адрес горсоветом было предоставлено право застройки земельного участка по адрес (л.д.34).
После смерти А.Г. дата с заявлением о принятии наследства обратились его дети: Шадрина Л.А. и В.А.При этом его дети и наследники первой очереди отказались от наследства в пользу Шадриной Л.А. (л.д. 35).
Нотариусом адрес ГНО адрес Шадриной Л.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от дата на ? доли наследственного имущества, состоящего из целого дома по адресу: адрес, одноэтажного, бревенчатого, общеполезной площадью 30,5 кв.м на земельном участке 1440 кв.м. Кроме дома на нем расположены надворные постройки – сарай, 3 навеса, 2 овощные ямы, баня, теплица, уборная, забор (л.д. 33). В.А. выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли на указанное имущество.
В.А. оформил право собственности на земельный участок, расположенный под наследуемым жилым домом и огородом по адресу: адрес, выделив долю в натуре с присвоением кадастрового номера ... (л.д. 94-95). После его смерти наследство, в том числе земельный участок, был принят супругой ., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 98). Впоследствии подарила указанный земельный участок своей дочери Карповой Е.В. на основании договора дарения от дата (л.д. 83).
Из пояснений представителя истца следует, что свою долю наследственного имущества Шадрина Л.А. в натуре не выделила, право собственности не зарегистрировала в установленном порядке, однако продолжает пользоваться земельным участком, которому был присвоен кадастровый ... в связи с постановкой на кадастровый учет дата.
Из ответа ГБУ «ЦТИ ПК» следует, что жилой дом по адресу: адрес 1966 года постройки снесен и снят с технического учета в 2012 году.
Согласно акту визуального осмотра земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес городской округа, адрес, общей площадью 1410 кв.м., кадастровый ..., земельный участок огражден забором, на нем находятся: теплица, металлический контейнер, баня, имеются грядки, деревья и кустарники по периметру забора.
При названных обстоятельствах, установив, что право истца на жилой дом возникло до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Шадриной Л.А. о признании за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес городской округа, адрес, общей площадью 1410 кв.м., кадастровый ....
На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1410 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ....
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-360/2024
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░________